Оценка панторима

Душелюбный. Панторим. (Урий Зорин) http://www.stihi.ru/2012/08/31/7334

 Душа не говорит – она поёт.
 У песни той без слов хозяин вещий,
 Внушает панторим – обманный ход.
 Чудесны от бесовской связи вещи.

 Чуть стих отметив наш, искусный дух
 Вселяет в сердце жар потусторонний.
 Учти поэт, принявший чувств недуг –
 Земля, стерев скрижаль твою, схоронит,

 Круша негабарит надежд на власть,
 Высвобождая тонны славных песен...
 Ввысь обращая стон и хлам словесный,
 Душа не говорит, но держит связь.
 _________________________________
 Панторим – стихотворение или часть стихотворения, в котором
 все (или почти все) слова (стопы) рифмуются между собой.
 Скрижаль – камень, плита, таблица с надписью.
 У древних народов было принято высекать заповеди на камне.
                (Примечания Урия Зорина)


Итак, панторим.
Чем больше рифм, тем лучше? Вряд ли.
Ну, может быть, в качестве упражнения или развлечения это и неплохо. 
Но художественная ценность такого рода текстов очень сомнительна, на мой взгляд.
И критику приходится в основном говорить о том, насколько формальные цели, поставленные и достигнутые автором, деформируют содержание и смысл стихов. Этим я и намерен заняться, оставляя оценку технических совершенств знатокам и любителям.

Попробую воспользоваться  для оценки содержательности, понятности, логичности и т.п. школьной
пятибальной системой.

Пронумеруем строчки стихтворения и поехали!

 1. Душа не говорит – она поёт.   

 - примерно понятно о чём, и даже интересно. Пусть будет 5 баллов 
 
  2. У песни той без слов хозяин вещий,

- в принципе, понять можно, но приходиться "кумекать" что или кто тут "без слов".
и звучит "той без слов" не очень. Допустим, 4 балла.

 3. Внушает панторим – обманный ход.

- Начинаются непонятки: кому внушает, почему внушает, почему обманный. Ставим 3 балла.

 
 4. Чудесны от бесовской связи вещи.

Не только не понятно, почему "чудесны", но и словосочетание "от бесовской связи" какое-то неуклюжее. Пусть тоже будет 3 балла.


  5.Чуть стих отметив наш, искусный дух

- не понятно, что за странность такая "искусный дух", откуда он взялся, и почему  и чем отмечает он "наш стих" - за это только 2 балла.

   6. Вселяет в сердце жар потусторонний.
Вроде понять можно было бы, но поскольку этим занят всё тот же страный "дух", - только 3 балла.

    7. Учти поэт, принявший чувств недуг –

- непонятно, почему чувства - это недуг, "принять недуг" - неуклюжее словосочетание. Оценим в 2 балла.


    8. Земля, стерев скрижаль твою, схоронит,

- сколько не искал, что именно земля схоронит - не нашёл. может быть запятая не там стоит? т.е. земля не только сотрёт скрижаль, но и схоронит? но это, если стереть только надпись на скрижали, а если саму скрижаль - что останется для похорон? Увы, 1 балл.
 
    9. Круша негабарит надежд на власть,

"негабарит надежд" - это просто монстр какой-то, а не образ. 1 балл.

    10. Высвобождая тонны славных песен...

"тонны песен" особенно "славных" - не менее чудовищно. и откуда они вдруг после похорон? Снова 1 балл.
 
     11. Ввысь обращая стон и хлам словесный,
 
"славные песни" - "хлам"? "ввысь обращая стон и хлам" тоже неуклюже звучит. Ну, хорошо, пусть 2 балла.


     12. Душа не говорит, но держит связь.

- столько словесного хлама и душа не говорит при этом? больше 3 баллов не могу поставить.

Подсчитывая, получаем 30 баллов за 12 строчек.
Если бы оценивали посредственное стихо и поставили за каждую строчку 3 балла, в сумме вышло бы 36.
Итоговая оценка панторима - ниже среднего.

Оценивал  Разборка.