формула бога. 2. 1

Самое удивительное, что следующие рассуждения посетили меня в столь редкие  теперь для автора мгновения.
Какие? Чего? Пусть хоть это останется загадкой.


Ясно: существуй мир всегда или появись он в какой-то момент, есть единый непреложный закон, в котором оба варианта - лишь его частности; и разнятся только с человеческой колокольни.
Точно так же мир появляется и для ребёнка - неясно, в какой именно момент, но ясно, что раньше, чем эта мысль принимается сознанием. И говорить о "моменте" здесь не совсем корректно, не так ли?
"Возникновение" мира есть информация об этом "материальном факте".

ГЛАВНОЕ-1. Материальное есть информация, и наоборот
 
Ясно: ни материя, ни сознание не могут быть первичны. Это две стороны одной монетки, при правильном обменном курсе - один к одному.
Орёл недействителен без решки.
Информация (если угодно - сознание) и есть материя (если угодно - энергия). Для человека-то нет, а в общем - никак иначе.

Не то чтобы меня это огорчает или радует.
Не сейчас.

Далее. Получаемая визуально или иначе человечеством информация есть часть общей. И "человеческая" в общем запаздывает. Например мы видим звёзды, существовавшие когда-то. Всё что мы видим - существовавшее когда-то.

Вы согласны с тем, что изменения материального равны изменениям - какой-то там, где-то там - всеобщей информации, "частичкой" (далеко не "элементарной") которой и есть человеческое сознание? А иначе и быть не может - это одно и то же; нет изменения материального, если оно НИЧЕМ НИКАК НИГДЕ не фиксируется; и наоборот - любое изменение информации есть изменение материи либо же компенсируется изменением какой-либо иной информации, что делает это изменение "невидимым" для материи.
Так например информация о желании убить либо ведёт к каким-то действиям, либо компенсируется другой информацией. 

Подобно зеркалу впитывая информацию, любой объект (субъект) вносит отражением в нём изменения в материальный мир; и нужно свободно утверждать, что этот самый материальный мир - точно такое же зеркало, в котором отражаются изменения в информационной структуре - человека ли, робота или электрона. Общей в итоге информационной картины.

Только человеческая конструкция (гены, нейроны и прочие налагаемые на информацию ограничения) позволяет считать, что эти понятия как-то отличаются. Для беспристрастного и свободного "наблюдателя" - разнице между материей и информацией взяться просто  неоткуда.
 
Человечку, естественно, недоступна как вся заключённая в нём же информация, так и её взаимодействие с материальным. Для него тождество доступно лишь как фантазия, не более.

Возвращаемся к запаздыванию получения информации конкретным человеком. "Наука" пытается представить нам это запаздывание в виде одновременности удалённых событий - событие для наблюдателя якобы одновременно с тем, что произошло например на расстоянии одного светового года именно один год назад.
Т.е., вы сейчас, находясь на этом расстоянии от меня, одновременны со мной, каким я был год назад; я, в свою очередь, год назад был одновременен с вами, какими вы тогда были год назад. Нетрудно видеть, что такая "одновременность" значит что вы одновременны с собой же - но двумя годами ранее. И, кстати, двумя годами позже - тоже.

ГЛАВНОЕ-2. События одновременны одновременно

Совмещая ГЛАВНОЕ-2 с упомянутым предположением о том, что к человеку информация по большей мере запаздывает, вы находите, что, для сохранения соответствия общей информации настоящему (т.е одновременному с нами сейчас материальному), -  существует информация о будущем. Ведь информация о ПРОШЛОМ сама по себе не может существовать в НАСТОЯЩЕМ (т.к. тогда не будут одновременно выполняться ГЛАВНОЕ-1 и ГЛАВНОЕ-2).
Поясню - к настоящему, в принципе, могло бы привести различные прошлые (обратное-то недоказуемо). Но, уж  поскольку человек получает достаточно по-своему верную информацию о прошлом (тот же свет звёзд), есть достаточные основания полагать что, в какой-то мере, получаемая информация есть именно о его - человека - мире прошлом. Которая не может, согласно именно ГЛАВНОМУ-1,  существовать.

Т.е., верная информация о прошлом не может в настоящем существовать без некой неверной в настоящем информации; которая, вполне вероятно, и является верной информацией о будущем.


Тут множество вариантов для развития такого мировоззрения.
В богословии например - это влияние запаздывания получаемой человечеством информации  на существующую далеко в будущем информацию "высших/высшего", "продвинутых" именно  за счёт "ущербности" информации получаемой человеческой расой. И похоже на то, что "высший" не совсем заинтересован в получении человеком верной информации о будущем....
 
Вам дали, возможно верную, частную информацию о вашем будущем; мешающую получать информацию о будущем вообще. И это "когда-то", как и материальная форма, были выбраны конечно не случайно, а исходя из видимого "ему/им"; на тот момент - для нас тогдашних - будущего.   



Самое удивительное, что следующие рассуждения посетили меня в столь редкие теперь мгновения.
Какие? Чего? Пусть хоть это останется загадкой в час, когда вам открыта последняя истина.
Ибо далее могут следовать лишь догадки.