Занимательная политология. Хранители весов

Открываю новый цикл статей о истории, политике и социологии) На классический академический стиль  и стандартные политические и исторические логические конструкции автор не претендует))))
ХРАНИТЕЛИ ВЕСОВ
Так что все же выше в либерализме человек или прибыль? Нигде я так и не нашла внятного ответа на этот вопрос.
А ведь именно это нерешенная задача и может вырать могилу всему либерализму. Потому что иногда вдруг окажется, что ради прибыли под предлогом демократизации можно ограничить права и свободы человека или полностью их уничтожить.
Тогда либо надо вводить другие постулаты в концепцию , что либерализм это сложная система сдержек и противовесов политических партий и идеологий, религии и светкости, человека и коллектива, личности и свободы, государства и частной жизни, регулируемая только в Правовом Поле. При уничтожении и разрушении хоть одного компонента вся система либерализма рушится, как карточный дом)
А монополия либеральной идеи в крайнем ее проявлении, как исключительности только прав отдельной личности или прибыли либерального рынка становится антигуманистична и приводит к появлению фашизма элитарной верхушки и гламурному тоталитаризму бездуховных масс, одержимых исключительно потреблением и своим индивидуальным превосходством)
С таким же успехом можно задать вопрос, что выше человек или идея? В 20 веке нацистская и большевистская идеологии ради идеи превосходства одной нации или одного социального класса уничтожили много людей, ради материального благосостояния, возведенного либерализмом в ранг абсолютной идеи или ради обеспечения индивидуальных свобод до степени абсурда, возведенной в ранг той же абсолютной идеи, либеральная идеология может с таким же успехом уничтожать людей, как и другие идеологии. Поэтому либо либерализм это система баланса между материальным или идеальным, либо материальный или идеальный либерализм уничтожает самое себя или общество, как и другие идеологии в своем монопольном варианте.
Поэтому либерализм, как политическая институциональная система внутри страны в виде равного доступа партий, находящихся в правовом поле к избирательному праву это одно, а либерализм, как идеология, которую несут в систему в которой нет баланса и реальных политических партий, конкурирующих между собой, это другое. Ибо быстро вырождается или фашизируется в монополию давать или не давать права в зависимости от либеральной традиции, которая трактуется от выгоды правящей верхушки, превращающееся в элитарное сборище демократов)))))