На востоке

На востоке грохочет война,
Откликается эхом в сердцах,
Оказалась кровавой весна,
Возродив поглощающий страх.

Словно зомби - им мало земли,
Да и золота плюс в аккурат,
Стаи "диких" в страну привели,
С автоматом на брата там брат.

Всем хотелось тепла и добра,
А в ответ лишь разруха и смерть,
Стало больше в висках серебра,
Стала молодость в вечность смотреть.


Рецензии
Дикость началась на майдане.Если наши люди (на народ они не тянут) этого не увидели,то что ж "на зеркало пенять,когда рожа кривая".Антимайдан враждебно воспринимали ещё до переворота,что ж удивляетесь попыткам его задавить "победным"майданом?

Валентина Домчина   25.10.2014 16:41     Заявить о нарушении
Валентина! На майдан вышли студенты, за лучшую жизнь, их "Беркут" жестоко побил и разогнал.Тогда вышли на майдан их родители и сочувствующие, где-то 500000 чел.Началось противостояние.Янукович выставил"антимайдан" и "титушек".Началось кровавое противостояние :"Беркут" начал отстреливать активистов -Зачем???Вот так была убита "Небесная сотня".Но народа было много, Янукович бежал в Россию, ему помог Путин,а народ,вы правы, оказался расколотым.Потом "Крым" - мало, а потом и Донбасс, его планировали аннексировать на протяжении всей независимости Украины.А теперь Донбасс, который на митингах кричал:"Россия"-оказался разбитым, отрезанным от Украины и в непонятном статусе.Россия его не может проглотить, а сами что сделают на разбитых предприятиях.У меня там родня и я знаю что Там происходит,без воды, света, газа...Жалко, но гибнут не только украинские , но и русские парни . Русская правозащитница ведущая "Груз 200" уже насчитала около 4000 русских убитыми.Кому это надо?Готовят поход на Крым...
Вот коротко о "майдане" и "антимайдане".
С уважением,

Виталий Меланич   25.10.2014 22:19   Заявить о нарушении
Знаете,Виталий,Не думайте,что я с Луны свалилась.Я как бы в процессе с самого начала и с самого начала у меня были предчувствия,что всё будет так,как происходит.Смею предполагать,что я не ошибаюсь,а значит смотрю на происходящее с иного ракурса,жаль,что Вы и Вам подобные не воспринимают никакой другой правды кроме своей.

Валентина Домчина   26.10.2014 13:12   Заявить о нарушении
Валентина! Правда ОДНА!

Виталий Меланич   30.10.2014 21:44   Заявить о нарушении
И она,КОНЕЧНО же,-у Вас!

Валентина Домчина   31.10.2014 12:10   Заявить о нарушении
Валя, она посредине! Чего то мы не знаем, что-то вам не так донесли...

Виталий Меланич   31.10.2014 18:24   Заявить о нарушении
Ну если белое можно считать чёрным, - то да.

Валентина Домчина   07.11.2014 17:52   Заявить о нарушении
Валя, так нельзя.

Виталий Меланич   07.11.2014 22:55   Заявить о нарушении
Віталій, здрастуйте! Вірш чудовий і правильний! А вступати в полеміку з прихильниками "Новоросії" - марно, я в цьому переконалася на різних сайтах. Ніхто нічого нікому не доведе. Справді, правда одна, але подають її по-різному. Я рада, що наші погляди співпадають. Залишається сподіватися на краще. Хоча все більше і більше зневірює ставлення до проблеми і влади, і світу.

Людмила Иващук   15.11.2014 11:15   Заявить о нарушении
Дякую,Людмило!Вони напевно зомбі, і що тут поробиш?
З подякою,

Виталий Меланич   17.11.2014 22:39   Заявить о нарушении
Яке неподобство!Уже і ваша влада і світ вас зраджують!У що тепер будете вірити?

Валентина Домчина   18.11.2014 11:41   Заявить о нарушении
На владу є Народ.А народу треба вірити. Ви в Росії чи Україні живете?

Виталий Меланич   18.11.2014 21:31   Заявить о нарушении
Валентино, я вражений, оце Ви живите в Київській області і українці- фашисти,НЕ РОЗУМІЮ ТИХ ХТО ПРЕДАЄ.

Виталий Меланич   18.11.2014 21:54   Заявить о нарушении
А по-Вашому,шановний Віталію,место сидения определяет способ мышления.Ну погодьтеся,що так думати примітивно.Тут багато таких як я,а на Сході багато таких як Ви,так що Ваша теорія вичисляти зомбі за місцем проживання не працює.Зомбі ПРАВДИ живуть по всьому світу і нам якось байдуже ким ми є для вас:чи недолюдками,як вважає ваша влада,чи ще якось примітивніше.І взагалі,мені здається,що дискутувати з Вами і Вам подібними просто немає сенсу,бо ми розиовляємо на різних мовах.Однак накінець скажу,що ія приклала свою руку до встановлення незалежності.Але тепер з болем мушу признати,що цей єксперимент не вдався:країна не відбулася,а народ не склався.За 23 роки можна було віднайти достойних державних мужів,а не тільки множити борги.Та й наші люди ніколи не вважали себе українським народом,як не вважали себе волинським чи слобожанським народом.В підтвердження цієї думки каже сам народ у своїх прислів'ях:або будемо на Русі,або пропадемо усі;на позиченій кобилі далеко не заїдеш;ми бідні не тим,що нічого не маємо,а що нічого не знаємо;обіцянка - цяцянка,а дурневі радість;не лізь у чуже,щоб не втратив своє.А про те,що діється на Сході,теж є гарне прислів'я:Того зроду не чували,щоб рідною кров'ю списи обливали. Але я впевнена,що мене і цього разу зрозуміють якось на свій лад.Який розум,така й балачка.

Валентина Домчина   19.11.2014 12:13   Заявить о нарушении
Жити в країні і так її не любити.А на Сході більше мародерів ,чим патріотів.А Русь пішла від Києва.А Россія від татаро-монгольскої орди.

Виталий Меланич   19.11.2014 21:52   Заявить о нарушении
Окт
2014
О Золотой Орде и Киевской Руси, или почему Маркса не издавали в СССР?
Нет, не целиком. Одну книжечку не издавали. Не издавали. Не переводили. Не упоминали.
Одну, но знаковую. Ту, в которой Маркс проанализировал историю России. Что же он там такого ужасного написал, что ее в совке (!!!) не издавали?
2014-10-22_201412
«Чудь и чудь кругом», — написал он. — Россия – это Московия, которая возникла после распада Золотой Орды.
Он написал, что колыбель Московии — «кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов» (©).
Он написал, что политика России продолжала политику Орды, а не политику Руси.
Что Московия (будущая Россия) была правопреемницей не Руси, а Золотой Орды.
Проще говоря, он обнаружил вранье имперских историков, о чем и написал.
Эта книга называется «Секретная дипломатия XVIII века».
Marx Karl. Secret diplomatic history of eigtheen century. London, 1899
Отрывок на русском и ссылка на полный текст с переводом.
Но давайте обо всем по порядку.
ПОЯВЛЕНИЕ РУСИ
Русь — как государство с центром в Киеве — создали племена полян.
Поляны давно жили на правом берегу среднего течения Днепра.
И Киевскую землю (землю полян) задолго до создания государства называли Русью. Полянские города: Киев, Чернигов, Переяслав.
Со временем поляны объединись с другими славянскими племенами.
Поляны, древляны, северяны, дреговичи, радимичи, вятичи, кривичи, ильменские словены. Объединившись, ассимилировавшись, эти восемь племенных союзов, стали основой Руси. Вот эту общую народность позже и стали называть русинами. Русы или русины были основой Руси, с центром в Киеве.
Как бы теперь сказали, это была титульная народность Руси.

Виталий Меланич   19.11.2014 21:59   Заявить о нарушении
РУСЬ ИМПЕРСКАЯ
Русь с центром в Киеве была своего рода имперским государством.
Был центр (Киев и Киевщина) и были колонии, платившие русинам дань.
Среди тех, кто платил дань, были и литовские племена, и финно-угорские.
Из летописи Нестора: «А се суть инии язици, иже дань дають Руси: чюдь, меря, весь, мурома, черемись, морьдва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, норома, либь: си суть свой язык имуще, от колена Афетова, иже живут в странах полунощных»
Все завоеванные земли тоже считались Русью. Но население этих колоний не было этнически русинами. И сами себя они русинами не считали. Они были «руськими людьми» только в том смысле, что дань Руси платили. Ну и веры одной были (церковь общая) стала после того как Русь эти племена завоевала. Культурное влияние было, да.
Русью в узком смысле долго считалась только Киевщина. Потом еще Черниговщина и Переяславщина этнически стали Русью. И намного позже (в конце XII века) русинами стали жители Галичины и Волыни. Потом Русью стали именовать Галицко-Волынское княжество. Больше русинов нигде не было. И никакой другой Руси больше не было.

Виталий Меланич   19.11.2014 22:00   Заявить о нарушении
ЧУДЬ (ФИННО-УГОРСКИЕ ПЛЕМЕНА)
Финно-угры, платившие Руси дань, проживали между Волгой и Окой и в Приуралье. На Руси эти территории называли Залесьем. Это центральная часть современной России. Залесье к Руси присоединили где-то в X-XI веке. На то время Русь уже век-два как существовала. И русины сформировались как этнос.
Точных данных о завоевании Залесья нет. Известно только, что не сразу его завоевали, а когда Русь окрепла. Когда «завоевалка» появилась.
В конце XI века в Залесье образовалось отдельное княжество: Ростово-Суздальское. В нем было два центра: Ростов и Суздаль. В XII веке появился еще один центр: Владимир. Именно это земли в литературе XIX века называют Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Русью.
Но нет и не было в летописях многих Русей: Киевской, Северной или Серобуромалиновой. Тем более Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Руси.
Это историки Российской империи в XIX веке понапридумывали.
«Киевская Русь» — такое же искусственное название, как и «Россия».
Русь была только одна. И она так и называлась «Русь». Вот так просто.

Виталий Меланич   19.11.2014 22:05   Заявить о нарушении
ФОРМИРОВАНИЕ МОСКОВИТСКОГО (РОССИЙСКОГО) ЭТНОСА
В X веке Ростово-Суздальская земля была в основном заселена финскими племенами. На этих землях и начал формироваться этнос современного российского народа.
Как любая метрополия, Киев влиял на завоеванные народы. Славянские переселенцы на Залесье, конечно, перемешались с финскими племенами.
И, конечно, финно-угры и прочие племена со временем обрусинились.
И язык они перенимали, и веру православную. Но до сих пор российская глубинка хранит историю финно-угров, а не славян. Вот здесь об этом писали, и здесь, и здесь, и здесь.
Российский народный костюм ничего общего со славянской одеждой не имеет.
Фольклор московитский тоже нетипичный для славян.
Выдумки «самом славянском» первом и главном русском народе просто смешны.
Города на финно-угорских землях порой назывались на руський манер.
Тем не мене речки и большинство поселений до сих пор сохранили финские названия.
Например, куча речек и приток имеет финское окончание (-ва, что значит «вода»).
Залесье, можно сказать, находилось на задворках Руси.
Народности, населяющие его, из-за непростых условий жизни бедовали.
Торговых путей почти не было. Кругом леса и болота.
Поэтому Киевские князья не считали эти земли «лакомым куском».
На них долго не обращали почти никакого внимания.
Русины со своих богатых и теплых краев в Залесье толпами не валили.
Переселенцев-русинов было мало.
В общем, Русь в Московию массово никогда не переезжала.
И Московия изначально не была руськой, а московиты не были русинами.
Московитский этнос сформировался где-то во второй половине XII века.
Русины как этнос с отдельным государством и названием существовали с X века.
То есть современные россияне – это самый молодой восточно-славянский этнос.
Не старший, а младший. Не брат, а сосед.
Россиянка в комментах мне как-то сказала, что «нет, наши предки не угро-финнами, потому что у что этих народов совсем другое строение скелета».
Железный аргумент! А теперь посмотрите на фото современных финнов.
Угадайте: кем были их предки? Да не может быть!

Виталий Меланич   19.11.2014 22:06   Заявить о нарушении
РУСЬ И ЧУДЬ
Сами финно-угры (чудь) Русью себя не называли.
Они себя в своих летописях напротив противопоставляли Руси.
Какая колония не противопоставляла бы себя чуждой ей метрополии?
В Лаврентиевской летописи и в Ипатеевской хорошо видно это противопоставление.
А в них описаны события XII-XIII века.
То есть даже в XII веке и в начале XIII века Новгород-Суздальская земля не считалась Русью.
Ни Ростово-Суздальская земля, ни Рязань, ни Смоленщина, ни Владимирская земля.
Русью была только земля полян, то есть метрополия на Киевских землях.
И да, Киев – мать городов руських; мать Руси – земли полянской.
И других городов расширяющейся Руси, которые будущей Московии никогда не принадлежали.
Россияне же считают… внимание:
что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.
…и что это было именно их государство.
Как так вышло, напишу ниже. Пока про татар два слова.
ЗАВОЕВАНИЕ РУСИ ТАТАРАМИ
В начале XIII века из-за междоусобных войн Русь ослабела и пала под натиском татар.
Татары завоевали и Русь, и Польшу, и Венгрию, и северные Балканы.
Вернувшись из победоносного похода, татары создали свое государство.
Так появилось государство Золотая Орда, на нижней Волге.
Земли Руси не вошли в Золотую Орду, как часть государства, а стали его вассалами.
Теперь Русь сама была вынуждена платить дань.
Распад Руси еще больше отделил земли Руси и Залесья друг от друга.
И культурно, и этнически, и политически.

Виталий Меланич   19.11.2014 22:45   Заявить о нарушении
МОСКОВИЯ, ИЛИ МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО
Откуда же взялась Московия?
Финно-угры сначала были под Русью, потом под татарской Ордой.
Частично под влиянием Руси они обрусинились, а под влиянием Орды – отатарились.
Причем, отатарились они очень сильно.
Но влияние Руси российские историки умышленно преувеличивают. А влияние Орды – умышленно преуменьшают.
Доходит до смешного: практически отрицают влияние Орды на Московию.
И это при том, что под Золотой Ордой московитские земли были почти 300 лет.
Что нам эти 300 лет? Ха-ха! Мы и не заметили! Так вот. Только после распада Золотой Орды, образовались:
Московское княжество
Казанское ханство
Касымовское ханство
Крымское ханство
Астраханское ханство
Сибирское ханство
Москва как небольшое поселение с этим финским названием упоминается в сохранившихся письменах только с середины XII века.
В XVI веке это название распространилось на все Московское княжество.
Обычное дело для тех времен: город Рим дал название Римской империи, Москва – Московской.
Собственно, тогда и само Московское княжество появилось на международной арене.
Только в XVI веке. Это и есть начало российской государственности.
Большинство народов Европы, как пишет Евгений Наконечный, начинают свои историю с появления их независимых государств в IX-X веке.
Россияне, наверное, единственные считают, что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.
Но было иначе: сначала московитский этнос появился во второй половине XII века.
Потом, в XV века появилось Московское государство, а в XVI – показалось соседям.
О чем и писал Маркс (в сети есть переведенные отрывки): «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, – была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах» ©
Итак, Москва, Московия, Московское государство.
Правил им князь, а первый царь московский появился в XVII веке.
То есть сначала татарского хана заменил князь, а позже князя сменил царь.
Центр перенесли в Москву.
Но. Знать при московском князе осталась почти в полном составе татарской.
Земли Московия завоевали ордынские.
И политика Московии была продолжением политики Орды.
О чем, собственно, и писал Карл Маркс.
И Маркс, и Гумилев, и Платонов. Многие писали на самом деле.
Потом Екатерина II просто переписала историю (точнее: продолжила это дело).
А у тех историков, которые писали правду, была очень печальная судьба.

Виталий Меланич   19.11.2014 22:48   Заявить о нарушении
ГУБА, РАСКАТАННАЯ НА ПОЛМИРА
Московское княжество было приемником Владимиро-Суздальского княжества.
Которое само почти 300 лет было в составе Золотой Орды.
Если Московия и была чей-то преемницей, то преемницей Золотой Орды.
Московия не была и не могла быть преемницей Руси.
Какая Русь? Каким боком?
Трубецкой:
«Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Московские цари, далеко не закончив еще „собирания Русской земли“, стали собирать земли западного улуса Великой монгольской монархии: Москва стала мощным государством лишь после завоевания Казани, Астрахани и Сибири. Русский царь явился наследником монгольского хана. „Свержение татарского ига“ свелось к замене татарского хана православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву» ©
Вот так вот.
С одной стороны Московия собирала ордынские земли, а с другой – земли Руси.
До сих пор собирает.
Крым – это тоже земля бывшей Золотой Орды.
Так что Московия объявила себя преемницей и Руси, и Золотой Орды.
Раскатала царскую губу на полмира, до сих пор подобрать не может.

Виталий Меланич   19.11.2014 22:49   Заявить о нарушении
КАК ПОЯВИЛАСЬ «РОССИЯ»?
До 1721 года официально употреблялось только название «Москва» или «Московское государство».
До этого времени официально не было России, якобы наследницы Руси.
Потому, что до того времени московиты еще не успели украсть ни имя, ни историю Руси.
Потом сознательно имя московского государства изменили.
В 1721 году Московское царство захватило земли Руси, имя Руси и историю Руси.
Сделали ребрендинг, что называется: украли название Русь и превратили его в Россию.
Это название не народное. Оно искусственное.
Но именно с этого началось мифотворчество Великой России или Великороссии.
Не прошло и 100 лет как Россию-Московию стали называть истинной Русью.
Московитов стали называть русскими или великоросами.
Русины-украинцы вдруг стали «малороссами».
Ложь столько раз повторили, что она стала казаться правдой.
Но не стала правдой.
При этом завоевание Руси Московией перестало признаваться.
Какое завоевание? Одна земля, один народ.
Разве можно завоевать свой народ?
Нет. Максимум объединить, собрав воедино.
Благое дело, да?
Ложь, имеющая начало, но не имеющая конца.
Подлость, аналогичную которой в истории и найти трудно.
Когда Московия изменила свое название, русины изменили название своей земли.
Чтобы не отожествлять Русь и Московию, Русь стали чаще называть Украиной.
И себя стали чаще называть не русинами, а украинцами.
Потому что разные народы и называться должны по-разному.
Теперь русинам-украинцам усиленно рассказывают, что их не было.
Что названия у народа не было, поэтому народа не было.
Что народа не было, потому что названия у него не было.
Что государства своего в русинов-украинцев не было.
Все эти бла-бла-бла о едином народе и братстве – все оттуда.
Из вранья во благо империи.

Виталий Меланич   19.11.2014 22:52   Заявить о нарушении
Откуда взялся старший брат?
Придумался только XX веке. Только в 30-х годах XX века.
То есть, этому понятию всего около 70 лет.
Старший брат – это типа россиян украинцу, Россия Украине.
И всем остальным народам СССР Россия тоже старший брат.
Сталин – отец, а Россия – старший брат.
Три «славянских народа» огласили равными, но русских ВСЕГДА писали первыми.
Российский народ был первым среди равных.
Некоторые, как известно, всегда равнее других.
Хотя нет. Разве важна национальность? Ни в коем случае.
Поэтому 5-я графа была обязательна к заполнению (национальность).
Поэтому народы СССР депортировали, исходя из записи в этой графе.
Поэтому сейчас Россия свою агрессию в Украине оправдывает «защитой русских».
Неважно, что в Крыму русских только половина.
Неважно, что в восточных регионов Украины русских еще меньше.
Кого волнуют другие народы и нации?
Видим только русских, остальные подвинутся.
Миф про первенство и старшинство россиян до сих пор пропагандируется.
Как же иначе возобновить Российскую империю или подобие СССР во главе с Россией?
На каком основании иначе украинские земли снова захватить?
Три (не) братских народа
Предки украинского народа – это племена, которые жили на территории современной Украины (волиняны, деревляны, поляны, белые хорваты, уличи, тиверцы и сиверяны) и никуда не переселялись. В X веке русины уже сформировались как отдельный этнос.
Племена, занимающие территорию современной Беларуси (дреговичи, кривичи, радимичи смешавшись с балтами, которые на этой территории поселились раньше них) стали предками беларуского народа.
Ильменские словены сформировали отдельный псковско-новгородский этнос, который только в XV-XVI веке был частично уничтожен, а частично ассимилирован Москвой.
На землях Залесья славянские переселенцы перемешались с финскими племенами и сформировался самый молодой восточно-славянские этнос – московиты, будущие россияне. Это было где-то во второй половине XII века.
Тогда и появились на исторической сцене «великоросы».
Первым из них был Андрей Боголюбский.
Он прославился тем, что разрушил в 1169 году Киев.
Сжигал, убивал, грабил, брал в плен.
Свои города так не уничтожают. Только чужие.
Это не было что-то типа «гражданской войны» между русинами.
Русь и Киев были чужими князю из Залесья и его войску.
Кстати, его российская церковь не так давно признала святым.
Факты историков-врунов, обосновывающих великодержавие, не смущают.
Для этой цели ложь – самое первое средство.
Ломоносов, Миллер, Соловьев, Ключевский, Покровский и куча других ученых писали, что основа народа Московии – это финно-угорские племена (чудь).
Некоторые из них говорили, что в россиянах 1/5 славянской крови.
И это бы все неважно было, если бы сами россияне не хотели быть первым и главным славянским народом.

Виталий Меланич   19.11.2014 22:54   Заявить о нарушении
В дополнение к статье.
Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану, своему суверену и хозяину, правопреемнику Золотой Орды, вплоть до 1700 года. Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени…
1. Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году.
2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как «грязная вода». Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва. Слово «кремль» — татарское и обозначает укрепления на возвышенности.
З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь — это территория нынешней Украины). Московия — улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии.
4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану (!), своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года. Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени (!?).
5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией.
6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы — Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев — истинных русичей — малороссами.
7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной, якобы подписанный Б. Хмельницким и Царем А. Романовым.
8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса.
9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России, — это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах. А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы.
10. Золотая Орда и ее дочь — Московия, — это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ. Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран. Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов.
Источник
Перевод главы из книги К. Маркса «Секретная дипломатия XVIII века». В тексте нет такого понятия, как Русь, вместо него используется Россия, русские, даже когда речи идет о времени, известная нам, как Киевская Русь. Умышленно это сделано, или это особенность повествования самого автора,

Виталий Меланич   19.11.2014 22:56   Заявить о нарушении
Это же надо не полениться столько написать!Но,всё же,по традиции,начали с оскорбления.Только оскорбили не меня,потому что свои умозаключения я выводила из пословиц. По поводу написанного скажу:даже если бы читал ни о чём не ведающий инопланетянин,- он бы смысла не понял.Столько противоречий,одно на другом,одно другим погоняет! Но вывод напрашивается один:Унизить Россию и всё,что с ней связано только потому,что у нас нет кровного родства.Вот откуда растут ноги самого страшного явления 20 века!Закінчу знову ж таки прислів'ям: Порожній колосок вище всіх стоїть.

Валентина Домчина   20.11.2014 13:25   Заявить о нарушении
Я не розумію, чого ви бажаєте!

Виталий Меланич   20.11.2014 22:19   Заявить о нарушении
Вот та Европа,которую нужно услышать пока не поздно http://www.odnoklassniki.ru/video/63029055810506-1

Валентина Домчина   22.11.2014 17:06   Заявить о нарушении
Если быть наивным, то можно и поверить Его словам. но никаких доказательств.Да и его освистало половину зала.Хотя говорят это новый вид поддержки.И причём Америка вообще не понятно, в Одессе футбольные фанаты прогнали проросийских в дом профсоюзов,где была их база.Да Вы это и сами всё знаете. В нашей армии ИХ нет, что ОН плёл?А Вы тоже...

Виталий Меланич   22.11.2014 20:49   Заявить о нарушении
Вчера Россия начала обстрел украинской территории с российской.Вот так.

Виталий Меланич   22.11.2014 21:02   Заявить о нарушении
Уважаемый Виталий!Вы охотно верите в это,хотя доказательств тоже нет.А насчёт настроя армии,то я Вам скажу не из чьих-то слов,потому как к армии имею непосредственное отношения.Армия так же разорвана,как и общество - там такие же люди.Просто не обьявился ещё Хмель... Є таке прислів'я: За Хмеля людей було жменя. Но ведь сумел переломить ситуацию...

Валентина Домчина   23.11.2014 11:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.