Прячут лица, чтобы быть безликими

Прячут лица, чтобы быть безликими.
Нет, не личности, но оборотней стаи,
беспощадные, жестокие и дикие,
мир крушат, всё походя сметая...

Нет лица - нет Образа Христа,
значит, всё дозволенно и можно -
подлость, злоба, ложь  и клевета,   
и убийства…. только осторожно,

чтоб не спала маска с сатаны,
с озверевшего подобия лица
в ходе необъявленной войны
против человека и ТВОРЦА.


Рецензии
Преступление всегда слабость. Преступник - трус, а не герой. Потому всегда смотри на своего обидчика как на более слабого; как не станешь мстить малому ребенку, так же не мсти никому ни за какую обиду. Ибо она рождается не от зла, но от слабости. Так ты сохранишь свою силу и будешь подобен спокойному морю, которое никогда не выйдет из берегов, чтобы утопить безрассудного, бросающего в него камень.(Св.Николай Сербский)

Павел Тот   25.06.2014 10:31     Заявить о нарушении
Согласен, Павел, в том, что касается обид, лично нам нанесённых, и понятия "мести". Понятие «месть» не из православного лексикона, поэтому хотя обиды лично нам могут быть нанесены как по слабости, так и по злобе, относиться к этому следует именно так, как советует Св.Николай Сербский

А вот дальше, не со всем можно согласиться, а вернее совершенно невозможно согласиться.)

Всё сказанное относится к обиде(!), лично нам нанесённой, а не к преступлению. Также мы не должны с улыбкой всепрощения относится к тому, кто обижает слабых и беззащитных.
Преступление может быть и признаком слабости, а может быть признаком осатанелости - желания умышленно и сознательно причинять зло.

Во всех случаях преступник – не герой, но и не малое дитя. Всё-таки, речь идёт о свободном выборе человека – служить БОГУ или сатане. А где свобода, там и ответственность – и в будущем, и в этом мире.

Преступников судят и сажают за решётку не из мести, а потому, что он представляет угрозу людям, чтобы защитить их от носителя и источника зла, от которого страдают невинные. И, конечно, наказание – это изоляция от общества, с которым преступник не хочет мирно сосуществовать.
Кроме того неотвратимость наказания за преступление есть сильный фактор профилактики преступлений.

Это ничуть не противоречит православной традиции.
Да, враг наш не люди, а зло, носителями которого они являются. "Потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной» (Ефесянам 6:12).

Но поскольку преступники становятся орудием зла, которое направлено на страдание и убийство детей, женщин, стариков, то любой человек должен воспрепятствовать и остановить преступление. Кто из нормальных людей будет сиять улыбкой всепрощения к убийце, который на его глазах будет мучить и калечить его детей?!

Постулат учения Л.Н. Толстого о «непротивлении злу насилием» - это лишь уступка и потакание злу.
И не случайно, Архангел Михаил и Георгий Победоносец наготове держат меч и копьё, чтобы зло и его клевреты всегда об этом помнили.

Славен Любомиров 3   25.06.2014 19:29   Заявить о нарушении
Кто мы, чтобы судить... особенно сумасшедших...
Но конечно защищать Творения Божии пришли мы в этот мир!
Спаси и сохрани Господи верных Тебе!
Если позволите...
Один профессор в университете задал своим студентам вопрос.
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? — спросил профессор.
- Да, сэр — ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И, согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло. Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человека или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
-Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света...
Надеюсь я не отнял слишком много вашего времени, милый Славен!
Мир вам и вашему дому!)))

Павел Тот   25.06.2014 20:05   Заявить о нарушении
Павел, нам не судить надо, а чётко различать «добро» и «зло», умножать первое и противодействовать второму. Это наше право и обязанность, если мы христиане.

В вашей забавной истории студент и профессор путаются в понятиях. Давайте разберёмся.

Как Вы думаете, болезнь существует?))) Или это отсутствие здоровья? Значит, врачи лечат болезни, которых нет? Вряд ли с вами согласятся врачи и пациенты.)))

Физические понятия тьмы и холода, свет и тепло - сами по себе не хороши и не плохи. Что плохого в том, что в космосе тьма и холод? Это условия существования космического пространства, хотя они и вредны для человека, но они и не предназначены для пребывания людей.

С другой стороны тепло Солнца в больших количествах, в пустыне, например, убивает человека, не говоря уж о приближении к Светилу, которое сжигает всё. И свет, по сути, электро-магнитные волны, для здоровья и жизни тоже в больших дозах вредны и опасны.

В переносном же значении, излишнее тепло – это адский огонь, а люцефер был ангелом света, и они как и холод, и тьма приравниваются ко злу, которое имеет совершенно иную природу.

Что же есть зло? Чтобы не повторяться - http://www.stihi.ru/2014/03/13/8752 «Что есть Зло? Кто изначально сотворил зло?»
Всех благ!

Славен Любомиров 3   25.06.2014 21:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.