Человек - вулкан

Если ты – человек-вулкан,
То молчишь, лишь до извержения.
И возносится к облакам
Жерло гнева и раздражения.

Лишь проснешься, летят вокруг
Обвинения- камни обиды.
И сгорает любовь не вдруг –
Ей за копотью неба не видно…

Оскорблений поток - река
Несдержимая, обжигает.
Лавой льется на берега -
Чувства добрые отодвигает.

А потом, уже поостыв,
Удивляешься: я в пустыне.
Сплошь фальшивит души мотив -
Сожаления были пустыми.

Если ты – человек-вулкан,
И внутри раскалённый стержень,
Как насытить его, не взалкав?
Жаждет крови то жерло смерти.

Пламя адское погасить,
Только Богу Живому под силу.
Чтоб из пепла восстала Жизнь –
Божьей милости попроси ты.
07.06.2010г.


Рецензии
Лена, аллегория понятна, прозрачна и вполне оправдана.
Подано хорошо, без отвлечений в аллегорийки и аллегоришки, что помогает смыслу проникать в сознание читающего и там "вить гнездо".
Тех. часть - "ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди..." - по мне, есть слабые места. На которые я лично всегда обращаю повышенное внимание, если со смыслом авторским не совсем согласна. Когда не могу его, задуманный, принять душой и в душу на все сто.
"Вулкан-стал" - бедная рифма на "одной пуговице", созучии "а". Полы пальто расходятся.
"Обиды - закрыто" - созвучия вообще не состоялось, даже восходя к Маяковскому.
"Река-тебя" - ни рифмы, ни условного созвучия.
Вот "пустыми - в пустыне" - это ого-го! Сразу делаю охотничью стойку и уже хочется идти на следующий круг и вгрызаться в смысл, даже если с ним в корне не согласен!
"Стержень - смерти" - что-то в ней есть, в этой связке, повтор "ер" в середине рифмующихся слов, что люблю, но вот не увязано такое созвучие больше нигде по тексту, не повторяется, потому и выглядит чужеродно при обилии бедных и условных рифм.
Вот эти "проделки" авторские, по мне, только и мешают стихотворению взлететь. Но они ведь вполне и легко устранимы. Что же ему, как великовозрастному птенцу, прыгать и трепыхать крылышками, силясь взмыть в воздух. Когда по всем остальным параметрам под облаками лететь пора, к тому, чье имя с предыханием произнесено, и не раз.
Ну а финал, что же, закономерен для Вас.
Спорить не решаюсь.

Сотникова   02.07.2014 13:01     Заявить о нарушении
Согласна по всем пунктам,действительно пора вернуться к старым текстам и попробовать отшлифовать технику. А я всё живу содержанием...
Если не затруднит,можете глянутьhttp://www.stihi.ru/2014/06/16/6221

Елена Ульяницкая   02.07.2014 15:25   Заявить о нарушении
Техника стихосложение и смысл сказанного никогда у поэтов не мешают друг другу, наоборот, идут в связке.
А у графоманов - нет.
Поэтому я и не хочу быть графоманкой. Хотя бы теоретически. Будучи ею практически.
И всегда болезненно переживаю разрыв техники и содержания у других. И не понимаю, как можно оправдывать себя содержанием, отмахиваясь от тех. части, если пишешь в рифму и пришел на поэтический сайт.
Не сочтите за нравоучение, но меня, признаюсь, покоробило то предложение, с многоточием.
Все мы тут не лаптем щи хлебаем. Хотя бы теоретически...)))

Сотникова   02.07.2014 17:26   Заявить о нарушении
С налёту всё кажется простым, пока не начинаешь вникать в детали, потом ощущаешь вкус, и тогда начинается настоящее. Спасибо, Ирина, Ваши рецензии помогают ощутить вкус, который ускользал раньше.

Елена Ульяницкая   03.07.2014 08:16   Заявить о нарушении