Камни лежат, где лежали.
Разбрасывать поздно.
Ведь изреченье не зря рождено.
Временами
Было тепло нам,
И было ужасно морозно.
Было и так, что казалось:
Всё это — не с нами.
Будет еще.
Обязательно.
Толпы безлюдны.
До зарождения стран
Не доходят майданом.
В дрязгах родных
Нет побед.
Ведь они — обоюдны.
Нет и талантов, поскольку
Все в дрязгах бездарны.
Камни лежат.
Их покой.
И его сохраните.
К счастью ведут не заборы -
Людские дороги.
Жить на земле не сумел
Ни один небожитель.
Будьте ж людьми.
Не толпой.
В одиночку.
Как боги.
камни лежат
© Copyright: Игорь Некрасов, 2014
Свидетельство о публикации №114062304959
Свидетельство о публикации №114062304959
Рецензии
Привет, Игорь! Обычно не провожу технический разбор лирических стихов, тем более, написанных с участием душевной искренности. И Ваша эмоция, и мысль вполне мною приемлемы и мне понятны.
Но! Зацепился глазом и споткнулся я на нескольких залипухах.
1. В е д ь поговорка не зря рождена. Слово в е д ь в данном конкретном случае не несёт смысловой нагрузки. Оно пристегнуто к строке для заполнения ритмического рисунка, не более того. И вообще, в е д ь - это слово-паразит. Если бы Вы дали себе труд подумать, нашли бы более емкую словозамену. Допустим, хотя бы так: Т а
поговорка не зря рождена.
2. Насколько мне помнится, источник этой фразы - Библия. Тогда это уже не поговорка /изречение? мысль?/, и Вы, Автор, создаете подмену понятий.
3. Толпы безлюдны. Что это? Теза-антитеза? Или Вы пытаетесь передать мысль:
толпы - не люди? Слишком шифровано да и корявенько, несколько не по-русски.
4. То, что творится на /в?/ Украине - это уже не дрязги, нечто большее, как минимум - бойня или войны /кста, второе упоминание слова д р я з г и - прелесть как на своём месте и обоснованно. А знаете почему? Оно усилено словом "бездарны"/.
5. Камни лежат. Их покой. И его сохраните. Слабо. Мысль читается, но она опять же не русски-литературно выстроена.
6. Жить на земле не сумел ни один небожитель. Но и здесь Вы, Автор, преувеличили. А Будда? И множество богов индийской мифологии. А египетский пантеон? Насчёт Ра спорить не могу, но другие-то... Даю навскидку: Анубис, Изида.. Или это я ошибаюсь? Или Вы говорили о горе Олимп и греко-римском пантеоне? Тогда надо уточнять, однако.
7. Будьте людьми. Не толпой. В том смысле, что: не будьте стадом /сворой, стаей/? Ну допустим. Но все равно мне очень сильно мешает такое построение фраз: будьте людьми...В одиночку. Как боги. У меня впечатление, что Вы соединили два-три раздельных контекста. 1. Будьте людьми. 2. В одиночку. 3. Как боги.
8. Моё глубочайшее убеждение: начало и оконцовка стиха /как старт и финиш
спортсмена-бегуна/ не должны быть слабо-провальными. Им бы лучше доминировать над остальным текстом: художественностью, эмоцией,четкостью мыслеформ. Это в середине можно повольничать, расслабиться, плеснуть водицы.
9. Пытался проводить разбор по возможности корректно, без вспышек стеба и негатива. Насколько удалось - не мне судить.
С Уважением. Ник.
P.S. Читал и другие Ваши стихи. Образно, нестандартно, ритмически выдержано. Хотелось бы, конечно, пожелать Вам избегать банальных, затертых рифм: встреч-плеч,
боги-дороги. Ну да Вы Автор думающий, сами всё видите и понимаете. Решили взять эти рифмы - Ваше право.
Пока-пока! Ник.
Николай Агафонов 2 16.02.2015 02:02 • Заявить о нарушении
Но! Зацепился глазом и споткнулся я на нескольких залипухах.
1. В е д ь поговорка не зря рождена. Слово в е д ь в данном конкретном случае не несёт смысловой нагрузки. Оно пристегнуто к строке для заполнения ритмического рисунка, не более того. И вообще, в е д ь - это слово-паразит. Если бы Вы дали себе труд подумать, нашли бы более емкую словозамену. Допустим, хотя бы так: Т а
поговорка не зря рождена.
2. Насколько мне помнится, источник этой фразы - Библия. Тогда это уже не поговорка /изречение? мысль?/, и Вы, Автор, создаете подмену понятий.
3. Толпы безлюдны. Что это? Теза-антитеза? Или Вы пытаетесь передать мысль:
толпы - не люди? Слишком шифровано да и корявенько, несколько не по-русски.
4. То, что творится на /в?/ Украине - это уже не дрязги, нечто большее, как минимум - бойня или войны /кста, второе упоминание слова д р я з г и - прелесть как на своём месте и обоснованно. А знаете почему? Оно усилено словом "бездарны"/.
5. Камни лежат. Их покой. И его сохраните. Слабо. Мысль читается, но она опять же не русски-литературно выстроена.
6. Жить на земле не сумел ни один небожитель. Но и здесь Вы, Автор, преувеличили. А Будда? И множество богов индийской мифологии. А египетский пантеон? Насчёт Ра спорить не могу, но другие-то... Даю навскидку: Анубис, Изида.. Или это я ошибаюсь? Или Вы говорили о горе Олимп и греко-римском пантеоне? Тогда надо уточнять, однако.
7. Будьте людьми. Не толпой. В том смысле, что: не будьте стадом /сворой, стаей/? Ну допустим. Но все равно мне очень сильно мешает такое построение фраз: будьте людьми...В одиночку. Как боги. У меня впечатление, что Вы соединили два-три раздельных контекста. 1. Будьте людьми. 2. В одиночку. 3. Как боги.
8. Моё глубочайшее убеждение: начало и оконцовка стиха /как старт и финиш
спортсмена-бегуна/ не должны быть слабо-провальными. Им бы лучше доминировать над остальным текстом: художественностью, эмоцией,четкостью мыслеформ. Это в середине можно повольничать, расслабиться, плеснуть водицы.
9. Пытался проводить разбор по возможности корректно, без вспышек стеба и негатива. Насколько удалось - не мне судить.
С Уважением. Ник.
P.S. Читал и другие Ваши стихи. Образно, нестандартно, ритмически выдержано. Хотелось бы, конечно, пожелать Вам избегать банальных, затертых рифм: встреч-плеч,
боги-дороги. Ну да Вы Автор думающий, сами всё видите и понимаете. Решили взять эти рифмы - Ваше право.
Пока-пока! Ник.
Николай Агафонов 2 16.02.2015 02:02 • Заявить о нарушении
Добрый день. Спасибо за потуг развернутого разбора моего стиша. Попробую дать ответ...)))
Камни лежат, где лежали.
Разбрасывать поздно.
Ведь поговорка не зря рождена.
"1. В е д ь поговорка не зря рождена. Слово в е д ь в данном конкретном случае не несёт смысловой нагрузки. Оно пристегнуто к строке для заполнения ритмического рисунка, не более того. И вообще, в е д ь - это слово-паразит. Если бы Вы дали себе труд подумать, нашли бы более емкую словозамену. Допустим, хотя бы так: Т а
поговорка не зря рождена."
Знаете, есть штампы у стихоплетов вроде меня, а есть штампы у рецензентов вроде Вас...))) Считаю, случай с довольно безобидным словом "ведь" в данном случае профанация с Вашей стороны. Большая, чем с моей. И в данном контексте это лыко вполне в строку...))) Наскок отметаю, "ведь" подтверждаю и оставляю в стише.
"2. Насколько мне помнится, источник этой фразы - Библия. Тогда это уже не поговорка /изречение? мысль?/, и Вы, Автор, создаете подмену понятий."
С "поговоркой" - согласен. Не соответствует. Подумаю, как поправить.
"3. Толпы безлюдны. Что это? Теза-антитеза? Или Вы пытаетесь передать мысль:
толпы - не люди? Слишком шифровано да и корявенько, несколько не по-русски."
Имхо, вполне прозрачная и понятная метафора. За такие хвалить полагается. Отметаю наезд. Думай мозгами.
"4. То, что творится на /в?/ Украине - это уже не дрязги, нечто большее, как минимум - бойня или войны /кста, второе упоминание слова д р я з г и - прелесть как на своём месте и обоснованно. А знаете почему? Оно усилено словом "бездарны"/."
А при чем тут Украина? Стиш не сегодня писан...)))
"5. Камни лежат. Их покой. И его сохраните. Слабо. Мысль читается, но она опять же не русски-литературно выстроена."
За попытки наезда без аргумента в реале бью морду. Тут - посылаю в сад. Мелковат ты, чтоб так вот сразу твоему "Слабо" я поверил. Строка нормальна. Чти.
"6. Жить на земле не сумел ни один небожитель. Но и здесь Вы, Автор, преувеличили. А Будда? И множество богов индийской мифологии. А египетский пантеон? Насчёт Ра спорить не могу, но другие-то... Даю навскидку: Анубис, Изида.. Или это я ошибаюсь? Или Вы говорили о горе Олимп и греко-римском пантеоне? Тогда надо уточнять, однако."
Я атеист...)))
7. Будьте людьми. Не толпой. В том смысле, что: не будьте стадом /сворой, стаей/? Ну допустим. Но все равно мне очень сильно мешает такое построение фраз: будьте людьми...В одиночку. Как боги. У меня впечатление, что Вы соединили два-три раздельных контекста. 1. Будьте людьми. 2. В одиночку. 3. Как боги.
Я - поэт...)))
"8. Моё глубочайшее убеждение: начало и оконцовка стиха /как старт и финиш
спортсмена-бегуна/ не должны быть слабо-провальными. Им бы лучше доминировать над остальным текстом: художественностью, эмоцией,четкостью мыслеформ. Это в середине можно повольничать, расслабиться, плеснуть водицы."
Я убежден, что это Ваше положение - глупость. Перечитайте его.
"9. Пытался проводить разбор по возможности корректно, без вспышек стеба и негатива. Насколько удалось - не мне судить.
С Уважением. Ник."
Ваши замечания не прошли незамеченными. Спасибо за точность с "поговоркой".
Благодарен за потраченное Вами время и за то, что не промолчали.
С уважением Игорь.
Игорь Некрасов 16.02.2015 11:57 Заявить о нарушении
Камни лежат, где лежали.
Разбрасывать поздно.
Ведь поговорка не зря рождена.
"1. В е д ь поговорка не зря рождена. Слово в е д ь в данном конкретном случае не несёт смысловой нагрузки. Оно пристегнуто к строке для заполнения ритмического рисунка, не более того. И вообще, в е д ь - это слово-паразит. Если бы Вы дали себе труд подумать, нашли бы более емкую словозамену. Допустим, хотя бы так: Т а
поговорка не зря рождена."
Знаете, есть штампы у стихоплетов вроде меня, а есть штампы у рецензентов вроде Вас...))) Считаю, случай с довольно безобидным словом "ведь" в данном случае профанация с Вашей стороны. Большая, чем с моей. И в данном контексте это лыко вполне в строку...))) Наскок отметаю, "ведь" подтверждаю и оставляю в стише.
"2. Насколько мне помнится, источник этой фразы - Библия. Тогда это уже не поговорка /изречение? мысль?/, и Вы, Автор, создаете подмену понятий."
С "поговоркой" - согласен. Не соответствует. Подумаю, как поправить.
"3. Толпы безлюдны. Что это? Теза-антитеза? Или Вы пытаетесь передать мысль:
толпы - не люди? Слишком шифровано да и корявенько, несколько не по-русски."
Имхо, вполне прозрачная и понятная метафора. За такие хвалить полагается. Отметаю наезд. Думай мозгами.
"4. То, что творится на /в?/ Украине - это уже не дрязги, нечто большее, как минимум - бойня или войны /кста, второе упоминание слова д р я з г и - прелесть как на своём месте и обоснованно. А знаете почему? Оно усилено словом "бездарны"/."
А при чем тут Украина? Стиш не сегодня писан...)))
"5. Камни лежат. Их покой. И его сохраните. Слабо. Мысль читается, но она опять же не русски-литературно выстроена."
За попытки наезда без аргумента в реале бью морду. Тут - посылаю в сад. Мелковат ты, чтоб так вот сразу твоему "Слабо" я поверил. Строка нормальна. Чти.
"6. Жить на земле не сумел ни один небожитель. Но и здесь Вы, Автор, преувеличили. А Будда? И множество богов индийской мифологии. А египетский пантеон? Насчёт Ра спорить не могу, но другие-то... Даю навскидку: Анубис, Изида.. Или это я ошибаюсь? Или Вы говорили о горе Олимп и греко-римском пантеоне? Тогда надо уточнять, однако."
Я атеист...)))
7. Будьте людьми. Не толпой. В том смысле, что: не будьте стадом /сворой, стаей/? Ну допустим. Но все равно мне очень сильно мешает такое построение фраз: будьте людьми...В одиночку. Как боги. У меня впечатление, что Вы соединили два-три раздельных контекста. 1. Будьте людьми. 2. В одиночку. 3. Как боги.
Я - поэт...)))
"8. Моё глубочайшее убеждение: начало и оконцовка стиха /как старт и финиш
спортсмена-бегуна/ не должны быть слабо-провальными. Им бы лучше доминировать над остальным текстом: художественностью, эмоцией,четкостью мыслеформ. Это в середине можно повольничать, расслабиться, плеснуть водицы."
Я убежден, что это Ваше положение - глупость. Перечитайте его.
"9. Пытался проводить разбор по возможности корректно, без вспышек стеба и негатива. Насколько удалось - не мне судить.
С Уважением. Ник."
Ваши замечания не прошли незамеченными. Спасибо за точность с "поговоркой".
Благодарен за потраченное Вами время и за то, что не промолчали.
С уважением Игорь.
Игорь Некрасов 16.02.2015 11:57 Заявить о нарушении
Аргументы приняты. Кое в чем останусь при своих. Не поссорились - и слава Атеизму! Жму лапу. Ник.
Николай Агафонов 2 16.02.2015 16:35 Заявить о нарушении
Николай Агафонов 2 16.02.2015 16:35 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.