остановка стандартные дома - 1706

О С Т А Н О В К А   «С Т А Н Д А Р Т Н Ы Е    Д О М А»

Сюрпризмы стандартных домов,
ветра заколоченных ставен,
как опухоль  диких шумов
растут среди тихих окраин.
Икаруса бронзовый дым
опутал вишнёвые чащи.
Просыпался рой золотых
машин, в двери улиц стучащих.

Всё чаще, всё чаще, всё чаще
бежит колесница Морфея,
находит Орфеев звучащих,
из квадроколонок стучащих
в глухой барабан перепонок –
стареем, стареем, стареем…

Несчастье, несчастье, несчастье
летящих на солнце девчонок –
а годы сединами мчатся
в страданьях прямых перекрёстков,
в автобусах солнце спросонок
взрывается…
а сердце – на части… на части…

+++


Рецензии
Уважаемый автор, боюсь, вы неправильно поняли строчки Пастернака.
Он другое подразумевал - совсем не то, что над стихами не надо работать.
Сам-то он работал над ними до седьмого пота - потому и великий поэт.

Сергей Аствацатуров   16.08.2025 13:45     Заявить о нарушении
Спасибо. Да, я не работаю над метром в известном смысле, так что, и прикрываться неверным пониманием не буду.
Конечно, не-конструированные стихи никто разбирать не будет, абстракция, абсурд, прочее - не подлежат анализу, традиционному, я, так, опубликовал несколько заметок, но они вряд ли будут интересны Вам, так как могут быть расценены, как пустые слова.
К счастью, авторов много, и тем, кто разочарован посещением моих неправильных стихов, легко забыть эту страничку.
С уважением, рыцарь Август Май.

Август Май   16.08.2025 14:26   Заявить о нарушении
Август, во-первых, работают не над метром. Соблюсти метр - это самая простая из
задач и при этом не обязательная, так как бывают стихи без метра. Во-вторых, проанализировать можно любой продукт человеческого мышления - на то мы и разумные люди. Я могу проанализировать ваши стихи, но это будет очень смешно, поскольку вы нарушаете все правила русского языка и все законы стихосложения. Фактически, перед читателем предстаёт бред сумасшедшего. А теперь самый интересный вопрос: интересен ли кому-нибудь бред сумасшедшего? Я за свою жизнь множество раз встречал сумасшедших и слушать их бред для меня привычное дело. Уверяю вас, это скучно - ничего интересного. Смешно только в первую минуту, а потом просто скучно. Где ваши читатели? Их нет. И никогда не будет, если вы не начнёте писать стихи по законам логики. Ибо логика есть в любых стихах классиков, даже таких странных как Маяковский, Хлебников, Белый и другие. В противном случае они никогда не стали бы классиками. Ведь людям интересно только то, что содержит смысл. Бред он и есть бред - он скучен.

Сергей Аствацатуров   16.08.2025 17:43   Заявить о нарушении
Вы не можете проанализировать, дело не в моем безумии, Вы точно говорите то, чего не знаете. Скажем, то, что у меня нет читателей, это просто не обратили внимание на известный счетчик. У меня не миллионы, но, возможно, мои сотни тысяч - это заурядное, но вовсе не пустое, так что говорить следует хотя бы через "посмотреть" на открытое. Понимаю, что в счетчике есть некоторый вопрос - тем не менее. Если посмотреть количество всех прочтений в августе - на 17 число лишь четыре дня менее 700 прочтений. В этом году двое суток было посещение более 14000 за сутки.
Какие бы ни были приблизительности - порядок посещений в сотни - следует для опровержения приводить более четкие аргументы, нежели мое Вами вымышленное безумие.
Вы можете иметь слабое представление о теории Гаспарова или Жирмунского, это обычное дело, но лучше воздерживаться от поверхностных суждений, чем высказывать такое, что вызовет сомнения в Вашей компетентности.
Не анализировать - право читателя или коллеги, но делать выводы ссылаясь на это - мягко выражаясь, несерьёзно.
Абсурд, абстракция, филосемантика - много в этом мире, друг Горацио, что и не снилось ни древним мудрецам, ни нашим современным высокомерам.
Не понимать, а смеяться и плакать... - не требуется быть ученым, чтобы выражаться корректно.
Вы совершенно неинтересны, но, уверяю Вас, Вы сами такими бросаетесь пустышками, что создаете свой образ, такое обсуждение - мало кому интересно, разве что некоторым друзьям, которые есть здесь у каждого автора, а любое слово, публично высказанное, не воробей, по нему будут судить далеко не только симпатизирующие, но и нейтральные, которые оценят безосновательность как нехороший признак.
Понимаю, что Вы можете не понять и эту мою сентенцию, бросите насчёт того, что это бред. Меня это не удивит - пусть судят беспристрастные читатели... Конечно, мало кто смотрит рецки, и, всё же, "рукописи" даже в оцифровке не горят...

Август Май   17.08.2025 19:22   Заявить о нарушении
Увжаемый Август. Я знаю теорию. И кое-что поновее, чем Жирмунский и Гаспаров,
чего вы наверняка не знаете. А откуда взялись читатели на вашем счётчике вы знаете
не хуже меня, и знаете, что этим циферкам грош цена.

Сергей Аствацатуров   18.08.2025 00:38   Заявить о нарушении
Я не знаю, что такое неизвестные читатели, и насчет того, что это случайность - сомневаюсь.
Что насчет современной поэтики - от меня тщательно скрывают, что есть даже теория верлибра. Хотя стихосложение меня сейчас не интересует, я бы, всё же искренне был признателен на указание работ, без ссылок, я бы нашёл. А, вот, собственно теории художественности, поэтических средств - уж тут Вам подсказать мне можно было бы, хотя, понимаю, Ваше отношение к моим ьедумтсвам жто исключает.
А мне хотелось бы, я далёк от академической науки.
Правда, когда касался чуть был моложе, был крайне разочарован, хотя и не в поэтике, в теории речи, там так пахло соцреализмом, что надеяться на новое мне до сих пор невозможно.
Ну, да это мои бурчания сумасшедшего, для себя.

Август Май   18.08.2025 03:34   Заявить о нарушении
Август, вам надо почитать про Интонационную теорию стиха. Пишет о ней Елена Невзглядова (жена А. Кушнера). Статьи есть в Журнальном Зале. Можно найти
и книгу статей. Проблема в том, что понять эту теорию удаётся только достаточно
подкованным в теории людям. Большинству так и не удаётся понять, что же такое
стиховая интонация. Однако без понимания этого едва ли возможно сегодня написать
хорошие стихи.

Сергей Аствацатуров   18.08.2025 03:47   Заявить о нарушении
Спасибо. Это интересно мне. Хотя я возражу относительно того, что невозможно написать хорошие стихи без знания теории - это вам стоит обдумать безотносительно моей неграмотности, вообще.
Кушнер, правда, мне лично не знаком, вообще, я в Ленинграде не встречался с советскими поэтами, хотя, конечно, в целом они интереснее более знаменитых москвичей, с которыми мне довелось встречаться лично, не на выступлениях, приватно, а с ленинградцами я знаком как читатель да с моими друзьями земляками, в те времена в Ленинграде общавшимися, даже с Бродским, хотя и слишком недолго...
Все же... Признаю, что фигура Кушнера на сегодняшний день для меня особенная, здесь соцреализм еще мене ощутим, чем в московской громкой поэзии. Я и ценимый мной материализм как-то больше люблю без известных академиков.

Август Май   18.08.2025 04:08   Заявить о нарушении
Август, конечно, если писать стихи на одной интуиции, то можно
интуитивно попасть в нужную интонацию. Но скорее всего, где-то
автор допустит ошибки, которые испортят стихотворение.
Стихотворение с ошибками - это порченый продукт. Вот о последнем
надо задуматься вам с вашей техникой мгновенного сочинения стихотворения,
когда ошибки появляются в большом количестве.

Сергей Аствацатуров   18.08.2025 04:16   Заявить о нарушении
Согласен. Я и сказал насчёт моих ошибок. Но вопрос в том, зачем писать правильно нарочно. Это необходимо исключительно для упрощения личного успеха, порой в ущерб другим поэтам, а хуже - другим людям, то есть, получения конфет, ну, пусть, для получения комфортного письменного стола, кабинета, услуг - но хотя большинство великих имели относительный комфорт, обычные поэты обязательно бедны и несчастны, то есть - живут так, как бедные люди, предмет поэзии, более, нежели герои... Драма для поэта обеспеченного - это его фантазия. Для поэта, который бьется не на жизнь, а на смерть реально - это существенно. Я не нарочно беден, отчасти порочен, но уважителен к людям, я живу жизнью обычного человека, я дважды судим, у меня хорошая семья дочь - преподаватель госуниверситета, жена лежачая, я не в лучшем состоянии, но я пишу исключительный вымысел, ошибаясь не больше, чем в жизни.
Так что, я точно не мог бы стать успешным, и знал это в молодости, когда дружил с М. М. Рощиным, наезжал в Москву, в ЦДЛ пьянствовал с поэтами весьма тогда известными, не всегда лояльными власти...
Я был невыездным, но даже не пытался уезжать, жил, веселился, содержал семью, но в редакциях и с каким-то писательским официозом был небрежен, не для позы, а по своей сути.
Так что, моя поэзия не хочет быть правильной, не будет, но именно в такой интуитивной жизни отражённой в тексте будет нечто чего не бывает правильной, я сам неправильный, но вовсе не дурной и не человеконенавистник, что увы для амбициозных заметно в их весьма мастерских текстах.

Август Май   18.08.2025 06:15   Заявить о нарушении
"Но вопрос в том, зачем писать правильно нарочно"
Вот чтобы это понимать, как раз и нужно изучать Интонационную теорию.
А вообще, рассуждения у вас весьма дикие. Как будто вы никогда
не слышали ни про какую теорию стихосложения.

Сергей Аствацатуров   18.08.2025 06:42   Заявить о нарушении
Согласен. Я слишком давно изучал стихосложение классиков, так как с конца 60х ин ересовался верлибром. Признаться, был недоволен, что для юношей нормально. Но, что ненормально, я сохранил скепсис до сих пор, так что буду пока фовистом в этом.
Я пока не успел залезть, но посмо рю, правда, не обещаю, что без сильного скепсиса.
У меня есть заметки об интонации, собственно, эмосемантика касается самой категории, я читал несколько старых советских работ на эту тему, мне важную. Но традиционные подходы раньше меня не устраивали, надеюсь, найду интересное, хотя подчеркнул, что я не собираюсь заниматься теорией, не хочу, я буду исходить из практики своей авторской и в некоторой мере читательской.

Август Май   18.08.2025 07:16   Заявить о нарушении
Думаю, что вам уже ничего не поможет. Поздно.
Практика чего? Не смешите меня.

Сергей Аствацатуров   18.08.2025 07:36   Заявить о нарушении
Смешно. Вы должны радоваться, что нашли хуже себя, в этом смысл таких авторов, как вы.
Для себя - найдите аргумент здесь ваш, нет же. А просто говорить автору что он сумасшедший и смешной - в самом деле, не смешно. Вы не смешны.

Август Май   18.08.2025 07:40   Заявить о нарушении
Мне совершенно наплевать лучше вы или хуже.
Если бы на вашем месте был Александр Кушнер,
то я и ему бы сказал: "Вы сошли с ума, бросайте
эту лабуду писать".

Сергей Аствацатуров   18.08.2025 07:44   Заявить о нарушении
Смешно. Выдумали, будто я сказал или намекнул, что речь идет о сравнении.
Это болезненная черта тех, кто старается писать для удовлетворения своих личностных амбиций.
Понятно, что вам плевать и на это мое мнение, кушнера мне не жаль, просто еще раз извините, что втянулся в разговор, не нужный ни вам, ни мне.
Занимайтесь своим делом - конечно, если вам покажется, что нужно продолжать взаимные пинания - это ваш уж уровень понимания взаимоотношений.

Август Май   18.08.2025 07:56   Заявить о нарушении
Ничего вы не поняли. Да и правда, где уж тут понять!

Сергей Аствацатуров   18.08.2025 08:10   Заявить о нарушении
трижды пукнула кукушка - ты не пушкин! http://stihi.ru/2020/08/26/1109

Август Май   19.08.2025 15:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.