Фиалки на лугу

    свежестью манит
  яркая нежная зелень
    весеннего луга
  но ей не сравниться
с блеском фиалковых глаз



               фото Ларисы Скребневой
               


Рецензии
Симпатичная танка, Люс! - столько пространства и весенних эмоций. Только вот меня, как цветолюба, смущают фиалковые глаза. В заданном пространстве "фиалковый" однозначно прочитывается от цветка, а не как стандартное определение цвета. А фиалки имеют такую гамму расцветок - от голубых, синих и бело-синих до белых с жёлтым! Кстати, на последних такие симпатичные "реснички"... Так что буквально прочитывается, хотя и неконкретно, а вот второй уровень - как любимые глаза...

Лейте Совушка   07.05.2014 17:50     Заявить о нарушении
Нина, спасибо большое за подробный анализ и ценные рекомендации. Все дело именно в двухуровневости... как известно, многослойность (многозначность) по мнению того же Михаила Кожина, усиливает глубину авторского замысла. Первый уровень – глаза цветов (фиалок), второй уровень - глаза человека (голубого цвета). Согласна, что разброс цветовой гаммы фиалок колеблется от белого и желтого до синего и фиолетового. Но не случайно же от виолы (Viola (лат) – фиалка) образовано прилагательное – фиолетовый. Теперь о заданном пространстве. Если убрать фото, или заменить на более нейтральное (пейзажное) , то привязка будет только к цветам (глаза цветов как олицетворение неодушевленного, в танках это вполне даже допускается), а о человеческом факторе в принципе можно забыть. На мой взгляд, самым существенным недостатком этого пятистишия является то, что фиалки на таком лугу не растут... это луг с какой-то сельскохозяйственной культурой, типа всходов кукурузы. Они растут на полянах и на диких некошенных лугах. Но уж очень симпатичный молодой человек, а глаза у него точно голубые, я с ним знакома лично :-)). Если найду более подходящую картинку, заменю, а на эту сочиню что-нибудь другое.

Людмила Скребнева   08.05.2014 14:17   Заявить о нарушении