Реплика

Невнимательность меня погубит))
Исправил тут же:)) Персона грандиозная -
безусловно с большой.))
По поводу Улицкой,с удовольствием прочитал Вашу критическую статью .
Не обладая филологическим образованием, не могу на Вашем уровне проанализировать её творчество.
Я читал её"Медею...". и несколько рассказов. Далеко не так вдумчиво как Вы.
В целом возникло ощущение ,что написано добротно,но лучшее враг хорошего и мне
достатачно лишь ознокомиться - читать ещё вряд ли буду .
Что касается её либеральных взглядов и прочего
то я их не разделяю .
Можно быть искусным политологом и посредственным художником .
В художнике меня интересует в основном только
его творчество.
Например,слушал блестящее исполнение
второго фортепьянного концерта Шопена Женей Кисиным- просто изумительное и божественное.И какое- то время спустя в ютьюбе
смотрел интервью с ним, где он так нелепо
пел с чужого голоса антироссийские" песни",
восхваляя европейские" ценности."
Я буду как и раньше с удовольствием слушать его
игру.Всё остальное - увольте
Вы образованный ,интересный человек.
Я иногда заглядываю к Вам на страничку и как правило не без удовольствия.
Всех благ Вам,

Александр Шустов-Васильев   05.10.2014 11:19   Заявить о нарушении

Ого, спасибо за такой отзыв. Я сам сюда редко забегаю и надолго пропадаю (по работе) - не получается жить со стихирой регулярной половой жизнью...)) По Дьяволу - просто обратил внимание на его противопоставление у Вас Богу в смысле грандиозности и равновесности их действий, отсюда и небольшая моя ирония, рад, что Вы оказались человеком с ЧЮ..)

А если серьезно, то недавно одна молодая особа мне порекомендовала Брэма Стокера (Корелли Мария) "Скорбь Сатаны" - понравилось.
Прицеплю свой отзыв, если Вам интересно:
""Скорбь Сатаны" тоже надо бы потом перечитать, не ожидал, когда начал читать, а когда въехал, возвращаться уже было поздно. Способ чтения зависит от цели чтения и отношения к нему. А начинать надо было сразу основательно и с цитатками. Откровением была концепция Мильтоновского Демона, который обречён искушать людей на Зло, но каждый Ему не поддавшийся поднимает Его на ступеньку вверх к Отцу, искупая Его вину. Трагедия же и скорбь Его оттого, что таких людей очень мало и он неумолимо погружается всё глубже и глубже в болото. Довольно симпатичный Дьявол, надо сказать, в отличие от общепринятого дискурса…) Жаль, что эта книга не попадалась мне лет 30 назад..."

Нет-нет никакого филологического образования у меня нет - любитель, как и Ной...))...профессионалы строят "Титаники"...))

Немного позавидовал Вашему умению отделять "мухи от котлет" (я про Кисина) - у меня так не получается: Макаревич после недавних его выкрутасов, например, стал вызывать тошнотворное чувство, хотя до недавнего времени был к нему нейтрален, а в молодости пел его песни под гитару...


Софт Парад   05.10.2014 11:46   Заявить о нарушении

Стокера почитаю- любопытно:))
Макаревич мне мало интересен.
Хотя из музыки своей молодости его хиты
сложно убрать.
Ведёт он себя конечно провокационно.
Я здесь на стихире год уже.
Общаюсь не много - мало времени.
публикую что приходит.
Спасибо .Приятно было пообщаться:))

Александр Шустов-Васильев   05.10.2014 23:30   Заявить о нарушении