Невзначай, просто так, понарошку - но видела, вроде, -
Что-то вдруг промелькнуло, исчезло, а было? - да ладно.
Усмехаются дамы небрежно в краплёной колоде,
Причисляют к мятежникам доктора Питера Блада.
Торг идёт неспроста в отдаленье за пыльной кулисой,
А в реал из онлайна доплюнуть свинцом - что два пальца...
Всё не так - и волшебная дудочка в лапках у крысы,
Вышивает судьба на прощание смайлик на пяльцах.
Что ты смотришь бараном: здесь новых ворот не бывало,
Всё пройдёт, как когда-то сказал оптимист Бен Акиба.
И вгрызётся конец, как в арбузную мякоть, в начало,
Но, как прежде, останется выбор один: либо - либо.
Безусловное
© Copyright: Алиса Сан, 2014
Свидетельство о публикации №114042004602
Свидетельство о публикации №114042004602
Рецензии
Алис, написал эксом рецку на твой стих, очень узнаваемый по стилю и технике,
своё подражание. Посмотрел еще раз на своё "творение" - по стилю похоже на сонет из Дрыщесранска)
Предлагаю на суд публики не без душевного дрожания и даже содрогания
на её поругание)))...
.
Жизнь и Смерть "понарошку"
Жизнь проходит как-бы понарошку -
по весне сажать укроп, картошку,
к осени копать, косить - всё понемножку...
Тупо нас с тобою власть под гармошку
ловко в три напёрстка с Западом,
меченной колодой карт с крапом
поимела передом и задом -
в наглую с нахрапом.
Выпала народу быть шестёркой
и глядеть бараном в новые ворота,
ничего не понимая - на кой
Нэньке эта сраная Европа?
Как теперь умело сделать выбор: либо-либо,
если у "друзей" взыграло гнусное либидо?
Вик Степанов 20.04.2014 14:56 • Заявить о нарушении
своё подражание. Посмотрел еще раз на своё "творение" - по стилю похоже на сонет из Дрыщесранска)
Предлагаю на суд публики не без душевного дрожания и даже содрогания
на её поругание)))...
.
Жизнь и Смерть "понарошку"
Жизнь проходит как-бы понарошку -
по весне сажать укроп, картошку,
к осени копать, косить - всё понемножку...
Тупо нас с тобою власть под гармошку
ловко в три напёрстка с Западом,
меченной колодой карт с крапом
поимела передом и задом -
в наглую с нахрапом.
Выпала народу быть шестёркой
и глядеть бараном в новые ворота,
ничего не понимая - на кой
Нэньке эта сраная Европа?
Как теперь умело сделать выбор: либо-либо,
если у "друзей" взыграло гнусное либидо?
Вик Степанов 20.04.2014 14:56 • Заявить о нарушении
Народу не быть "шестёркой",
"Шестёркой" бывает власть.
Но в знании - мало толку:
Такая вот, друг, напасть.
В Женеве прелюбословят
Чиновники всех мастей.
Всё это давно не ново:
Не жду я иных вестей.
Сдавали, сдают и будут:
Бумаге не привыкать.
И 30 монет иудам
Отмерят. Теперь их - рать.
В Славянске на Пасху - трупы,
В недоуменье МИД.
А комментировать - глупо:
"Джонсоном" выдан лимит.
Алиса Сан 20.04.2014 15:30 Заявить о нарушении
"Шестёркой" бывает власть.
Но в знании - мало толку:
Такая вот, друг, напасть.
В Женеве прелюбословят
Чиновники всех мастей.
Всё это давно не ново:
Не жду я иных вестей.
Сдавали, сдают и будут:
Бумаге не привыкать.
И 30 монет иудам
Отмерят. Теперь их - рать.
В Славянске на Пасху - трупы,
В недоуменье МИД.
А комментировать - глупо:
"Джонсоном" выдан лимит.
Алиса Сан 20.04.2014 15:30 Заявить о нарушении
Алис, у меня несколько другой взгляд.
Очень понравилось это упадническое интервью с известным американским русофобом)))
Обама против Путина - все равно что болонка против питбуля
19 апр, 2014 at 6:17 PM
Соглашение в Женеве стало далеко не первой неудачей Обамы, утверждает военный аналитик Ральф Питерс. Теперь у России на Украине развязаны руки, в то время как Киев ограничен рамками договора. Несколько часов назад президент Обама выступил на пресс-конференции в Белом доме, чтобы обсудить соглашение, которое сегодня мы заключили с Россией. Он предупредил, что не стоит относиться к нему слишком оптимистично.
Подполковник Ральф Питерс, военный аналитик Fox News, офицер в отставке, который специально обучался как аналитик по советской России. Ральф, рады вас видеть. Что вы об этом думаете? Президент заявил, что у нас есть возможность, шанс на дипломатическое решение, которое может снизить напряжение. Однако он предупреждает, что военное вмешательство вообще не обсуждается.
РАЛЬФ ПИТЕРС, аналитик Fox News: Приятно видеть, что президент Обама стал более рассудительным в отношениях с Владимиром Путиным. Никто не говорит о вмешательстве НАТО и США, так что президенту стоит заткнуться. Он продолжает говорить Путину, что мы не будем проводить никаких военных операций. Ему не надо тянуть, потому что это только подбадривает Путина. Это показывает ему, что мы его боимся. И еще один момент, Меган. Текст этого соглашения, разработанного в Женеве, ужасает. Это подарок для Владимира Путина. Если взглянуть на то, что там говорится.
Почему?
РАЛЬФ ПИТЕРС: Оно не обязывает Владимира Путина предпринять какие-то шаги или отказаться от каких-то действий. На предложение освободить здания на востоке Украины он просто заявил, что не контролирует этих людей и они – местные патриоты.
В то же время это соглашение, и я боюсь, это неизбежно, лишает украинцев возможности применять украинские законы на украинской территории. Я думаю, что мы заставим Украину принять это соглашение, потому что это даст нам временное перемирие. Но это ужасно.
Понимаете, президент Обама не может тягаться с Владимиром Путиным. Керри не может соперничать с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Путин мыслит десятилетиями. Президент Обама думает только о том, как преодолеть текущий кризис.
Простите, что отвлекаюсь от темы, но выставлять Обаму против Путина - все равно что выставлять карликового пуделя против питбуля и гадать, кто победит.
Это то же самое, что было с Сирией? Мы выступали, угрожали, предупреждали. А когда дела пошли действительно плохо, мы не стали исполнять угрозы, а просто подписали соглашение, как будто это было решением проблемы. Многие критиковали нас за то, что никакое это не решение проблемы, что мы просто прикрываемся этим соглашением.
РАЛЬФ ПИТЕРС: Это очень хорошее замечание. Безусловно, это соглашение в какой-то степени похоже на то. Обама опять будет дуть изо всех сил, чтобы сломать домик Путина. Но он ничего не делает на самом деле, Обама снова загнал сам себя в угол. Еще одну параллель можно провести с Крымом. Путин проделал то же самое, только в более крупном масштабе. Не последовало никакого наказания. После того как мы все это обсуждали и видели своими глазами, как все происходит, не последовало никакого наказания. Путин подумал: «Мне сошло это с рук в Крыму, так почему бы не проделать то же самое в Восточной Украине?».
У нас остается немного времени, и я хочу уточнить. Если это действительно произойдет, то что это будет значить для Путина?
РАЛЬФ ПИТЕРС: Это может произойти через несколько недель или месяцев, или будет длиться еще несколько лет со всеми этими правовыми ограничениями. Тем не менее Путин в Восточной Украине, и он не собирается уходить. Путин выиграл.
Даже если мы наложим санкции, которые, я надеюсь, мы все-таки наложим, потому что ему нужно сделать больно, у него все равно будет Восточная Украина. Он голоден. Он никак не может насытиться и становится только голоднее. Мы поддерживаем демона, монстра. Рано или поздно мы должны дать ему отпор, Меган. У Путина нет обратного хода. Пока перед ним не появится препятствие, он не остановится. А мы пока не установили такого препятствия.
Что особенно ценно, подполковник явно не любитель России и Путина. Дата выхода в эфир 17 апреля 2014 года.
Соглашение в Женеве стало очередной неудачей Барака Обамы, утверждает военный аналитик Fox News Ральф Питерс. По его словам, теперь у России на Украине развязаны руки...
http://mikle1.livejournal.com/
Вик Степанов 20.04.2014 15:45 Заявить о нарушении
Очень понравилось это упадническое интервью с известным американским русофобом)))
Обама против Путина - все равно что болонка против питбуля
19 апр, 2014 at 6:17 PM
Соглашение в Женеве стало далеко не первой неудачей Обамы, утверждает военный аналитик Ральф Питерс. Теперь у России на Украине развязаны руки, в то время как Киев ограничен рамками договора. Несколько часов назад президент Обама выступил на пресс-конференции в Белом доме, чтобы обсудить соглашение, которое сегодня мы заключили с Россией. Он предупредил, что не стоит относиться к нему слишком оптимистично.
Подполковник Ральф Питерс, военный аналитик Fox News, офицер в отставке, который специально обучался как аналитик по советской России. Ральф, рады вас видеть. Что вы об этом думаете? Президент заявил, что у нас есть возможность, шанс на дипломатическое решение, которое может снизить напряжение. Однако он предупреждает, что военное вмешательство вообще не обсуждается.
РАЛЬФ ПИТЕРС, аналитик Fox News: Приятно видеть, что президент Обама стал более рассудительным в отношениях с Владимиром Путиным. Никто не говорит о вмешательстве НАТО и США, так что президенту стоит заткнуться. Он продолжает говорить Путину, что мы не будем проводить никаких военных операций. Ему не надо тянуть, потому что это только подбадривает Путина. Это показывает ему, что мы его боимся. И еще один момент, Меган. Текст этого соглашения, разработанного в Женеве, ужасает. Это подарок для Владимира Путина. Если взглянуть на то, что там говорится.
Почему?
РАЛЬФ ПИТЕРС: Оно не обязывает Владимира Путина предпринять какие-то шаги или отказаться от каких-то действий. На предложение освободить здания на востоке Украины он просто заявил, что не контролирует этих людей и они – местные патриоты.
В то же время это соглашение, и я боюсь, это неизбежно, лишает украинцев возможности применять украинские законы на украинской территории. Я думаю, что мы заставим Украину принять это соглашение, потому что это даст нам временное перемирие. Но это ужасно.
Понимаете, президент Обама не может тягаться с Владимиром Путиным. Керри не может соперничать с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Путин мыслит десятилетиями. Президент Обама думает только о том, как преодолеть текущий кризис.
Простите, что отвлекаюсь от темы, но выставлять Обаму против Путина - все равно что выставлять карликового пуделя против питбуля и гадать, кто победит.
Это то же самое, что было с Сирией? Мы выступали, угрожали, предупреждали. А когда дела пошли действительно плохо, мы не стали исполнять угрозы, а просто подписали соглашение, как будто это было решением проблемы. Многие критиковали нас за то, что никакое это не решение проблемы, что мы просто прикрываемся этим соглашением.
РАЛЬФ ПИТЕРС: Это очень хорошее замечание. Безусловно, это соглашение в какой-то степени похоже на то. Обама опять будет дуть изо всех сил, чтобы сломать домик Путина. Но он ничего не делает на самом деле, Обама снова загнал сам себя в угол. Еще одну параллель можно провести с Крымом. Путин проделал то же самое, только в более крупном масштабе. Не последовало никакого наказания. После того как мы все это обсуждали и видели своими глазами, как все происходит, не последовало никакого наказания. Путин подумал: «Мне сошло это с рук в Крыму, так почему бы не проделать то же самое в Восточной Украине?».
У нас остается немного времени, и я хочу уточнить. Если это действительно произойдет, то что это будет значить для Путина?
РАЛЬФ ПИТЕРС: Это может произойти через несколько недель или месяцев, или будет длиться еще несколько лет со всеми этими правовыми ограничениями. Тем не менее Путин в Восточной Украине, и он не собирается уходить. Путин выиграл.
Даже если мы наложим санкции, которые, я надеюсь, мы все-таки наложим, потому что ему нужно сделать больно, у него все равно будет Восточная Украина. Он голоден. Он никак не может насытиться и становится только голоднее. Мы поддерживаем демона, монстра. Рано или поздно мы должны дать ему отпор, Меган. У Путина нет обратного хода. Пока перед ним не появится препятствие, он не остановится. А мы пока не установили такого препятствия.
Что особенно ценно, подполковник явно не любитель России и Путина. Дата выхода в эфир 17 апреля 2014 года.
Соглашение в Женеве стало очередной неудачей Барака Обамы, утверждает военный аналитик Fox News Ральф Питерс. По его словам, теперь у России на Украине развязаны руки...
http://mikle1.livejournal.com/
Вик Степанов 20.04.2014 15:45 Заявить о нарушении
Вик, память-то у меня - ну а что поделаешь? - девичья: опять забыла вилку взять. Поэтому и выбоа у меня нет никакого. Только и остаётся - уши под лапшу не подставлять: снимать-то её оттуда нечем. Вот. Посему и предпочитаю пользоваться источниками достоверной информации. Такими, например, как известный тебе stbcaptain, человек безукоризненно честный и порядочный, что нынче редкость необычайная.
Ну так и послушаем его вместе. Почему бы, в самом деле, и не послушать:
"Кто бы и чтобы вам сейчас не говорил, козыряя "связями с Аксеновым", "решением Москвы", "мнением Администрации Президента РФ", и т.д., и т.п., рекомендую исходить из нижеследующего, и только из нижеследующего:
1. Никакой единой и согласованной позиции руководства РФ по оказанию конкретной (финансовой, организационной, и т.д.) помощи и поддержки нет - не говоря уже о присутствии на Юго-Востоке военнослужащих ВС РФ или сотрудников спецслужб (о чем в перманентной истерике кричат СМИ, подконтрольные Киеву);
2. Поддержка РФ (на сегодняшний день) заключается только и исключительно в оказании непрерывного давления на киевскую власть, и дипломатического давления на ее хозяев;
3. Все без исключения люди, называющие себя "представителем инициативной группы из Москвы", "получившим указание от Аксенова" и т.п. в реальности никого не представляют, и никаких указаний ниоткуда не получают.
4. Пиарящиеся на разворачивающихся на Юго-Востоке событиях структуры от г-на Мингалева (МОД "Океан", "Кремлевская стратегия", и пр. (возможны и иные варианты названий), или от г-жи Шумской ("Русский сектор". "Русский вектор", и т.д.) в действительности никакие властные структуры не представляют, никому из серьезных организаций не известны, и, по сути, занимаются авантюризмом."
http://stbcaptain.livejournal.com/101492.html
Алиса Сан 23.04.2014 00:04 Заявить о нарушении
Ну так и послушаем его вместе. Почему бы, в самом деле, и не послушать:
"Кто бы и чтобы вам сейчас не говорил, козыряя "связями с Аксеновым", "решением Москвы", "мнением Администрации Президента РФ", и т.д., и т.п., рекомендую исходить из нижеследующего, и только из нижеследующего:
1. Никакой единой и согласованной позиции руководства РФ по оказанию конкретной (финансовой, организационной, и т.д.) помощи и поддержки нет - не говоря уже о присутствии на Юго-Востоке военнослужащих ВС РФ или сотрудников спецслужб (о чем в перманентной истерике кричат СМИ, подконтрольные Киеву);
2. Поддержка РФ (на сегодняшний день) заключается только и исключительно в оказании непрерывного давления на киевскую власть, и дипломатического давления на ее хозяев;
3. Все без исключения люди, называющие себя "представителем инициативной группы из Москвы", "получившим указание от Аксенова" и т.п. в реальности никого не представляют, и никаких указаний ниоткуда не получают.
4. Пиарящиеся на разворачивающихся на Юго-Востоке событиях структуры от г-на Мингалева (МОД "Океан", "Кремлевская стратегия", и пр. (возможны и иные варианты названий), или от г-жи Шумской ("Русский сектор". "Русский вектор", и т.д.) в действительности никакие властные структуры не представляют, никому из серьезных организаций не известны, и, по сути, занимаются авантюризмом."
http://stbcaptain.livejournal.com/101492.html
Алиса Сан 23.04.2014 00:04 Заявить о нарушении