голубой пожар

ПРИДЕЛ - пристройка православного храма для отдельных богослужений.

Голубой пожар, мы спешим куда-то,
Завтра на войну, может, против брата.
(цезура придала хорею особую ломаную динамику. Хорошо, если эта форма будет выдержана до конца. Вопрос. Если "завтра на войну", то фраза "спешим куда-то" риторическая: не "куда-то", а на войну спешим! Почему пожар "голубой"?)

Может, позовут, а, может, и забудут,
(сбой уже во второй строфе: совершенно ненужный союз "а". Хотя есть решение "может, позабудут")
Тот кто отлюбил, любить уже не будет.
(Ритм сбит окончательно. Если в первой строке строфы "убита" только цезура, то во второй добавлен лишний слог. Однородная, более того, однокоренная рифма с корнем "буд", это признак неряшливости. Само по себе утверждение, что второй раз не полюбишь, наводит на мысли о первом амурном разочаровании. Однако, если это "всего лишь про любовь", это требует от мужских стихов чёткости во всём, а тут стихотворение "поплыло")

Крутится наш шар, скорость - нет предела!
Я в нем - механизм, но как все надоело.
(Переход в высшие сферы довольно банален. Земля крутится со времён Галилея. Предел скорости всё-таки есть. Оригинальность в том, что винтик во вселенской машине сказал, что ему надоело. Это - признак усталости материала, что легко исправляется. Вопрос в том, действительно ли человек - винтик? Произошёл возврат к первоначальному ритму, но во второй строке появился лишний слог "но", который вообще-то спокойно можно опустить)

Может, позовут, а, может, и забудут,
Погубим мы себя или нас - погубят!
(Во второй строке хорей сменился на ямб. Смысл сдвинулся к утверждению о безусловной гибели механизма. Что же будет дальше?)

Суета не вечна, и не вечны - мы,
Кто-то отписал давно свои стихи.
(Если не вечны мы, то и наша суета не вечна, это очевидно. Или имеется в виду не человеческая суета? Кстати, "отписал" не попало в жилу: отписывают по завещанию имущество: получается, что кто-то завещал свои стихи? отдал в собственность?)

Может, позовут, скорей всего, забудут,
Жизнь полна иллюзий, другой, увы, не будет!
(Если всё стихо писалось для вывода, что "другой жизни не будет", или что она "полна иллюзий", то этого мало: ничего нового сказать не удалось, это "старое" не стало парадоксом. Более того, не получилось цельности: о чём эти слова?)

Нет, мне хватило тут однозначности. Не хватило и слов для эмоционального восприятия. Получился черновик, проба формы.

Спасибо!

Морж   01.06.2014 19:50   •   Заявить о нарушении