05 06 000 Коллектив

05 06 000 Коллектив.


05 06 001
Пример слабеньких В+ отравившихся злом – мальчик-убийца и девочка-проститутка в романе Достоевского «Преступление и наказание».
При этом они и остались В+.  На протяжении всего романа мы наблюдаем, как они мучаются, переживают, стремятся оставаться хорошими, даже в этих непростых жизненных условиях. И всё равно проигрывают окружающей их среде, обедненной Е+ и наполненной Е-.
Это я к тому, что человек ограничен. Ни один, даже самый мощный В+ не сможет вместить в себя всю окружающую Е-. Никто не может бороться с дьяволом на равных. Мог лишь Христос, но Он и был сыном Божьим. А все остальные обречены на поражение. В одиночку, то есть. Но вот когда у тебя есть такой союзник как Бог, ты обречен на победу.
Куда же девать излишнюю Е-, которую ты сам ли, по недомыслию, нахватался, либо окружающая среда тебя активно напичкала? Да всё туда же. Транзитом в ту же среду. Только нужно изменить форму этой Е-. Пусть нахватался ты Е- в виде несущейся отовсюду пропаганды ненависти к жидам и москалям, а отдай её в виде спорта. Переведи Е- из духовного в физическое качество. И здоровье поправится и фигура улучшится.

05 06 002
Почему животных жальче, чем людей? Ну, да, жальче. Нет, я не мизантроп. Но людей на земле уже 7 000 000 000 человек. А уссурийских тигров – 100.  Будь соотношение обратным, и отношение было бы другим. Как в библейские времена. Тогда-то и было сказано, что нельзя жалеть животных больше, чем людей. Но в настоящий момент ситуация поменялась. Тем более что люди продолжают яростно размножаться, а тигры – нет. Простая арифметика. Я жалею людей в тысячу раз больше, чем каких-то тигров.  Тиграм я посвящаю сто единиц жалости, а людям аж сто тысяч. А теперь тупо найдём частное. Получается, что на каждого тигра приходится по одной единице жалости. А на каждого человека – 0,0000142… единиц жалости. То есть, несмотря на всю мою запредельную любовь к человечеству в целом, каждого конкретного человека я жалею в 70 тысяч раз меньше, чем каждого конкретного тигра.
И всё это без уточнения, что я, к примеру, жалею знакомых больше, чем незнакомых; женщин больше, чем мужчин; белых больше, чем черных; русских больше, чем эскимосов и т.д. и пр.

05 06 003
Рассмотрим суммарную Е-Е+ на примере:
Конечно, животных нельзя любить и жалеть больше чем людей. Но!
1 Умер человек - огорчилось несколько знакомых и родственников. Сумма чувств, которые они испытывают, относительно невелика.   
2 Умер слон в зоопарке – огорчилось несколько тысяч людей. Пусть чувства каждого из них в отдельности менее интенсивны, чем в случае смерти человека. Но сумма негативных эмоций будет гораздо больше, чем в первом случае.
3 Умер очень известный человек. Про это рассказали по радио. Похороны показали по телевизору. Обсудили в Интернете.  Разница между суммами Е  в случае смерти известного политика и неизвестного бомжа будет очень велика.
4 Про смерть слона тоже показали по телевизору, и обсудили событие в Интернете.  И в рейтинге затраченной Е, слон оказывается на первом месте.  Все-таки, смерть слона – это редкость, а вот политики умирают, если не через день, то каждый день.
5 Показали по телевизору, обсудили в Интернете… А слон-то и не думал умирать. Его смерть была виртуальной. Но Е+ уже выплеснулась, уже кем-то потрачена, …а кем-то приобретена. Какими-то В-.
Событие-то виртуальное, а Е+ реальная.
И получается, что умирать не обязательно. И убивать не обязательно. Можно просто рассказать про смерть и написать детектив. Чем и занимаются В- : врут, сочиняют, создают кино и новости, картины и романы… и пьют Е+.

05 06 004
В-  по своей природе антиколлективист. То есть, он не намерен вкладывать Е+, тратить её на создание и поддержание коллектива. Это функция В+. Однако, В- очень стремится к формальному коллективизму, обеспечивая тем самым себе среду обитания. Это чтобы потенциальному корму было некуда деваться. Так нужно заставить корм приходить на работу к восьми ноль-ноль, и сидеть там до шестнадцати ноль-ноль. А кого-то сегодня и пораньше отпустить. Его радость – твоя Е+. А другого попросить задержаться. Его огорчение – твоя Е+.  Грамотный В- всегда сможет поднять себе настроение за чужой счёт.  Даже когда невозможно получить Е+ от каждого, можно получить её от коллектива в целом. Пусть В+ укрепляют коллектив, устанавливают в нем дружеские связи, занимаются взаимовыручкой. А мы его немного того, подрихтуем. Пустим слушок, что зарплату в этом месяце задержат. Упс! Организм среагировал, выделил Е+. А мы и покушали. Или сплетенку подберем, что эта чопорная Елена Сергеевна, ****ь такая, изменяет мужу со слесарем из ЖКО. Упс! Зашушукался коллектив, отреагировал, выделил Е+. А мы опять её покушали. Некоторые дружеские связи, правда, от таких сплетен оборвались, но это уже работа В+. Пусть трудятся, латают прорехи.
Так что, понятно, почему В- горой стоит за коллектив. Ведь для него – это источник пропитания.
Однако, бывает, что коллектив научился эффективно защищаться от своего непрошенного пастуха.  Не только отдельные представители, но и коллектив в целом перестал реагировать на слухи, провокации, капризы и прямую В- агрессию. Закрылся.  Несмотря на все старания В-, ему перестаёт хватать извлекаемой Е+.
И тогда В- приступает к созданию антиколлектива.

05 06 005
Антиколлектив.
Антиколлектив – интересное социальное образование. Его не построишь в чистом поле или в компании трёх богатырей.  Антиколлектив (АК) всегда образуется внутри большого коллектива. Потому как и создаётся он с единственной целью – наиболее эффективное извлечение Е+ из большого коллектива и отдельных его членов. Если Е+ принять за золотой стандарт, то АК принимает облик шайки разбойников, со своей структурой, со своей иерархией. Шайки, главная задача которой – грабить большие караваны. Но и отдельными путниками они тоже не побрезгуют.
В своём развитии АК проходит все те же стадии, что и обычный коллектив. Сначала это просто механическое соединение нескольких В-, которые начинают выделать себя из большого коллектива по формальным признакам. Например, компания любителей подлёдной рыбалки. Или те, кому понравился фильм «Четыре свадьбы и одни похороны». Или негры. Или те, кому не нравится Путин. Не суть важно, каким будет формальное отличие, лишь бы оно позволяло позиционировать группку в стороне от большого коллектива. Естественно, что подобный конгломерат не прочен, и легко распадается на части.  Потому что АК, как и любому другому коллективу, для самосохранения требуется определенное, и немалое, количество Е+. Упрочение АК проходит две фазы.
Первая фаза. Тут для Е+ цементирования АК имеются два пути. Во-первых, В- члены антиколлектива включают его в своё Эго. Начинают относиться к нему даже лучше, чем к самим себе.  Во-вторых в АК появляются энтузиасты В+. Истинные цели и мотивы существования АК от них скрыты. И не потому, что от них кто-то что-то сознательно скрывает. Просто, мотивы извлечения Е+ для них недоступны и непонятны в силу самой их В+ сущности. Зато им понятно другое. Им понятно, что большой коллектив зажрался, прогнил, начальство развратилось, и нуждается большой коллектив в срочном реформировании и перестройке. А разоблачить начальство, помочь реформам и сделать из большого коллектива конфетку может только АК при непосредственном его В+ участии. И вот уже наш В+ готов пожертвовать собой и своей семьёй ради АК.
Вторая фаза. Как только извлечение Е+ из большого коллектива выходит на проектную мощность, часть её направляется на укрепление, цементирование АК. Чем мощнее поток этой Е+, тем крепче АК. Антиколлектив обретает стальную прочность, и кажется, что нет силы, способной его разрушить.  Чем активнее защищается большой коллектив от В- агрессии, тем совершеннее, изощрённее становится АК.
Однако, всему свой срок, и  большой коллектив истощается. Он уже не способен давать требуемую Е+. Он либо распадается, либо находится в полудохлом состоянии. С прекращением поступления Е+, начинается деградация в АК. 
На этом этапе у АК два пути. Либо найти себе другой большой коллектив и там продолжить свою основную деятельность. Либо саморазрушиться вслед за большим коллективом. При малейшей возможности АК выбирает первый путь и всё начинается по новой. Однако сколько веревочке ни вейся…
АК саморазрушается. Его покидают те, ради кого он существовал. Его покидают В-. И только В+ остаются верны «старой дружбе, былым временам», традициям и ностальгически вздыхают о героическом прошлом.

05 06 006
Пора определиться с некоторыми терминами.
У каждого из чистых ЭТ есть «своя правда», то есть, своя точка зрения. Широкое понимание окружающего мира включает в себя и фазовые точки зрения. Всё, кроме точки зрения ЭТ-антагониста. Её он просто не в силах понять.
Когда человек определился в своём ЭТ к разным ступеням Эго, мы говорим об ЭЭТ.
 Есть истина – полная «восьмёрка» в её развитии, и дальнейшем переходе Д+ ; В-*. Есть правда – те движение направо, против часовой стрелки, правая половина схемы. Есть кривда – левая половина схемы, движение по часовой стрелке.
Сейчас же «правда» понимается как честность, в противоположность лжи, как нечестности.

05 06 007 (05 03 000)

Добро и зло в общественных отношениях.
Сама по себе тема ДиЗ достаточно трудна, а уж ДиЗ в общественных отношениях – тут сам черт ногу сломит. Вот распался Советский Союз, бывшая «империя зла». Хорошо это или плохо? Добро или зло? С одной стороны, разумеется, зло. То есть, разрушение – это зло. Вот только что что-то было, а теперь этого нет. Обидно, да?
А с другой стороны, хоть народы Земли вздохнули спокойно. И страха стало меньше. Потому что, как ни крути, а боялись нас очень-очень.
Да и жизнь в целом стала лучше.  В том числе и у людей в странах бывшего Союза. Не у всех, конечно, но у большинства.  Так что, получается, что разрушение Союза не такое уж и зло?
Ну, хорошо, зайдём с другой стороны.
Понятно, что само по себе ничего не разрушается. Так и Союз Нерушимый Республик Свободных разрушился не случайно. Кто-то приложил к этому руку. Американцы со всей их пролетарской наивностью думают, что это их ЦРУ постаралось. (Тоже, кстати, ещё одна «империя зла». Повторит ли Америка судьбу Союза, и если да, то когда?) На самом же деле, все происки ЦРУ, все международные заговоры – это мышиная возня и не больше. Союз распался потому, что исчерпалась его Е+ как социального образования.
Ну, а с Е+ что случилось? Куда она девалась-то? Тут, на мой взгляд, есть два объяснения. Первое лежит на поверхности: «железный занавес». «Железный занавес» создал неимоверную концентрацию В-, которые и сожрали всю Е+. Сожрали основную Е+, дождались разрушения, подъели и ту Е+, которая выделилась при разрушении и благополучно свалили из страны кто куда. Кто в Лондон, кто в Хайфу.  Не все, конечно. Часть осталась дожевывать остатки.
С подобной точки зрения, разрушение Союза – явное зло. Ведь разрушена крупное социальное образование, а Е+ потрачена ни на что. На прокорм прожорливых В-. Проели и просрали. Зло свершилось, вампиры торжествуют, дьявол доволен.
Однако, есть и более глубокая причина разрушения Союза Советских Социалистических Республик. А именно, СССР исходно создавался как АНТИСИСТЕМА (см Антиколлектив, АК) для всего остального мира. Российская империя изначально рассматривалась как топливо «для мирового пожара». За подтверждением этого далеко ходить не надо, достаточно почитать работы теоретиков марксизма-ленинизма, да и самого Владимира Ильича. Подобные антисистемы ВСЕГДА создаются с одной единственной целью – разрушение более крупной структуры. В данном случае, учитывая масштаб, антисистема была явно направлена на мировое господство.
Любая антисистема существует только в динамике. Антисистема СССР могла существовать и развиваться только при «экспорте революции», при пожирании других стран. Как только антисистема оказывается в изоляции, она тут же начинает испытывать дефицит Е+, начинает чахнуть и дохнуть. Какое-то время изолированная антисистема существует за счет внутренних резервов, истощая запасы Е+ своих граждан, опустошая «закрома Родины». Но конец её определён и неизбежен.
Влияние изолированной антисистемы на своих граждан очень похоже на влияние ведьм. То есть, всё то же В-. Тут тебе и «прыщи с опуханием лица» и общим ослаблением здоровья и сроков продолжительности жизни.  И «скисание молока», заодно вместе со всем сельским хозяйством. И падение рождаемости с ростом сексуальных извращений и душевных болезней. И всё такое прочее.
У антисистемы лишь два пути и один конец. То есть, либо она выполняет своё предназначение, разрушает более высокую структуру и после этого саморазрушается. Либо она оказывается в изоляции и, опять же, саморазрушается.
Само по себе создание антисистем не ново. Но человечество впервые столкнулось с антисистемой такого масштаба, каким являлся СССР.
Так было ли разрушение Союза злом?
С точки зрения большой системы, разрушение антисистемы – это несомненное благо. Всё равно, что бомбу разрядить. Или маньяка расстрелять. Или глистов вывести.
А вот с позиции Е-процессов, это было зло, разрушающее зло. Мы наблюдали действие закона саморазрушения зла.
В дальнейшем остается только надеяться, что Россия не пойдёт по пути Союза. Я имею в виду, конечно, превращение в антисистему, а не распад страны.
Ещё один вопрос, не являются ли антисистемой США? Вопрос, конечно, интересный. С одной стороны, некоторые признаки антисистемы у США несомненно присутствуют. Это и долларовая экспансия и военная агрессивность… Во многих моментах США несомненно ВД- по отношению к окружающему миру.  Но, похоже, что это достаточно органичный В-Д- этого мира, а не антисистема.

05 06 008
Сравнение антисистемы с бомбой не случайно.  Бомба – это такая штука, которая предназначена исключительно для разрушения. Причем из Е- носителей в бомбе только взрывчатая начинка + разрушительная идея. Если начинку бомбы просто поджечь, то может быть много света и шума, но и только. Потому что, разрушительную силу бомбе придаёт определенным образом организованная Е+.
Так и антиколлектив, и антисистема. Составляющие их люди, сами по себе, могут быть исключительно замечательными, образцом добродетели и примером для подражания. С огромнейшим Е+ потенциалом. Однако, организованы эти люди, их Е-взаимодействие в антисистеме таким образом, чтобы получить на выходе вовсе не максимальный В+Д+, а наоборот, максимальный В-Д-.
Это я к тому, что ЭТ коллектива и ЭТ арифметической суммы его частей может не только не совпадать, но и быть в абсолютном антагонизме.
Невозможно по внешнему виду клеточек организма догадаться о том, как выглядит этот организм, и чем он занимается в данную минуту. Так же и коллектив – это единое образование, единый организм, со своими, только ему присущими функциями и законами. И более того, со своим коллективным разумом и со своей коллективной душой, с присущими ей эмоциями и ЭЭТ.

05 06 009
Толпа. Точки концентрации. Явления резонанса. Критическая масса.
По совершенству структуры коллективы делятся на 4 типа: толпа (В-), стая (Д-), стадо (В+) и собственно коллектив (Д+).
Толпа – это более менее недифференцированная однородная масса. Существование её недолговечно. Она быстро складывается и так же быстро распадается на составные части. С точки зрения организации толпа малоинтересна. С точки зрения ЭТ толпа может самой разной. Меньше всего В+. Всё-таки редко люди собираются оказывать милосердие толпой. Хотя, и этот вариант не исключен. Например, похороны известного уважаемого человека.
Но чаще толпа всё же это В- (толпа любопытных), Д- (толпа, яростно громящая машины и магазинчики) или Д+ (толпа поклонников, радостно приветствующая своего кумира).
Как уже говорилось, толпа по своей структуре примитивна. Это образование, скорее похожее на механическое соединение составных частей.
ЭТ толпы можно определить простым арифметическим сложением настроений её членов.
Обычно, социологов интересует лишь толпа Д-, которая громит магазины и свергает правительства. Однако, обычно Д- это продукт эволюции В-.
В- толпа – как ребенок. Любопытна, шумлива, пакостлива, не имеет моральных установок и легко поддаётся влиянию.
Д- толпа яростная, кричащая, неуправляемая и непредсказуемая.
Основные задачи лидеров, использующих энергию толпы, это:
1 Прокачать толпу. Перевести толпу из состояния В- в Д-.  Для этого толпу нужно целенаправленно накачивать Е-. Естественно, что толпа может быть энергоемкая, инертная, и уже подготовленная . Аналогия – попытка развести костёр из сырых дров и из сухих. Нет, в конечном итоге, костер можно развести из любых, но в первом случае потребуется больше и времени, и сил. Или умения.
Незачем насыщать Е- каждого в толпе. Достаточно выбрать определенные ключевые места и сделать быстрый вброс Е-. Дальше эта Е- разойдётся по всей толпе, по всем законам физики.
По толпе грамотно расставляются агитаторы и резонаторы. Агитаторы производят вброс Е-, а резонаторы усиливают его. При грамотной расстановке, на определенном расстоянии между этими специалистами возникают и укрепляются точки концентрации Е-, от которых уже исходят вторичные волны Е-. Они также входят в резонанс с настроением толпы и друг с другом. И вот над толпой вздымаются волны Е-, по мощности во много раз превышающие вброшенное количество Е-.
2 Разрядить толпу в нужном направлении. Разрядка происходит лишь при достижении Е- определенной критической массы. Ещё минуту назад толпа стояла и сопела ненавистью, и вдруг, словно кто-то спустил курок, начали переворачивать автомобили, громить витрины и избивать неугодных. Естественно, что и разрядку можно производить не всей толпы одновременно. Достаточно достигнуть критической массы Е- на одном-двух участках, и разряд покатится по всей толпе. Для этого нужны провокаторы. Грамотный провокатор выжидает нужный момент насыщения Е-, и первый бросает пустую банку. Чем и вызывает волну вандализма.
Задача агитаторов и резонаторов на этом этапе – просунуть в сознание толпы нужного врага. Не важно, по какому поводу собралась толпа. На этапе сброса Е- толпе уже всё равно кого громить: правительство, буржуев, евреев или младенцев. Ей лишь бы избавиться от невыносимого гнёта Е-.  Это такое своеобразное состояние одержимости, только уже на уровне коллективного Эго.
3 И третья задача лидера – обеспечить быстрый и эффективный сброс Е-.
Не держать толпу в напряжении долго, не затягивать с разрядкой. Иначе могут начаться драки внутри самой толпы, толпа потеряет целостность. Разрядка должна быть быстрой, а главное, эффективной. То есть, обеспечивать полноценный сброс Е-. То есть, если для толпы в сотню-другую достаточно будет перевернуть пару машин и набить морду десятку кавказцев, то толпе в сотню тысяч нужен соответствующий и масштаб разрушений. Иначе, неизрасходованная Е- может сыграть злую шутку, и в дальнейшем лидер потеряет доверие толпы.
При эффективном сбросе Е-, в толпе начинает временно доминировать Е+, которая не только цементирует толпу на время совершения акта вандализма, но и даёт людям потрясающее чувство внутренней свободы и радости. Радость единения с соратниками, чувство локтя, осознание своей коллективной силы, счастье бытия – всё это запоминается надолго и ассоциируется с лидером. Лидер становится кумиром.
Таким образом, через эффективный сброс Е- и временное доминирование Е+, вербуются рекруты для новых митингов и демонстраций. Это и не удивительно. Каждый человек стремится туда, где был однажды счастлив.

05 06 010
Обидно. «Нельзя объять необъятное». Я тут прикинул, что по психологии толпы и методам управления толпой у меня могла бы получиться нехилая книжка. Как, впрочем, и по самым разным другим темам. Но на это не хватит и ста жизней. Пусть уж этим всем занимаются специалисты. Ну, а я лишь показал, что внесение элементов УС в самые разные области, помогает лучше понимать этот мир.
Впрочем, я обычно возвращаюсь к самым разным темам со всякими дополнениями, замечаниями и исправлениями.
Вот и по теме толпы есть существенное замечание.
Толпу обычно рассматривают как совокупность отдельных людей. На самом же деле это не совсем так. Среди толпы уже имеются мини коллективы, зачастую хорошо дифференцированные; со своим ЭТ, со своими интересами, целями и задачами. Иногда они играют роль марионеток, иногда – кукловодов. Иногда они целенаправленно влияют на толпу, иногда играют роль случайного фактора в поведении толпы. Но они есть, и с ними надо считаться, их надо изучать.