Ничего нового 2

По целому ряду причин, озвучивать которые здесь нет никакой необходимости, решил продолжить свои размышления.
               
Опять ничего нового для вас, скорее всего не будет.
Но, согласитесь, так часто бывает, когда укажут на что-то, и: «ну конечно же, как можно было не заметить, ведь сто лет известно…»!
 
Очевидно, что линия радела обозначена.
Нет, уже не обозначена, она уже пролегла между людьми.
Эта линия уже трансформируется.
Да, вот такое странное свойство: способность изменяться, становясь рвом, контрольно-следовой полосой, минным полем, линией фронта.
Те, кто провёл её, услужливо предлагают лопаты.
Копайте, чем глубже, тем труднее будет врагу линию пересечь.
И выпрыгнувшее, как чёрт из табакерки слово «враг» уже не коробит слух.

А потом, по известному (см. выше) сценарию: «как же я раньше-то врага не замечал?! Спасибо, что задуренную голову поставили на место!».

Жена разговаривает с коллегой.
– Что случилось? Почему ревёшь?
– Только перед тобой говорила с Украиной…
У коллеги там сестра, племяшка. Не из обеспеченных.
В недавнепрошедшем помогали им и вещами, и деньгами, сами будучи отнюдь не олигархами.
Ничего, кроме благодарности, как вы понимаете, в ответ не получали.
И вот, в ответ на почти дежурное «как у вас?» получили.
«Оккупанты» и «сволочи», «ваши подачки» и «знать не хотим» были, пожалуй, самым мягким.

Все мы понимаем, откуда эти экзальтация и ажиотация.
Поздравить украинских пропагандистов с победой?
Попенять пропагандистам российским за неубедительность и медлительность?
Не торопитесь, об этом чуть позже.

Я представляю, как повели бы себя россияне, посмотрев по ТВ сюжет «…сегодня жители Айдахо вышли на многотысячный митинг в поддержку англоязычного населения Рязанской области…»
Я представляю, что говорили бы в ответ на «…губернатор Тверской области обратился к США с просьбой защитить англоговрящих жителей…».

Не спешите из этого делать вывод, что я занял позицию «про» или «контра».
Если лет двадцать назад в России такое вполне было возможно, то сейчас едва ли.
Я уже писал, что Украина с запозданием, но во многом повторяет путь России.
А за двадцать лет очень многое изменилось.
И волна ура-патриотизма, накрывшая отдельных граждан, вполне понятна, предопределена, и, как любая волна схлынет.
Но, и это тоже факт, оставит на берегу массу мусора, который, если его вовремя не убрать, отравит окружающее пространство.

Отвлёкся.
Я понимаю и очень стараюсь не обижаться и не принимать близко к сердцу выплески с обеих сторон.
Я давлю в себе неприязнь к тем,
кто упрямо не желает слушать другую сторону;
кто присвоил себе звание носителя истины в последней инстанции;
кто, уютно устроившись перед монитором, сыплет оскорблениями в адрес моей страны;
кто, будучи профаном, судит о ситуации с позиций эксперта.

Я мог бы напомнить, что ни США, ни Англия, ни Франция не заморачивались никакими сенатскими одобрениями, когда вторгались в другие суверенные государства.
Если кому-то кажется, что на Ближнем Востоке государства игрушечные и люди ненастоящие, напомню про Югославию.
В очень недавнем прошлом, а не во времена Колумба, как кто-то мог подумать.
Я мог бы перечислить поводы для вторжения, а также что получилось в результате.
Я мог бы напомнить о портретах фашистов в административных зданиях, об улицах, носящих их имена, о сожжённых заживо, разворованных армейских складах, призывах к террору на территории другого государства, моего, кстати, государства.
Я мог бы напомнить, что те, кто увидел угрозу для себя и своих близких, ничуть не хуже тех, кто ничего страшного не замечает.
Я мог бы напомнить, что Адольф Шикльгрубер  многим поначалу казался клоуном, а коричневорубашечники Рема – хулиганами, которые разбегутся, стОит на них цыкнуть. 

Да мало ли о чём я мог бы напомнить.
В моих напоминалках нет никакой новой информации.
Да и о чём-то напоминать сторонам спора тоже не ново.

Не могу, всё же, пройти мимо одной конкретной темы:
Озвучил её, как мне показалось, наиболее корректно (во всех смыслах этого слова) Лазарь  в своем «10 ответов русскоязычного украинца на 10 вопросов» (http://www.proza.ru/2014/03/05/271):
«Украина не боится, что националисты воцарятся? И что русских будут просто физически уничтожать?
Боимся. Очень боимся. Как показала история, на смену импотентам от власти вполне может появится националистическая сила. Спасибо России, что она нам  помогла в становлении чудовища. Спасибо России, что она нам  помогла в становлении чудовища. Ничто не могло, так подсобить украинским радикалам, как действия Путина: ни речёвки, ни флаги, ни националистические лозунги.  А сейчас и возразить, по большому счёту, нечего. Робкие разговоры о том, что россияне, всё-таки, наши братья, вдребезги и без особых усилий разбиваются информацией о российский частях в Крыму. Россия – отличный катализатор националистических течений в Украине», – пишет Лазарь.

Конечно, в Крыму никогда российских воинских частей не было.
Или были всегда, в том числе после 1991 года?
Россияне, конечно, братья, но этакие бастарды, о которых вспоминают, когда нужны ресурсы или рынки сбыта.
И сейчас, после того, как бастарды подали голос, возразить фашистам конечно, нечего.
Потому, что нужно было возражать, когда именами Бандеры и Шухевича называли улицы в городах.
Да, забыл: катализатором этой топонимической активности, конечно, выступала Россия. Кому ж ещё?

Я не удивлён, что поэтам и писателям показалось, будто только они способны просчитать все негативные последствия одобрения возможности применения вооружённых сил на территории Крыма.
Эта уверенность, это обращение к оппонентам, как к неспособным отдавать отчёт своим действиям, эта монополизация права адекватного восприятия действительности – наглядное свидетельство успешного отключения мозговых центров критического восприятия под воздействием давно и широко известных методов.

Можно сказать, что я, например, тоже не стесняюсь в выражениях, называя захвативших власть на Украине путчистами и фашистами.
Так чему я возмущаюсь, получая «в ответку»?
Мои доводы и ссылки на информационные ресурсы могут быт опровергнуты другими доводами и ссылками на другие ресурсы, которые я, приведя соответствующие ссылки, уличу в подтасовке фактов, и так по кругу…
Проблема не в количестве фактов, не в давно известном методе подтасовок и фальсификаций.
Напомнить, в каком возрасте один из спорщиков, демонстративно зажмурив глаза и заткнув уши, заглушает голос второго громким «Бе-бе-бе-бе-бе»?

«Ну обозначил ты проблемы, не все, но обозначил. А что дальше?»
Нет, это не чей-то предполагаемый вопрос, это я сам себя спрашиваю.
И сам себе отвечаю: остановиться.
Включить центры критического восприятия в мозгу.
Вспомнить «чем наше слово отзовётся» и постараться сделать всё, чтобы оно не отозвалось войной.

Размышлялка «нам не осталось ничего другого…» подталкивает к конкретным действиям не хуже прямого приказа.
Уверен, это понимают все.
Так почему вместо того, чтобы подумать, как не допустить братоубийства, слышатся только предостережения, что кровь прольётся с обеих сторон?
Будто этого никто не осознаёт.
Уверен: кто-то уже ведёт пока не озвученные (возможно, что лично их не видел) паскудненькие подсчёты, с чьей стороны поляжет больше, кто победит, Россия или НАТО.

Те, кто выходит на улицы с российскими флагами и те, кто стоит напротив них с украинскими, сейчас практически не слышат друг друга.
Каждый уверен в своей правоте, а, значит, в неправоте другого.
А неправых надо вразумлять... Возможно, силой...

Общеизвестно, что инструкцию по эксплуатации читают либо тогда, когда всё уже сломано, либо когда читать больше абсолютно нечего.
Эта сентенция иллюстрирует  нашу самонадеянность.
У меня нет инструкции по действиям в создавшейся ситуации.
Так, может,  есть смысл остановиться, пока всё окончательно не доломали.
Впрочем, общеизвестно и то, что каждый лучше всех знает, как управлять государством, воспитывать детей и лечить хвори.
А раз так, о какой остановке может быть речь…

«Знаешь, я уже одному своему другу здесь написала – "стала во время молитвы на ночь просить Бога  предотвратить войну, а раньше всё о мелочах просила..."», написала мне Ирина, она же Печальный Путник (http://www.stihi.ru/rec.html?2014/03/09/14142).

Я слукавил бы сказав, что присоединяюсь к молитве, поскольку атеист.
Я обращаюсь не к Богу, а к людям:
каждый из нас знает, что точно окажется по одну из сторон;
каждый уже определился,  на какой стороне он окажется;
но давайте попробуем не допустить, чтобы нас окончательно развели по эти стороны.
Лично я себе не прощу, если не попытаюсь.