Ты рисовала ветчину,
Но называла ее розой.
Я тоже называл тебя по-всякому.
Искусство - это вещь, вообще, двоякая!
Вот нужника нарисовав фасад,
Я увидал Малевича «Квадрат»!
Искусство
© Copyright: Абракадабр Абсурдник, 2014
Свидетельство о публикации №114030606097
Свидетельство о публикации №114030606097
Рецензии
Помнится Н.С.Хрущев, разгоняя выставку в "Манеже", упрекнул художников в том, что они смотрят на мир как бы из под стульчака. Тема, как видится, вполне актуальна. Хотя взгляд, на первый взгляд, (да что ж меня сегодня на тавтологию тянет!)диаметрально противоположен.
Вовланд 14.07.2014 15:32 • Заявить о нарушении
Вовланд 14.07.2014 15:32 • Заявить о нарушении
Я много времени посвятил тому, чтобы доказать, что Хрущёв был не прав, но самостоятельно исследуя бесчисленные -измы, возникшие на рубеже конца 19-го и первой половины 20-го, к собственному удивлению, во многом с ним согласился. Во всяком случае "Чёрный квадрат", трактуемый как произведение искусства, для меня проявление крайне степени идиотизма.
Абракадабр Абсурдник 14.07.2014 20:10 Заявить о нарушении
Абракадабр Абсурдник 14.07.2014 20:10 Заявить о нарушении
Так Вы же любите абсурд! Или не до такой степени?
Я вчера у одного парня прочитал стихотворение - подражание Хармсу. Черкнул экспромт, достал с полки томик Хармса. Начал перечитывать. Убейте меня, но некоторые вещи у Хармса я не понимаю вообще. Вроде бы не Басё, переводчика не обвинишь. Читал я обэриутов, декадентов и прочих футуристов-имаженистов. Есть у них замечательные вещи, а есть и "черные квадраты". Для меня критерий один: прочёл, задумался, что-то понял, нашёл для себя умное, мудрое, красивое, значит нравится.
Вовланд 14.07.2014 20:42 Заявить о нарушении
Я вчера у одного парня прочитал стихотворение - подражание Хармсу. Черкнул экспромт, достал с полки томик Хармса. Начал перечитывать. Убейте меня, но некоторые вещи у Хармса я не понимаю вообще. Вроде бы не Басё, переводчика не обвинишь. Читал я обэриутов, декадентов и прочих футуристов-имаженистов. Есть у них замечательные вещи, а есть и "черные квадраты". Для меня критерий один: прочёл, задумался, что-то понял, нашёл для себя умное, мудрое, красивое, значит нравится.
Вовланд 14.07.2014 20:42 Заявить о нарушении
Я имел ввиду "-измы" в изобразительном искусстве. В литературе тут несколько иная история. Кстати, абсурдическое творчество свойственно человеку издревле, а значит оно натурально. Перечитайте мифологию тех же древних греков, или любых других народов. Современный человек, читая их почему-то не обращает внимание на все несуразности, о которых там рассказывается. А вообще, культурный абсурдизм зародился у нас в России в 19-м веке. "Нос" Гоголя. Обериуты продолжили, но успели немногое. А Запад, как всегда, украл и приписал себе: Кафка, Ионеску, Беккет и пр.
Абракадабр Абсурдник 14.07.2014 21:46 Заявить о нарушении
Абракадабр Абсурдник 14.07.2014 21:46 Заявить о нарушении
Я в живописи не знаток. Произведения рассматриваю с точки зрения: нравится, не нравится. На "Квадрат" Малевича не смог бы любоваться, не доставляет он мне эстетического удовольствия. Видимо, это была эпатажная выходка чистой воды.
Литература мне ближе, изучал когда-то историю литературы на журфаке УрГУ, да и читал много. Но в советские времена крен в сторону социалистического реализма был настолько огромен, что абсурдизм, экспрессионизм и многие другие направления старались не замечать, а, может быть, и боялись говорить об этом. Даже хаяли как-то неглубоко
Вовланд 15.07.2014 14:52 Заявить о нарушении
Литература мне ближе, изучал когда-то историю литературы на журфаке УрГУ, да и читал много. Но в советские времена крен в сторону социалистического реализма был настолько огромен, что абсурдизм, экспрессионизм и многие другие направления старались не замечать, а, может быть, и боялись говорить об этом. Даже хаяли как-то неглубоко
Вовланд 15.07.2014 14:52 Заявить о нарушении