Павел Глебовский апостол новой веры

Уважаемые телезрители канала «Глобал»!

Наша традиционная пятиминутка посвящена избирательной системе.

В мире есть несколько избирательных систем, но все они несовершенны.

Мы изучили предложения экспертов и аналитиков и предлагаем вам их дайджест.

1. Голосуют только главы семей.

2. Голосуют только плательщики налогов, а получатели пособий исключены из избирательного процесса.

3. Вводится имущественный ценз для избирателей, например: не голосуют те, у кого ничего нет и те, у кого всё уже есть.

4. Вводится возрастной ценз, например, голосуют лица в возрасте от 30-ти до 50 лет – молодые ещё не знают чего они хотят, а пожилые уже забывают, что они хотели.

5. Голосование идёт не один день, а в течении года.

6. Победитель выборов вступает в должность через год после выборов и имеет право отказаться от должности.

7. Подсчёт голосов производится по методу Кондорсе с поправками Эрроу. Этот метод исключает избрание гениев, но зато не допускает к избранию идиотов.

Мы пригласили в студию специалиста по избирательным системам Павла Глебовского.

Здравствуйте, Павел! Расскажите нам о своих идеях.

– Приветствую всех избирателей! Я полагаю, что дело не в избирателях и системах, а в политиках. Мы же не удивляемся, например тому, что в борьбе сумо побеждают самые толстые? Почему же нас удивляет, что в современной политике доминируют негодяи?

– Очень интересно! Что же вы предлагаете? Разрешить удары и переломы конечностей?

– Пока – нет – это крайние меры. Я предлагаю исключить на время публикацию предвыборных программ и выступления кандидатов на телевидении. Голосование должно происходить так же как оно происходит на конкурсе женской красоты – по номерам участников. Каждый кандидат в чёрном балахоне и капюшоне (типа одежды Ку-Клус-Клана) предстаёт перед телезрителями и ничего не говорит. Народ выбирает номер и маска сброшена – мы видим победителя.

– А если победителем окажется сумасшедший фанатик, лишённый связи с реальностью?

– Во-первых, таким фанатиком у нас может стать каждый победитель, но может и не стать. Таким образом, вероятность избрать фанатика способом открытых масок равна 50%, а вероятность избрать фанатика путём закрытых масок из одного миллиона кандидатов равна 0,000001.

В стране должны быть разделение властей и свободная пресса. Тогда любой олигофрен-победитель или победитель-олигофрен ничем не будет опасен.

– Давайте поблагодарим Павла за его идеи. Мне приходилось слышать, что от идей Павла нет совершенно никакой пользы. Трудно с этим согласиться, ведь от идей Павла нет абсолютно никакого вреда.


 


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.