Поэтический дневник 526

ПД 526
Правозащитные организации говорят:
«Подождите!
КОГДА УБЬЮТ -
ТОГДА ПРИХОДИТЕ!» 08.09.2002г. «Русский бог».
Правозащитники! У нас невольно создаётся образ
этих стражей права, как бескорыстных его хранителей:
Их не показывают на ТV,
о них не говорят,
но час придёт - ОНИ СПАСИТЕЛИ!
Поэтому тем печальней расстаться
с этой последней нашего строя иллюзией,
Которая порождается только
нашей негласностью и окклюзией.

Моя сестра проживает в своей квартире
вместе с  дочерью и внуком.
Мне было печально наблюдать
за её старением как неизбежным недугом,
Посещая Лилю,                я                я видел её побеждающие признаки старости -
Как увядание тихой осени,
слабение её воли и памяти.
Но как отвратительно  её родственники
воспользовались этой слабостью долгожданной! -
Они унесли телефон,
запретив общение со мной. КОМУ НАДО?!
Тому, кому нарушать мои права на коммуникацию
важней, чем права моей сестры -
Главной нашей правонарушительной организации *,
  оставляющей следы*.               
Нарушена Конституция РФ,
статья 29 о праве на свободу слова,
Немыслимую без свободы коммуникаций,
и телефон как её основа,
И статья 23, п.1 о неприкосновенности частной жизни
с  телефонными разговорами,
К которым прикоснулись запретом -
таким варварским образом.
Но начальник ОМВД  Отрадное
отказал в проведении беседы
C нарушителями, что характерно для * организации,
на мои доводы не ответил.
        Тогда я обратился к Министру ВД, но моя жалоба была      с                спущена в территориальное отделение,
        ЗАМКНУТЫЙ КРУГ ПРОИЗВОЛА -
всякой юриспруденции нарушение.

        У меня осталась надежда
на вмешательство Хельсинкской группы,
        Г-жи Алексеевой Л.М., члена Общественного Совета МВД,
которая оказалась хрупкой.
        Меня ждало новое разочарование -
ОТКАЗ В ПРАВОЗАЩИТНОЙ ПОМОЩИ
        Этих патентованных правозащитников и более того -
их ИГНОРИРОВАНИЕ ТОНУЩИХ
        В бюрократическом море произвола.
Хочу вывести их к фонарю.
        ОНИ НЕ ОТВЕТИЛИ НА МОИ ДОВОДЫ,
они просто твердили отказ. Например,  ответ секретарю.

       «Вашы реплики
становятся некорректными,
если не сказать хамскими:
       Вы не отвечаете
на мои доводы и в то же время обвиняете
        меня в неграмотности.
        В чём я не грамотен, т.е. в чём  ошибаюсь,
вы не сказали - ЛОГИКА НЕ ДАРЁНА?!
        Это не вежливо, не интеллигентно,
когда вам говорят про Фому,
                о                отвечать про Ерёму.
        Поэтому ответьте сначала на моё отрицание
двух принципиальных пунктов вашей позиции:
        1) «Права человека может нарушать только власть».
А если вас посадили в чулан, как защититься?
       Вы признаёте что ПРАВА моей сестры НАРУШЕНЫ,
НО НЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА,
       Тогда какие же это права И ЧТО ЭТО ЗА
ПРАВА НЕЧЕЛОВЕКА?
       Вы не ответили на вопросы и доводы, в частности,
почему мне ваша помощь не дарится,
       Когда БЕЗДЕЙСТВИЕ МВД - ЭТО ТОЖЕ
НАРУШЕНИЕ ПРАВ ГОСУДАРСТВОМ. 
       и 2) «Ни власть, ни общество не могут вмешиваться
в дела семьи» - не в моём случае,
       Когда родственники хулиганят,
отнимая права, дарованные Конституцией«.

       Здесь  ВИДНЫ СЛЕДЫ *:
не отвечать на аргументы, твердить своё,
       Перебивать, не давать говорить,
как не препятствовал в cвоём «Барьере» Соловьёв.
       И ЭТО ПРАВОЗАЩИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ?!
Ей нужно пиарить,
       Она тоже на службе *-
когда приезжает госсекретарь,
деятельность гражданить.01.03.2014г.