Видение отрока N в Ленинграде в марте 1980 г

Холодный город Ленинград,
Восьмидесятый год.
Никто ни в чем не виноват,
Случилось так, и вот,
Стоит, поднявши воротник
Лохматый паренек,
Бурлит внутри него родник
Журчит у самых ног.
Бормочет он обрывки фраз,
Теряет их в пути,
И хорошо, как в первый раз,
И лучше не найти.
И солнце бьет ему в глаза,
Целует ветер в нос,
А выше – неба бирюза,
Смотри в него до слез.
Смотри, смотри, не попади
На самодельный клеш…

Вдруг сердце ёкнуло в груди,
Прошла по телу дрожь.
Ну что задумался, карась?
Прозрел сквозь мрак времен?
Что видишь? Смерть, огонь и грязь,
Цвета других знамен?
Холодный город Ленинград
В семнадцатом году,
Но век другой и сам не рад,
Что высмотрел беду.
Тебе тогда… за пятьдесят?
Дожить бы… Доживешь.
На фонарях опять висят,
И жрёт окопных вошь.
Бредут двенадцать молодцов,
Два психа среди них,
Пять – подрастали без отцов,
Три глаза на двоих.
Один на снег харкает кровь,
Другой сжимает шприц,
Один слагает про любовь,
Другой шугает птиц.
Но лишь один, подняв калаш,
Стреляет наугад.
И свой свинец ты не отдашь,
И не вернешь назад…

…Давай, тряси и заправляй
И дуй отсюда вскачь.
Уже отчетлив псиный лай
И послан в небо мяч.
Уже бегун уперся в старт,
Согнул себя пловец.
Восьмидесятый, месяц март,
И тень пяти колец…


*Иллюстрация: С. Дали "Податливое сооружение с вареными бобами.(Предчувствие гражданской войны)" (1935)


Рецензии
Максим, я к сожалению, не знакома с оригиналом сюжета, поэтому мне не всё ясно. Но довольно неплохо изложено. В общем – нравится.

Екатерина Камаева   01.04.2014 18:59     Заявить о нарушении
Я не люблю критиковать, поэтому всё, что может избежать критики – у меня её избежит. Единственный момент несёт некую двойственность:
«Бурлит внутри него родник
Журчит у самых ног»

Если он внутри – то это не ноги, либо «оно» вытекло, что вызывает небольшую ассоциацию с физиологией. Ну, может вызвать, если придираться. Может, я от незнания оригинального сюжета не могу правильно интерпретировать. Больше «придираться» не вижу смысла.

Екатерина Камаева   01.04.2014 19:00   Заявить о нарушении
Спасибо, Екатерина. Оригинала сюжета нет или я не понял, что Вы имеете в виду. Сюжет взят из мозга. Небольшая богохульственная аллюзия на картину Нестерова "Видение отрока Варфоломея". Что касается родника, то это метафора - мальчик писает, именно то, что Вы подумали. В моем понимании, родник зарождается под землей, что там с ним происходит - неведомо, наверно, бурлит. Потом вытекает на поверхность и течет. Не хотелось бы касаться физиологических подробностей того, что делает мальчик, но внутри его бурлит родник, а потом, вытекая, оказывается у ног. Если хотите еще физиологических метафор, почитайте "Каменный цветок".

Максим Соколинский   01.04.2014 19:07   Заявить о нарушении