Я тобою очарован

Это он от отчаяния ))) История имела место быть с моей подругой, она мне каждый день приносила с работы новые рассказы о страданиях влюбленного в нее коллеги (а у нее же муж любимый и двое детей!), и я каждый раз слагала новое четверостишие. Так образовалось стихотворение, а потом и песня. Написана от мужского лица, поскольку всё, что у меня песни - это для мужа (он музыкант и солист группы).

Наталия Сапиро   24.06.2014 16:57   Заявить о нарушении

От отчаяния - понимаю! Тут и объяснять не надо... (((

А зачем подруга Вам всё пересказывала? А, опять понимаю: чтобы поддерживать пламя в печи Вашего вдохновения и способствовать рождению новых и новых четверостиший!!! Ура!!!

Вы неисчерпаемы, Наталия! Я восхищаюсь Вами и Вашими творениями!!! :-)))

Владимир Демыкин   24.06.2014 19:24   Заявить о нарушении

Зачем она мне пересказывала? Ну, это же элементарно, Ватсон! Девчонки (от 10 до 60, а то и до 70!) всегда сплетничают! А если подруги близкие и что-то необыкновенное происходит у них на личном фронте, то этим необходимо поделиться, иначе разорвет на куски, как хомяка, от переполняющих эмоций!!! )))

Наталия Сапиро   24.06.2014 21:41   Заявить о нарушении

:-)))))
Очинно понимаю, дорогой Холмс! :-)))))
Только Хомяк не подвластен эмоциям: он сдержан и молчалив, и властвует над своими страстями. У меня очень давно жил такой 4,5 года - не раз побывал в опасных приключениях, но ни разу ни словом не выдал душевного волнения и не пожаловался на физические страдания!..

Владимир Демыкин   25.06.2014 18:52   Заявить о нарушении

Да конечно! Это просто выражение такое есть, даже не знаю, кто его придумал, но - устоялось))) А хомяк когда-то давно у нас тоже был, сынишке купили. И вот, представляете, он спал (хомяк), а сынок нечаянно чем-то громко брякнул около клетки. Зверек от испуга аж подпрыгнул и ... упал замертво! Как Герочка рыдал, бедный!... Обоих ужасно жалко было (((

Наталия Сапиро   26.06.2014 09:20   Заявить о нарушении

Ужас!.. Я слышал об этой особенности малых сих...

Мой хомяк родился в Краснодаре, прилетел со мной в Москву на самолёте в трёхлитровой стеклянной банке (пускали же когда-то на борт с таким грузом!..). Потом полюбил забираться по шторам под потолок - а назад - никак... - хотя несколько раз я его находил в таком положении и снимал оттуда, но раза два в отсутствие хозяйских глаз он свалился-таки - и, в конце концов, отбил и поломал себе тазобедренные кости; я его в лютый мороз дважды возил к ветеринару (в первую поездку он в пух и прах изгрыз в сумке роскошный свитер из верблюжьей шерсти, привезённый моим двоюродным братом из Алжира моей маме в подарок - она мне долго припоминала это...:-))). Слава Богу, я сумел его вылечить рыбьим жиром (никакого другого лечения ветеринар не порекомендовал, да ещё и добавил, что, мол, если через две недели не будет улучшения, привозите - мы его усыпим!..), но больше забираться на вертикальные поверхности он не мог. Впрочем, это не помешало ему попасть через какое-то время в новое страшное приключение: несколько раз я его ловил висящим на перегородке, отделяющей шкаф под кухонной раковиной от межстенового пространства - видимо, неистребимое любопытство неумолимо тянуло его туда - и в конце концов затянуло, потому что однажды он пропал! Почти два дня прошли в страшном стрессе; мама написала объявление о пропаже хомяка с просьбой к нашедшему вернуть в такую-то квартиру за вознаграждение (какое?..); в конце концов мой отчим - ветеран войны - не выдержал и стал на нас кричать: "Нельзя так убиваться из-за скотины!.." (в каком я ни был горе, но тут едва не рассмеялся такому определению, применённому к хомяку))). И вот (о, мистика!) почти на исходе вторых суток, без двух минут полночь, я, проходя по коридору, ведущему из кухни, вдруг услышал какое-то шебуршение; мама с отчимом как раз в комнате воевали по поводу происходящего; я завопил "тишеееее!!!"... И вот - взяли топор и монтировку, взломали плинтус и две доски-половицы, я наугад (по ощущению) просунул под стену руку (вверх ладонью) - и... чей-то нос ткнулся в мой палец!.. Тут я с ужасом подумал, что если попробую его схватить, то он может испугаться и отодвинуться назад, куда я уже не дотянусь; убрал руку, повернул её ладонью вниз, аккуратно просунул её подальше, чтобы оказаться над страдальцем - и накрыл его - и извлёк... Боже, какой он был худющий и серо-белый от извёстки!.. Поставил его на пол и... (Впоследствии мама всем говорила, что он побежал прямо на кухню, к клетке, где для него был и стол, и дом - но на самом деле он побежал в прямо противоположном направлении - в комнату; я догнал его, развернул на 180 градусов - и тут он, наконец, направился верным курсом в свой домик...)
И, наконец, умер он тоже не без мистики (такое у меня было ощущение): в тот день я как раз сильно заболел; температура была за 40; и вот я в полубреду (снова - ближе к полуночи!..) услышал, как хлопнула входная дверь - мама куда-то ушла, а потом вернулась. На следующий день я узнал, что как раз этим поздним вечером наш друг умер - и мама ходила похоронить его за ближними гаражами... Потом несколько раз мы навещали это место...
Моя дочка последние несколько лет (после того, как я ей рассказал о Хоме) просила меня (раз тридцать - не меньше!): "Папа, расскажи, как у тебя жил хомяк!" - теперь знает историю лучше меня и даже поправляет, если мой очередной рассказ чем-то отличается от предыдущих... :-)))

Что-то я расписался и утомил Вас страшными историями (благо, ещё опустил многие подробности)...

Всего Вам самого доброго, Наталия - и дружеский привет впридачу!!! :-)))

Владимир Демыкин   26.06.2014 20:14   Заявить о нарушении

Ой, что Вы, совсем не утомили, с огромным интересом почитала и, знаете что, если Вы еще не знакомы с обожаемым мною Славой Сэ, то непременно почитайте всё, что найдете в интернете. Он -чудо!!! А начните с двух рассказиков про хомяка - они ужасно созвучны тому, что вы написали: http://www.litmir.net/br/?b=137899&p=5 Живет Слава в Юрмале, воспитывает двух дочек - Машу и Лялю. Когда Лялька родилась он устроился сантехником, чтобы больше бывать дома, поскольку жена его, Люся Незабудкина, занималась чем-то на телевидении и всегда была занята. В результате она так и оставила его с детьми (то ли нынешний статус мужа ей не подходил, то ли встретила любовь всей своей жизни). Он, будучи в жизни человеком скромным и немногословным, в своих рассказах искрится остроумием, не высасывая его из пальца и не стараясь нарочито "сделать нам смешно", он просто так мыслит. Во всех его рассказиках первой книги присутствуют и дочки, и жена (сначала как существующая, потом, как бывшая). Сначала эти зарисовки из жизни были чем-то вроде дневника в ЖЖ, а потом заинтересовался кто-то из издателей, и теперь его книги - нарасхват! Ну всё! Читайте скорее про хомяка, не терпится узнать Вашу реакцию.

Наталия Сапиро   27.06.2014 11:34   Заявить о нарушении

Дорогая Наталия, добрый день!

Прошу прощения за длинную паузу вместо ответа на Ваше последнее письмо на этой страничке: помимо прочего, я умудрился запутаться в "переписке" (забыл, где же находится наш "хомячий" диалог и Ваша рекомендация - почему-то принимался искать в "Другие авторы написали вам рецензий"...))). Это со мной в последнее время бывает... ((

Только что прочитал первые 15 главок "Сантехника, его кота, жены и других подробностей". Ну, что я могу сказать?.. Я очарован - и тонким юмором, и языком, а едва ли не более всего - замечательно-абсурдной манерой повествования: в рваном ритме, с перескоками с темы на тему, казалось бы, совершенно ничем не обусловленными и не оправданными; всё это создаёт прелестную мешанину реализма и абсурда!.. Нижайший поклон Вам за очередную чудесную наводку! )))

Да, я с интересом стал искать дополнительную информацию об авторе - и нашёл, что настоящее имя его - Вячеслав Солдатенко, что он родился в 1965 году в Риге - и т.п., помогающее составить более живое и человечное представление о том, кто скрылся за забавным псевдонимом. )) Выяснил, что издательство АСТ/Астрель выпустило три его книги (из которых только последняя в отзывах удостоилась отрицательных откликов - в отношении повести "Ева" - за "проседающий" и "вымученный" сюжет; короткие же рассказы все отмечают с восторгом); теперь захотелось стать обладателем "Сантехника" в бумажном виде - ибо (это единственный существенный "негатив" от чтения его по присланной Вами ссылке) в тексте на litmir.net - множество ошибок в пунктуации и прочих опечаток, что несколько раздражает и портит впечатление.

Что касается хомяка - то, во-первых, о нём оказалось до обидного мало (всего-то две главки), а во-вторых, некоторым образом покоробил местами довольно неуважительный тон автора по отношению к герою; да ещё манера то и дело давать газетой по ушам бедному коту (пусть и в защиту хомяка); плюс не слишком уместное неоднократное употребление слова - извините - "жопа" (к примеру: "«Да что за жопа, опять травля и непонимание», — подумал хомяк и ушёл жить куда-то в район старой обуви.")... Зачем приписывать герою, который не может опровергнуть измышлений автора, образ мыслей и их выражение?.. При этом, я совершенно не являюсь пуристом и морализатором, пытающимся уверять, что (как поётся в песне) "жопа есть, а слова нет"... Хм...

Вот ещё что меня приводит в недоумение: сам факт появления хомяка на улице, на проезжей части - вот повезло Маше: можно сказать, хомяк на блюдечке с голубой каёмочкой!.. Я-то годами мечтал о хомяке, пока Бог не послал мне его в Краснодаре, куда я приехал на каникулы к тётушке, которая и сообщила о рождении хомячат хомячихой, обитающей у мальчика-соседа, живущего этажом ниже...

Ах, да, вот ещё что меня несказанно порадовало: "В квартире 19 живут лучшие шорты микрорайона." Это для меня - очередная моральная поддержка: когда я осмелился на подобный оборот в стихотворении "Откуда ни возьмись", я получил здесь позабавивший меня строгий комментарий любимой мною Риммы Петровны Алдониной: "Но, если честно, я не нахожу удачным стих, в котором ноги достают бутерброд и пьют кока-колу. Я бы его на вашем месте убрала и переделала. Извините за прямоту, успехов вам! Все получится!:)". Если бы мне не казалось это не очень вежливым по отношению к заслуженному классику, и если бы я не обнаружил этот отзыв с изрядным опозданием, я постарался бы объяснить, что есть такое понятие - "синекдоха"; что не стоит понимать написанное буквально; и что, конечно, достают бутерброд и пьют кока-колу не сами ноги, а их счастливый обладатель, радующийся наступлению каникул...
У Галины Демыкиной есть стихотворение "А у нас", где
"(...) Убежали ножки в сад -
И стоят упрямо:
Не хотят идти назад -
Пусть несёт их мама!

Вот какие ножки!"
Волосы встают дыбом от ужаса, как представишь эти бегающие и стоящие - в отрыве от хозяйки - ножки... Аааааа!!!!!.....
P.S. Кстати, на тему хомячьей плодовитости я когда-то написал "Сонет юннатский" - с некоторой ужастиковой атмосферой. О том же упоминает и Слава:
"Люся сказала, этот хомяк — женщина. Господи, а вдруг он ушёл из дому потому что забеременел и боится признаться отцу? Теперь родит шестнадцать разноцветных младенцев неизвестно от кого. Я не думал промышлять хомяками в ближайшие годы." ))) В ту мою встречу с краснодарскими соседскими хомяками мне, между прочим, было сообщено, что хомячиха, родив, успела от стресса слопать нескольких собственных отпрысков (оказывается, такое случается с хомячихами), после чего оставшихся хомячат пересадили в отдельную клетку... Ужас!.. (((

Владимир Демыкин   08.07.2014 17:05   Заявить о нарушении

Ура!!!!! Вы нашли нашу переписку, почитали Славу Сэ и так много интереснейшего написали в ответ! )))))) У меня есть все три его книги (первая даже с автографом - удостоилась, когда он был в Питере прошлым летом). Действительно, первая книга была искрометной, немного сумбурной, но тем и прекрасной (Вы абсолютно правы!). И объяснялось это тем, что он не собирался делать из этого материала книгу, а просто вел свой дневник в ЖЖ (ну, я об этом писала). "Ева" мне понравилась тоже. Думаю, что она разочаровала тех, кто ждал очередного искрометного юмора, а эта книга другая совсем. Третья книга несколько уступает первым двум, это правда. Тут как с квартетом "4И": "О чем говорят мужчины" - супер!!! "О чем еще говорят мужчины" - слабее, а "Быстрее, чем кролики" (из этой серии фильмов, я не беру "День выборов" "День радио", замечательные сами по себе) - еще слабее. Так бывает...

Ваши "Откуда ни возьмись" и "Сонет юннатский" прочитаю обязательно! )) Надеюсь, постепенно всё перечитаю.
Рада общению, Володя. Всего Вам доброго!

Наталия Сапиро   09.07.2014 11:21   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Наталия!

Радость общения у нас взаимна - со всеми вытекающими пожеланиями доброго и прекрасного! ))) И чтение будет взаимным - надеюсь, ко взаимной радости! ))) Такая вот приятная manus manum lavat или "почеши мою спину - и я почешу твою!" Это я так шучу - от удовольствия. )))

"Квартет И" мне очень симпатичен, но, должен признаться, что ни одного их фильма я не видел - если не считать нескольких минут из "О чём говорят мужчины", на который я случайно наткнулся, нажимая как-то подряд кнопки телевизионного пульта (телевизор у нас дома хотя и есть, но практически не работает - до недавнего времени в 99% случаев включался только ради "Спокойной ночи, малыши!", а теперь и ради "Спокойной ночи..." почти перестал включаться)))). "Быстрее, чем кролики" я видел на сцене в театре: несколько лет назад коллега сходила и на следующий день рассказала о сильном впечатлении от спектакля - меня это заинтересовало - и я пошёл "по её стопам". )) Впечатление и впрямь оказалось сильнейшее: комбинация сценического действия с "дивертисментами" между "картинами" в виде "какофонического" мелькания кадров на двух больших телеэкранах, установленных под потолком по обе стороны сцены, и "закадровым" комментарием в духе Копеляна за кадром "Семнадцати мгновений весны" - это было нечто абсолютно сумасшедшее до истерики!.. А когда в финале этого истерически-смешного торжества абсурда вдруг выясняется, ЧТО это было на самом деле - это было просто как гром среди ясного (впрочем, вовсе не ясного) неба... Если коротко - почти весь спектакль рыдаешь от истерического хохота, вызванного этим бредом сивой кобылы, а в последние пять минут - от потрясения, которым, как дубиной, огорошивает внезапный поворот сюжета... Конечно, чушь несусветная; но по эмоциональному воздействию - что-то невероятное... Вот такое неожиданное для меня самого было впечатление... Про то, что недавно появился фильм, я слышал - но смотреть его даже не хочу, чтобы не смазать впечатление от театральной постановки... Впрочем, может быть, это и неправильная постановка вопроса (простите за каламбур) ))). Надо подумать... )))

Владимир Демыкин   10.07.2014 13:18   Заявить о нарушении

Знаете, Володь, все их вещи, начиная с "Дня радио", идут на сцене, и все наши друзья, кто смотрели спектакли, выносили абсолютно схожие с Вашими впечатления. Я, к огромному сожалению, на сцене их не видела. А вот с фильмами всё складывается так, как я написала (но это, естественно, всего лишь мое мнение). Думаю, что спектакль (если таковой есть) "О чем говорят мужчины" сильно проиграл бы фильму, поскольку многие бесподобно комичные и впечатляющие моменты на сцене сделать просто нереально. Знаете, это был единственный фильм, который мы с мужем посмотрели дважды ЗА ОДИН ДЕНЬ!!! Сначала сходили с ним вдвоем на какой-то дневной сеанс, а потом, вечером, захлебываясь восторгами, рассказали друзьям (они днем не смогли пойти, а к вечеру освободились) и пошли вместе с ними еще раз! И надо Вам сказать, что удовольствия получили не меньше, поскольку первый раз от смеха временами упускали какие-то фразы. Короче, Вы уж, пожалуйста, посмотрите его. Он есть на дисках и в интернете. Удовольствие от просмотра гарантирую! )))

Наталия Сапиро   11.07.2014 09:52   Заявить о нарушении

Наташа, добрый день!

Приятно ощутить себя в "одной лодке" с Вашими друзьями. :-)))

Насколько я понимаю, все фильмы "Квартета" сделаны на основе (и, так сказать, в развитие) их спектаклей. "О чём говорят мужчины" и его продолжение "О чём ещё говорят мужчины" "выросли" из спектакля "Разговоры мужчин среднего возраста о женщинах, кино и алюминиевых вилках", до сих пор идущего на сцене.
Сейчас у них появился ещё один такой "гришковецкий" спектакль "Письма и песни мужчин среднего возраста..." (с продолжением названия в таком же духе, что и в первом случае) - кажется, "киноверсии" или "кинопродолжения" у него пока нет.

Полагаю, что Вы правы в отношении уязвимости спектакля в сравнении с последующим фильмом; собственно, тут и обсуждать нечего - ясно, что кино просто технологически даёт авторам неизмеримо более широкий простор для реализации идей и задумок. Всё зависит от того, КАК история будет перенесена на экран - а вот тут уже полной уверенности быть не может: я не исключаю, что гениальный спектакль, поставленный по театральным законам, может много потерять и "поблекнуть" в руках неумелых киношников... :-)) А с другой стороны, сами авторы получают мощный инструмент для воплощения нюансов и подтекстов, и могут так ярко расцветить пьесу, как никакой сцене не снилось... Чтобы далеко не ходить - взять, хотя бы, то, что сделали Брагинский и Рязанов с "Сослуживцами" и "Иронией судьбы", превратив их в экранные "Служебный роман" и "Иронию судьбы, или С лёгким паром!"...

Впрочем, в отношении "О чём говорят мужчины" это, конечно, теоретизирование - хотя бы потому, что ни спектакля, ни фильма я целиком не видел и не могу ничего конкретно утверждать (даже субъективно).

Восхищаюсь и потрясён рассказом о Вашем двукратном походе в кино. :-)) А, кроме шуток, - в этом есть "сермяга": первый раз увлекательное и уморительное зрелище может смотреться на ура, но поверхностно; при повторном же знакомстве уже начинаешь обращать внимание на нюансы. С удовольствием последую Вашему совету! :-))

Владимир Демыкин   11.07.2014 16:23   Заявить о нарушении

Добрый день, Володя! Спасибо за Ваши подробные отклики, с удовольствием их читаю!!! И, конечно же, жду, что Вы поделитесь своими впечатлениями о фильме, когда получится его посмотреть. ))))

Наталия Сапиро   16.07.2014 12:34   Заявить о нарушении