Не нужен

Талант, он на то и талант, что всегда, любым способом пробьет себе дорогу, но таких людей немного. У Солженицина были друзья и помощники, например Борис Можаев -русский писатель. Ему помогали и Растропович, и Вишневская. Простому человеку, не наделенному талантами, значительно сложнее, отсюда и бомжи. Отсюда и соответствующие стихи.
С уважением!
Иван Иванов

Иван Васильевич Иванов Псков   02.03.2014 23:41   Заявить о нарушении

По-моему, каждый честный и порядочный человек уже обладает замечательным талантом неравнодушия, стремления идти к другим людям, и этот талант непременно проявляется в той или иной форме, с той или иной силой. Главное опасение, наверное, состоит в том, чтобы не растратить этот талант на надувание мыльно-словесных пузырей и бесполезное самоедство, а также напрасное бодание с валунами, нахально разлёгшимися на дороге.

С уважением,
Владимир.

Дедушка Володя   03.03.2014 23:03   Заявить о нарушении

Я тоже, Владимир Борисович, за честных и порядочных, но как быть с валунами, нахально возлежащими на дороге, ведь сколь не обходи их, все равно когда-то придется пригнать бульдозер и спихнуть валуны, хотя бы на обочину. Или это не так?
С уважением!
Иван Иванов

Иван Васильевич Иванов Псков   03.03.2014 23:37   Заявить о нарушении

Да можно и так! Только не в одиночку. Позовите друзей.
Ещё вариант - найти другую дорогу, а эта пусть зарастёт лопухами.

Дедушка Володя   04.03.2014 16:09   Заявить о нарушении

Потомки подумают, что мы спасовали перед трудностями. Отсюда бомжи.
В России легче построить новую дорогу, чем найти другую. Отсюда революции.
С уважением!
Иван Иванов

Иван Васильевич Иванов Псков   04.03.2014 22:16   Заявить о нарушении

Всё это спорно, что в данном случае из чего вытекает. Про бомжей и говорить не хочу, это не моя тема. В остальном я был и остаюсь инженером. И в инженером подходе к любым проблемам существует определённый порядок, который при нормальной организации, скажем так, мыслительного процесса, предворяющего практические действия, определяется стандартами, который позволячет избежать анархии и "разброда". Плюс, разумеется, творческий подход, научное прогнозирование, озарения и т.д. Всё это не позволяет никогда опускать руки и твердить, что "мы это не умеем", "мы это даже не предстваляем себе". Посмотрите, как стремительно развивается техническиё прогресс в мире.
И новые дороги надо строить, и революции надо делать, но только технические и технологические. Я всё-таки каким-то боком вовлёчён в это, поэтому и беру на себя смелость говорить.
Хотя постоянно помню о том, о чём говорил В.В.Маяковский, что "между этим, конечно, много всякой дряни и ерунды". Точнее не скажешь.

Всего добого!

Савинов Владимир   07.03.2014 15:05   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владимир Борисович, позвольте немного не согласиться. Инженерный подход ни о чем не говорит, инженеры были и у Гитлера и у Муссалини и тоже решали поставленные задачи с творческих подходом. Подход подходу разница - на что он направлен: на убийства или на созидание. Замыкаться в своем инженерном ресурсе - дело тупиковое. Да Вы это и сами знаете, поскольку пишите замечательные стихи не только для взрослых, но и для детей. А тут уж инженерный метод вовсе не подходит. Извините.
С уважением!
Иван Иванов

Иван Васильевич Иванов Псков   10.03.2014 10:51   Заявить о нарушении

Ну, вы, Иван Васильевич, даёте!
Почему, проплывая по реке, надо сразу пристально вглядываться в темноту самого мрачного омута, когда на реке столько вполне приличных заводей и плёсов?
Да, конечно, про омут тоже надо знать, чтобы других уберечь от его коварства, но пусть он там себе сущесвтвует, лишь как мрачная сила, призывающая нас к бдительности. А говорить мы будем стараться только о светлом и разумном.
И только когда нас вынуждают, тогда и напомним об этой дьявольщине.
Мне это приходится, порой, делать.


Савинов Владимир   11.03.2014 18:27   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владимир Борисович. Согласен, омут не валун - его с дороги не скатишь. А с другой стороны, где этот омут? Может за тридевять земель? И ты его за всю жизнь не увидишь.А другое дело - ядерное оружие, которое изобрели инженеры и ученые, и которое висит над нами , как Дамоклов меч. Что их то завихрило от светлого, разумного? Сейчас впору инженерам мозги тренировать, чтобы Землю-матушку спасти, а не ставить себя выше всех.
С уважением!
Иван Иванов

Иван Васильевич Иванов Псков   12.03.2014 22:51   Заявить о нарушении

Приветствую, Иван Васильевич!
Поздравляю вас с тем, что в Россию, наконец, возвращается Крым. Я этому бесконечно рад. И потому, что крымчане сбросили чуждое им ярмо, и потому что Крым мне близок: в детстве купался в ялтинском Чёрном море, а взрослым меня матросы "крестили" в моряки на борту крейсера "Свердлов" вблизи Севастополя кружкой забортной черноморской

Савинов Владимир   17.03.2014 22:48   Заявить о нарушении

....воды. Севастополь мне тоже стал почти родным, хоть и пробыл я на Черноморском флоте только три месяца.

Кстати, что я думаю об украинских событиях, я написал, можете прочесть.

Теперь об инженерах. Так случилось, что ядерные силы есть. Это факт. Вы, думаю, хорошо осознаёте, что их равное наличие у двух противоположных сторон удерживает эти силы от открытых конфликтов между собой. И развитие этого оружия продолжается примерно в одинаковых пропорциях. От этого никуда не деться. К сожалению для всего мира, повадки "мирового империализма и экстремизма" нисколько не изменились, а стали только ещё более лицемернее.

Но и в "положительном" направлении инженеры в мире хорошо работают. То и дело совершаются технические революции. Политики работают на порядки хуже. Иначе как объяснить, что в центре Европы, на западной украине (не могу писать с больших букв) "выросла" раковая опухоль средневекового варварства, и эта опухоль уже "сожрала" Киев.

Так что инженеры, конечно, разные бывают, но подавляющее большинство работают на благо людей, а не во вред.

Савинов Владимир   17.03.2014 23:04   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владимир Борисович. Я тоже отношусь с одобрением и пониманием к решению крымчан. Но готовы ли у России распростертые объятья - вот вопрос.
Один великий сказал: "Бытие определяет сознание". Это касается и инженеров.
Например, Кибальчич - с одной стороны инженер, даже в тюрьме проектировал летательные аппараты, а с другой стороны - убийца, хуже того - цареубийца.
Звание инженера никак не оправдывает убийство. Чем строить паритет, думали бы инженеры, как убрать ядерную угрозу, как восстановить экологию планеты - Земля.
А все эти революционные прорывы - к черту в пекло. Мне милей сапоги-скороходы, чем бандитские "внедорожники". А как Вам?
С уважением!
Иван Иванов

Иван Васильевич Иванов Псков   23.03.2014 19:54   Заявить о нарушении

Иван Васильевич, вы опять в крайности...
Я не оправдываю Кибильчича, по нынешним меркам он преступник. А вот что "по тамошним"? По-моему, нельзя народовольцев вот так огульно. Они жили в своё время, и тогда были свои проблемы. А так ведь надо объявлять преступниками половину российского народа, который в перевороте 17-го года и далее "в слепом угаре" натворил такого... А мы же знаем, что солдат выполняет приказ. А уж кто виноват в том, что приказ преступен, разбираются потом.
Насчёт ядерного оружия продолжаю настаивать, что для СССР это была вынужденная мера. И сейчас то же самое. Или вы аппелируете к американским инженерам-ядерщикам? Так это бесполезно.
Что касается прорывов в науке вообще, то они налицо, и в тех отраслях, которые весьма и весьма полезны человечеству. Не зря же Нобелевские премии раздают. А природа всем нравится! И даже уход от цивилизации - тоже неплохая штука. Я с весны до осени это делаю, уезжая на дачу. Но не надо противопоставлять то и это. Уж, пусть как-то раздельно и спокойно сосуществуют. Жизнь ведь всё равно не остановишь.

Про Крым и Украину милости прошу на мою страничку. Что читал на литературной и что не успел.

Всего доброго!

Савинов Владимир   26.03.2014 19:14   Заявить о нарушении