Заткнись и терпи! Человек выбирает лучшее! За него
выбирает инстинкт выживания, выгода суть всего!
Никто не обязан жертвовать ради тебя ничем:
«если можно жить лучше, то хуже-то жить зачем?»
Не принимай близко к сердцу – люди его разобьют.
Человек выбирает лучшее, выбирает семью, уют
квадратной пещеры, желательно в центре страны,
то есть всё то, к чему – не имеешь отношения ты.
Человек выбирает лучшее. Я ничего не выбрал! Я
ничего не выбрал! Смятая, серая простыня
олицетворяет идею (если так можно сказать),
что тебя поднимают с пола, чтобы в него – втоптать.
если я могу заметить, мне представляется что у "человека" выбора нет(выбор делает его), в то время как обыватель делает выбор, "стремясь к лучшему"., хотя обыватель естественно существующим обществам и является "человеком" в первую очередь..
можете счесть это за занудство, но всё же если его убеждения ведут к тому что над ним в конце концов совершают насилие(чужой выбор), то это тоже ЕГО выбор. а альтернатива изменить себе (пойти по пути лёгкому или трудному) существует всегда. пардон, если может быть кажется что я говорю о некоем фанатичном идеалисте. старая привычка, подкреплённая горьким опытом и среди прочего некоторыми изложениями из Камю "бунтующий человек"
Да, верное замечание насчёт фантичного идеалиста. Для него, всё то, что вы говорите верно. Как для конкретно меня верно всё, что касается фанатичных литераторов. Но для человека простого - это далеко не всегда так. И зачастую соверешнно не вяжется с его жизненным выбором.
тот который в вашем вирше оказался на серой простыне, человек может и простой, да не очень..или не в том смысле..а фанатичные идеалисты равно как и фанатичные литераторы в основном заканчивают трагично. маленький пример: Лотреамонт..
поэтому одной иронией здесь кажется не обойдёшься, и как не прискорбно дабы не быть фанатичным, надо стать циничным..а существует ли чтото между мне пока не понятно
между существует безразличие, оно барьер, отделяющий фанатичных циников от обычных) А Лотреамонт да, да и не только он, примеров сколько угодно, как у нас так и за рубежом...
там не много текста, можно только догадываться.. мне казалось это может быть лира поэта безнадёжности, или мизантропства, но безразличный цинизм может быть вариант поздоровее.. благодарю за разъяснения..)
вы совершенно правы. слишком мало текста. в общем-то Ваши варианты совершенно допустимы и равны тому, что сказал я. в общем-то я всего лишь пробовал рассказать то, о чём думал во время написания, те настроения. Но ваши варианты вероятнее куда более читаемы и это, безусловно, моё упущение.
нет, напротив, стих-е достаточно выразительное, только чтобы судить о "диагнозе" лит. героя мало текста только последние четыре строчки..но это оставляет место для собственных интерпретаций или размышлений.. Так что всё хорошо!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.