1963, Сила всенародная - текст..
У меня случайно оказался песенник 1963 года.. Опять же, песня - эт не стих, хотя и есть, что посмотреть, по общим соображениям.
**
Кто ведёт нас к цели,
Освещает дали
Помнит в каждом деле
Ленинский завет.
Реф
Это наша сила,
Сила всенародная,
Это наша Партия,
Партия побед!
**
Что тут интересно.. отыгрыш на разнотипе..
шесть слогов, где – "ели",
шесть слогов, где – али,
шесть слогов и - еле.
Ну, еле и ели при произношении гораздо точнее выглядят, чем центральный али. Он из-за звука "а" уходит в другой тип рифмовки. Но берётся его короткое окончание в цепочку, а не в пару. Это находка хорошая, но много ли такого можно найти в узком коридоре темы? Нет. И она сама же это доказывает – больше ни в одном купе такого не повторилось. По первому же купу, как я понимаю, если остальные - более простые шаблонки, делается и урезка на слог. Он работает уже без этой "звездочки" – длиннючая строка куплета рифмуется на длиннючую строку припева один конечным словом. Для этого и нужна урезка слога, он на эту цель и отрабатывается. Если б её не было, то не вышло бы добавить припев продолжением куплета. То есть, они уже выглядят, как одна целая формочка, условно говоря.
Следующий куп.
Кто несёт нам правду
Добрым ясным словом,
Кто всегда с народом
Держит свой совет?
И реф, разумеется, как продолжение формочки.
Думаю, достаточно. Интересное закончилось. Осталось только содержание, про которое тут многие уверяют, что в нём и есть душа, если пишутся добрые предложения. Я сомневаюсь и в этих людях – врут, но свято верят, что так.
Какие "советы с народом", какое "ясное слово", какая "всенародная"? Обычная номенклатура и лизоблюдство. Вообще-то, таких поэтами нельзя считать, а скоморохами – можно. А никто и не считал, если вы не в курсе.
Но эти времена прошли и это уже не секрет и для тех, кто замечать не хотел. Но вопрос, куда делись люди с такими повадками? А никуда и не делись! Это мы с вами и есть, когда всякую ересь расхваливаем взаимообразно..
Что касается грамматики. Помню, в то время были очень профессиональные работники, как говорят. Значит, не ошибались же, как я? Партия с большой буквы, а правда и победа - с маленькой. По мне, так наоборот должно быть! Понятно, как делаются эти "правила"? Тут же я нашёл, что перед союзом "что" не ставится запятая. Хотя, дальше идёт явное дополнение, объясняющее детали предыдущего писания. Может, реформы чаще происходят, чем это возможно запоминать? Хорошо, если к нормальной логике приводят положение вещей, а если наоборот?
Вот, такие мы невзрачненькие господа.. рабочие и крестьяне.
Свидетельство о публикации №114020209086
Эми Шумерова 04.02.2014 18:16 Заявить о нарушении
Чтобы кого то узнали и кто-то вырос до определенного уровня, необходима окупаемость и ненаказуемость. Поэтому всё, что появляется более менее яркое отрабатывает эти нейтральные задачи или возникает на волне каких-то явных несогласий масс. Наверное так..
Но это ж тоже не весь спектр, а только лояльный.. а раз так, то отчасти и шаманством попахивает - оправданием того, чего и оправдывать вредно.
Или что-то что даже думать не заставит - зачем думать, надо веселиться и оплачивать, что дают.)
Аль Фернис 04.02.2014 20:27 Заявить о нарушении
Такая заангажированность попахивает скудоумием. А страх так впитался в душу, что ее просто не слышат. Очень печальная картина. Живого автора повстречать - сложная задача. А я вот все мучаюсь вопросом- зачем все это. Почему люди пишут стихи. И зачем их читают. Что-то у меня какой-то период переосмысления видимо.
Спасибо что ты есть))
Эми Шумерова 06.02.2014 13:14 Заявить о нарушении
Это очень просто - Эт такой выпендрёж! )))
Причём, не важно в хорошем или плохом смысле, если побеждает большинство, то, всё равно, оно и право.. собаки и кошки или облака и речки эту ересь читать же не собираются?
Вот, по-этому!
А что не так?
Вот, хочешь таким образом совершенствоваться, проявиться как-то, если понятно что-то самостоятельно.. это одно
Или хочешь отличится и присоседиться к обкатаной для этой цели теме.. не важно как - собираясь гурьбой и расхваливая друг-друга абсолютно не за дело (саморекламой!), организуя могучие секты своего толка (шаманство!) или же влезая с умным видом в руководящие структуры этого пространства, ничего пракчически не давая полезного (карьеризм!) - это второе..
Так вторые первых считают выпендрёжниками, а первые - вторых! Значит это справедливо для любого варианта действий в этой среде..)))
У всех своя правда, отличная, но выигрывает не правильная а та, за которую склоняется большинство. Ну, или склоняют его, что уж тут таить! ))))
Аль Фернис 06.02.2014 17:01 Заявить о нарушении
А чего хочется не знаю.
Сплошные неопределенности меня посещают, однако)))
Эми Шумерова 06.02.2014 17:46 Заявить о нарушении
..и без этого никак!
Да, и такого никто не признает про себя..))
И никто не знает, чего именно!
Но, однако, хочется чего-то? )))
Аль Фернис 06.02.2014 19:48 Заявить о нарушении
Эми Шумерова 06.02.2014 20:59 Заявить о нарушении