Кто-то живёт на тихой небесной барже,
На столе у него аквариум со вселенной.
Кто-то знает всё обо всех подопечных, даже
О простейших, как инфузория и эвглена.
Кто-то имеет огромных размеров сердце,
И прилив за отливом спешит от его вибраций.
Кто-то мечтатель, создатель, большой мудрец и
Нам хоть чуточку мудрости бы у него набраться.
Кто-то общителен, он посылает знамения,
Но разгадывать их удосуживается не всякий, -
Кто-то ждёт иногда по двенадцать веков, не менее,
И терпенье его безграничное не иссякнет.
Кто-то один, это тайна его и потеря…
И поэтому он всегда подопечными занят.
Кто-то грустит, когда люди в него не верят,
Но любить их за это конечно не перестанет.
Про кого-то
© Copyright: Жамевю, 2014
Свидетельство о публикации №114020207763
Свидетельство о публикации №114020207763
Рецензии
Здравствуйте, Жамевю! переношу рецензии обсуждения из КД:
=================================================================
Рецензия на «Обсуждаем - Жамевю - Про Кого-то» (Тм Гуси-Лебеди)
Нравится - именно ритмом, напоминающим Бродского. Это не недостаток, а особенность стиха, когда каждое слово звучит самостоятельно и самоценно, и стихотворение не нуждается в одном, повторяющемся размере.
Кто знаком с поэзией Цветаевой, Ксении Некрасовой, Гандельсмана и других нестандартных поэтов, тот поймёт, что стихотворение соответствует определённым ритмическим правилам.
Некоторые стилистические поправки уместны. Например, здесь:
"Нам хоть чуточку мудрости бы у него набраться".
Содержание, возможно, спорно, но именно это хотел сказать автор, а у него свой взгляд.
Тамара Залесская 27.03.2014 00:36 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Интересная мысль по поводу ритма. Извините, Тамара, что пишу здесь,
просто очень хочется узнать, что думает по этому поводу Автор.
С уважением, Ольга
Любимая Игрушка 28.03.2014 00:46 Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо за Ваш взгляд, Тамара )
Жамевю 28.03.2014 02:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Обсуждаем - Жамевю - Про Кого-то» (Тм Гуси-Лебеди)
Здравствуйте, Жамевю!
Мне в стихе очень многое понравилось.
Прекрасные рифмы, интересные образы, сравнения – в целом речь богатая, все необычно и неординарно. Именно это, как мне кажется, и называется «свежий взгляд на вещи».
Ну, а если о том, что все-таки мешает…
Да, ритм «скачет». Но в этом можно (в данном конкретном случае!) увидеть как недостаток, так и достоинство – благодаря этому речь становится свободной и непринужденной. У меня даже возникла мысль: а что, если написать стих в формате А4, «в строку»? Попробуйте, может это будет лучше – ведь от написанного «в строку» не обязательно требовать такой же ритмической четкости, как от стиха «обычной формы подачи». Наоборот, «стихотворность» такого текста воспринимается как радостное открытие, сюрприз…
Я попробовала представить, как бы это могло выглядеть – посмотрите!
«Кто-то живёт на тихой небесной барже, на столе у него аквариум со вселенной. Кто-то знает всё обо всех подопечных, даже о простейших, как инфузория и эвглена. Кто-то имеет огромных размеров сердце, И прилив за отливом спешит от его вибраций. Кто-то мечтатель, создатель, большой мудрец и нам хоть чуточку мудрости бы у него набраться. Кто-то общителен, он посылает знамения, но разгадывать их удосуживается не всякий, - Кто-то ждёт иногда по двенадцать веков, не менее, и терпенье его безграничное не иссякнет. Кто-то один, это тайна его и потеря… И поэтому он всегда подопечными занят. Кто-то грустит, когда люди в него не верят, но любить их за это конечно не перестанет».
Если о вопросах мировоззрения…
Ничего такого, что могло бы задеть мои религиозные чувства, я, человек православный, не обнаружила.
Конечно, то, что Тот, Кто для меня является Всевышним, называется «кем-то», да еще пишется с маленькой буквы, вызывает некоторое недоумение. Говорится о Нем хорошо, умно, красиво, но все это словно «недотягивает» по степени уважительности и по теплоте отношения… Возникает странное чувство несоответствия. Плюс мысль: как можно вполне удачно описать этот масштаб словами и не выделить «кого-то» хотя бы большой буквой?.. Уверяю Вас, многим Вашим читателям это очень бы помогло правильно понять стих.
Если это не вызывает у Вас чувства протеста, очень советую это сделать.
Что еще? «Кто-то» - говорят о незнакомом, чужом или почти чужом, безличностном. Для верующих отношения с Высшим не таковы. Ибо любая молитва – это обращение сугубо личностное. Опять же, Ваши слова ни в коей степени не коробят и тем более не оскорбляют – просто вводят в недоумение (тем же «недотягиванием»).
Я понимаю, что Вы писали не для верующих, а «вообще». Просто пытаюсь как-то объяснить (и Вам, и себе), почему большая часть читателей могла не откликнуться на стих.
Непонятна строка «Кто-то один, это тайна его и потеря…» Звучит как-то слишком по-земному – а ведь речь о Высшем)
(Кстати, для христиан Бог троичен и хотя бы в силу этого не может быть одиноким)
Мешает также слово «грустит» в строчке «Кто-то грустит, когда люди в него не верят». Снова некое «маловато будет»… По крайней мере в том случае, если идея Креста нами не отвергается…
Теперь о мелочах.
1) 3 и 4 строчки. Оборот «обо всех, даже о…» - так и требуется слово «таких».
Если 3 и 4 строчки развернуть, должно бы получиться «Кто-то знает всё обо всех подопечных, даже о простейших – таких, как инфузория и эвглена».
А Ваш вариант воспринимается как… обрубленный, что ли.
Может, так? –
«Кто-то знает всё обо всех подопечных, даже
О простейших, будь то инфузория или эвглена».
(Ритм все равно вольный))
2) «Кто-то мечтатель, создатель, большой мудрец и
Нам хоть чуточку мудрости бы у него набраться».
Предложение сложносочиненное (кстати, по этому поводу нужна бы запятая). Но составляющие его простые предложения – неполное (первое, без сказуемого) и безличное (второе). Они очень разные. Почему они соединены союзом «и» - я не поняла. Мне кажется, их лучше разделить вообще.
Например, так:
«Кто-то мечтатель, создатель, большой мудрец и…
Нам хоть чуточку мудрости бы у него набраться». –
В этом случае первая мысль как бы не договаривается, прерываясь «выводом» - пожеланием набраться мудрости.
3) «Кто-то ждёт иногда по двенадцать веков, не менее».
Почему 12, откуда такая цифра?.. Ну ладно бы 20, по числу прошедших веков нашей эры... Хотя и это было бы странновато (если Он вечен, а человечеству уже не одно тысячелетие…)
4) «Но любить их за это конечно не перестанет». - «Конечно» надо бы выделить запятыми.
Желаю сделать нужные поправки и найти ту форму стиха, которая приведет к его принятию большинством Ваших читателей.
С уважением,
Марта Журавлева 2 27.03.2014 00:09 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Здравствуйте, Марта!
Мне очень понравилась идея про стих «в строку».
По поводу большой буквы, я думала об этом, мне казалось что достаточно выделить «Кто-то», про «Он» я как-то не подумала.
Мой Кто-то ни в коей мере не христианский Бог. Это даже не Бог, в привычном понимании этого слова. Это такой гигантский человек со сверхспособностями, которому в свою очередь не чужды – страх, грусть, чувство умиления. Он добродушен и отзывчив. Этот стих – развитие темы предыдущего если Вам интересно –
http://www.stihi.ru/2013/09/26/730
И да, он один, потому что у него нет спутницы жизни, которая как будто бы была, но с ней что-то случилось, и он как обычный человек целиком уходит в работу или увлечение.
По поводу синтаксических ошибок – издержки стиха.
По 12 веков – потому что просто очень подолгу.
Пунктуацию учту.
И спасибо что откликнулись. ; )
Жамевю 28.03.2014 02:17 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Обсуждаем - Жамевю - Про Кого-то» (Тм Гуси-Лебеди)
Добрый день! С удовольствием прочитала Ваши стихи о весне и о крыше-
умненькие, ритмичные, ироничные - то, что мне нравится!
А вот это Ваше что-то "Про кого-то", простите, по-моему, просто
никакое, почему-то подумалось про доминошную костяшку пусто-пусто.
Не зря же придуманы:
ТРОПЫ (греч. tropos — поворот, оборот речи) - слова или обороты речи в
переносном, иносказательном значении. Тропы - важный элемент мышления.
Виды тропов: метафора, метонимия, синекдоха, гипербола, литота и др.
СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ФИГУРЫ - обороты речи, применяемые для усиления экспрессивности
(выразительности) высказывания: анафора, эпифора, эллипс, антитеза,
параллелизм, градация, инверсия, хиазм и др.
А мысль, которую Вы хотели донести до читателя, как мне кажется,
рассыпалась на тех колдобинах/ухабах, с которыми у меня ассоциируются
сбои ритма и размера.
Если я правильно прочитала Ваши строки, то для человека, мастерски
владеющего ритмом, это никуда не годится:
Кто-то живёт на тихой небесной барже,______________100 101 001 010
На столе у него аквариум со вселенной.______________001 001 010 010 10
Кто-то знает всё обо всех подопечных, даже__________001 010 010 010 10
О простейших, как инфузория и эвглена._____________001 010 010 010 10
Кто-то имеет огромных размеров сердце,_____________100 100 100 101 0
И прилив за отливом спешит от его вибраций.________001 010 010 010 10
Кто-то мечтатель, создатель, большой мудрец и_______100 100 100 101 0
Нам хоть чуточку мудрости бы у него набраться.______101 010 010 001 010
Кто-то общителен, он посылает знамения,____________100 100 100 100 100
Но разгадывать их удосуживается не всякий, -_________101 001 001 010 101 0
Кто-то ждёт иногда по двенадцать веков, не менее,_____001 001 001 001 010 0
И терпенье его безграничное не иссякнет._____________001 001 001 001 010
Кто-то один, это тайна его и потеря…_______________100 100 100 100 10
И поэтому он всегда подопечными занят.____________001 001 010 010 010
Кто-то грустит, когда люди в него не верят,__________100 100 100 101 0
Но любить их за это конечно не перестанет.__________001 001 001 010 010
Искренне желаю Вам удачи в доработке стихотворения.
)))
С солнышком, Ольга
Любимая Игрушка 26.03.2014 13:59 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Спасибо за откровенность )
По поводу ритма
Мне нравятся как напевные, так и разговорные стихи, такая себе зарифмованная проза. Но научиться этому оказалось не так уж и просто, - это как петь мимо нот при хорошем слухе, всё время скатываешься в ритм и размер. ; )
Но я стараюсь )
Жамевю 28.03.2014 01:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
У Вас обязательно получится.
С уважением, Ольга
Любимая Игрушка 28.03.2014 01:46 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Тм Гуси-Лебеди 19.04.2014 01:55 • Заявить о нарушении
=================================================================
Рецензия на «Обсуждаем - Жамевю - Про Кого-то» (Тм Гуси-Лебеди)
Нравится - именно ритмом, напоминающим Бродского. Это не недостаток, а особенность стиха, когда каждое слово звучит самостоятельно и самоценно, и стихотворение не нуждается в одном, повторяющемся размере.
Кто знаком с поэзией Цветаевой, Ксении Некрасовой, Гандельсмана и других нестандартных поэтов, тот поймёт, что стихотворение соответствует определённым ритмическим правилам.
Некоторые стилистические поправки уместны. Например, здесь:
"Нам хоть чуточку мудрости бы у него набраться".
Содержание, возможно, спорно, но именно это хотел сказать автор, а у него свой взгляд.
Тамара Залесская 27.03.2014 00:36 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Интересная мысль по поводу ритма. Извините, Тамара, что пишу здесь,
просто очень хочется узнать, что думает по этому поводу Автор.
С уважением, Ольга
Любимая Игрушка 28.03.2014 00:46 Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо за Ваш взгляд, Тамара )
Жамевю 28.03.2014 02:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Обсуждаем - Жамевю - Про Кого-то» (Тм Гуси-Лебеди)
Здравствуйте, Жамевю!
Мне в стихе очень многое понравилось.
Прекрасные рифмы, интересные образы, сравнения – в целом речь богатая, все необычно и неординарно. Именно это, как мне кажется, и называется «свежий взгляд на вещи».
Ну, а если о том, что все-таки мешает…
Да, ритм «скачет». Но в этом можно (в данном конкретном случае!) увидеть как недостаток, так и достоинство – благодаря этому речь становится свободной и непринужденной. У меня даже возникла мысль: а что, если написать стих в формате А4, «в строку»? Попробуйте, может это будет лучше – ведь от написанного «в строку» не обязательно требовать такой же ритмической четкости, как от стиха «обычной формы подачи». Наоборот, «стихотворность» такого текста воспринимается как радостное открытие, сюрприз…
Я попробовала представить, как бы это могло выглядеть – посмотрите!
«Кто-то живёт на тихой небесной барже, на столе у него аквариум со вселенной. Кто-то знает всё обо всех подопечных, даже о простейших, как инфузория и эвглена. Кто-то имеет огромных размеров сердце, И прилив за отливом спешит от его вибраций. Кто-то мечтатель, создатель, большой мудрец и нам хоть чуточку мудрости бы у него набраться. Кто-то общителен, он посылает знамения, но разгадывать их удосуживается не всякий, - Кто-то ждёт иногда по двенадцать веков, не менее, и терпенье его безграничное не иссякнет. Кто-то один, это тайна его и потеря… И поэтому он всегда подопечными занят. Кто-то грустит, когда люди в него не верят, но любить их за это конечно не перестанет».
Если о вопросах мировоззрения…
Ничего такого, что могло бы задеть мои религиозные чувства, я, человек православный, не обнаружила.
Конечно, то, что Тот, Кто для меня является Всевышним, называется «кем-то», да еще пишется с маленькой буквы, вызывает некоторое недоумение. Говорится о Нем хорошо, умно, красиво, но все это словно «недотягивает» по степени уважительности и по теплоте отношения… Возникает странное чувство несоответствия. Плюс мысль: как можно вполне удачно описать этот масштаб словами и не выделить «кого-то» хотя бы большой буквой?.. Уверяю Вас, многим Вашим читателям это очень бы помогло правильно понять стих.
Если это не вызывает у Вас чувства протеста, очень советую это сделать.
Что еще? «Кто-то» - говорят о незнакомом, чужом или почти чужом, безличностном. Для верующих отношения с Высшим не таковы. Ибо любая молитва – это обращение сугубо личностное. Опять же, Ваши слова ни в коей степени не коробят и тем более не оскорбляют – просто вводят в недоумение (тем же «недотягиванием»).
Я понимаю, что Вы писали не для верующих, а «вообще». Просто пытаюсь как-то объяснить (и Вам, и себе), почему большая часть читателей могла не откликнуться на стих.
Непонятна строка «Кто-то один, это тайна его и потеря…» Звучит как-то слишком по-земному – а ведь речь о Высшем)
(Кстати, для христиан Бог троичен и хотя бы в силу этого не может быть одиноким)
Мешает также слово «грустит» в строчке «Кто-то грустит, когда люди в него не верят». Снова некое «маловато будет»… По крайней мере в том случае, если идея Креста нами не отвергается…
Теперь о мелочах.
1) 3 и 4 строчки. Оборот «обо всех, даже о…» - так и требуется слово «таких».
Если 3 и 4 строчки развернуть, должно бы получиться «Кто-то знает всё обо всех подопечных, даже о простейших – таких, как инфузория и эвглена».
А Ваш вариант воспринимается как… обрубленный, что ли.
Может, так? –
«Кто-то знает всё обо всех подопечных, даже
О простейших, будь то инфузория или эвглена».
(Ритм все равно вольный))
2) «Кто-то мечтатель, создатель, большой мудрец и
Нам хоть чуточку мудрости бы у него набраться».
Предложение сложносочиненное (кстати, по этому поводу нужна бы запятая). Но составляющие его простые предложения – неполное (первое, без сказуемого) и безличное (второе). Они очень разные. Почему они соединены союзом «и» - я не поняла. Мне кажется, их лучше разделить вообще.
Например, так:
«Кто-то мечтатель, создатель, большой мудрец и…
Нам хоть чуточку мудрости бы у него набраться». –
В этом случае первая мысль как бы не договаривается, прерываясь «выводом» - пожеланием набраться мудрости.
3) «Кто-то ждёт иногда по двенадцать веков, не менее».
Почему 12, откуда такая цифра?.. Ну ладно бы 20, по числу прошедших веков нашей эры... Хотя и это было бы странновато (если Он вечен, а человечеству уже не одно тысячелетие…)
4) «Но любить их за это конечно не перестанет». - «Конечно» надо бы выделить запятыми.
Желаю сделать нужные поправки и найти ту форму стиха, которая приведет к его принятию большинством Ваших читателей.
С уважением,
Марта Журавлева 2 27.03.2014 00:09 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Здравствуйте, Марта!
Мне очень понравилась идея про стих «в строку».
По поводу большой буквы, я думала об этом, мне казалось что достаточно выделить «Кто-то», про «Он» я как-то не подумала.
Мой Кто-то ни в коей мере не христианский Бог. Это даже не Бог, в привычном понимании этого слова. Это такой гигантский человек со сверхспособностями, которому в свою очередь не чужды – страх, грусть, чувство умиления. Он добродушен и отзывчив. Этот стих – развитие темы предыдущего если Вам интересно –
http://www.stihi.ru/2013/09/26/730
И да, он один, потому что у него нет спутницы жизни, которая как будто бы была, но с ней что-то случилось, и он как обычный человек целиком уходит в работу или увлечение.
По поводу синтаксических ошибок – издержки стиха.
По 12 веков – потому что просто очень подолгу.
Пунктуацию учту.
И спасибо что откликнулись. ; )
Жамевю 28.03.2014 02:17 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Обсуждаем - Жамевю - Про Кого-то» (Тм Гуси-Лебеди)
Добрый день! С удовольствием прочитала Ваши стихи о весне и о крыше-
умненькие, ритмичные, ироничные - то, что мне нравится!
А вот это Ваше что-то "Про кого-то", простите, по-моему, просто
никакое, почему-то подумалось про доминошную костяшку пусто-пусто.
Не зря же придуманы:
ТРОПЫ (греч. tropos — поворот, оборот речи) - слова или обороты речи в
переносном, иносказательном значении. Тропы - важный элемент мышления.
Виды тропов: метафора, метонимия, синекдоха, гипербола, литота и др.
СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ФИГУРЫ - обороты речи, применяемые для усиления экспрессивности
(выразительности) высказывания: анафора, эпифора, эллипс, антитеза,
параллелизм, градация, инверсия, хиазм и др.
А мысль, которую Вы хотели донести до читателя, как мне кажется,
рассыпалась на тех колдобинах/ухабах, с которыми у меня ассоциируются
сбои ритма и размера.
Если я правильно прочитала Ваши строки, то для человека, мастерски
владеющего ритмом, это никуда не годится:
Кто-то живёт на тихой небесной барже,______________100 101 001 010
На столе у него аквариум со вселенной.______________001 001 010 010 10
Кто-то знает всё обо всех подопечных, даже__________001 010 010 010 10
О простейших, как инфузория и эвглена._____________001 010 010 010 10
Кто-то имеет огромных размеров сердце,_____________100 100 100 101 0
И прилив за отливом спешит от его вибраций.________001 010 010 010 10
Кто-то мечтатель, создатель, большой мудрец и_______100 100 100 101 0
Нам хоть чуточку мудрости бы у него набраться.______101 010 010 001 010
Кто-то общителен, он посылает знамения,____________100 100 100 100 100
Но разгадывать их удосуживается не всякий, -_________101 001 001 010 101 0
Кто-то ждёт иногда по двенадцать веков, не менее,_____001 001 001 001 010 0
И терпенье его безграничное не иссякнет._____________001 001 001 001 010
Кто-то один, это тайна его и потеря…_______________100 100 100 100 10
И поэтому он всегда подопечными занят.____________001 001 010 010 010
Кто-то грустит, когда люди в него не верят,__________100 100 100 101 0
Но любить их за это конечно не перестанет.__________001 001 001 010 010
Искренне желаю Вам удачи в доработке стихотворения.
)))
С солнышком, Ольга
Любимая Игрушка 26.03.2014 13:59 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Спасибо за откровенность )
По поводу ритма
Мне нравятся как напевные, так и разговорные стихи, такая себе зарифмованная проза. Но научиться этому оказалось не так уж и просто, - это как петь мимо нот при хорошем слухе, всё время скатываешься в ритм и размер. ; )
Но я стараюсь )
Жамевю 28.03.2014 01:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
У Вас обязательно получится.
С уважением, Ольга
Любимая Игрушка 28.03.2014 01:46 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Тм Гуси-Лебеди 19.04.2014 01:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Обсуждаем - Жамевю - Про Кого-то» (Тм Гуси-Лебеди)
Мне кажется, что стихотворение интересное. Думаю, его несчастливая судьба в конкурсе зависела от "идеологических" причин. Мне трудно сказать, что могли углядеть в этом стихотоврении ортодоксальные верующие, что им не понравилось. Может быть, "он", "него" с маленькой буквы? Или неопределённость местоимения? Или им нужны были яркие эмоции? Но на всех не угодишь, да и незачем.
Лана Степанова 26.03.2014 10:52 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
благодарю)
Жамевю 28.03.2014 01:24 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Обсуждаем - Жамевю - Про Кого-то» (Тм Гуси-Лебеди)
перенос рецензии Гольгертса
==================================
Я даже подозреваю какой это был "конкурс", когда неведомо какое "жюри"
по неведомо каким стандартам "номинирует" стихи и формирует шорт. Я тоже недавно
участвовал в конкурсе, где лауреатами становятся стихи с тавтологией, мягко-значными
недопустимыми сокращениями, грамматической однородной рифмой и прочее...
Если проводить аналогию с математикой, то оценку выставляют за цвет чернил
и "красоту" почерка... но формула неверна, а значит и корабль не поплывёт
и дом развалится, которые поначалу выглядели красиво.
Я сразу вижу бережное отношение к рифме и ритму у любого автора и всегда ценю,
прежде всего это. Как необходимое и непременное условие, без которого я даже
рассматривать "художественную составляющую" не стану.
После 25-ти лет, нормально развивающегося человека уже ничего не должно удивлять
по теме "так, чтобы АХ!". Удивлять и восхищать может и должно теперь КАЧЕСТВО
написанного, приёмы стихосложения, где всё идёт по законам эволюции:
от простого к сложному. А те, кто до сих пор умиляется "в сени летящей ласточке",
да ещё по кривому зигзагу стихотворному и фальшивому - больны инфантилизмом.
Они счастливее, имя им ЛЕГИОН - все флаги в руки им!
Уважаемая Жамевю, у вас отличное красивое стихотворение, построенное на разнородных,
напевно женских рифмах, возможно и не авторских, но и не избитых, вторичных.
"Смыслы", я как правило не комментирую, однако никаких "необоснованных инверсий"
или стилистических ляпов, я также не вижу. Возможно, не хватает каких-то
"спецэффектов" стихосложения, ярких запоминающийся Тропов, метафор, сравнений, антитез и прочее...
Но здесь уже необходимо учитывать нашу пресловутую "целевую аудиторию"
с которой "угадать", практически, невозможно, да и не нужно это делать.
С уважением, Олег.
Гольгертс 23.03.2014 04:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тм Гуси-Лебеди 26.03.2014 01:29 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
спасибо)
Жамевю 23.03.2014 13:36 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тм Гуси-Лебеди 26.03.2014 01:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тм Гуси-Лебеди 19.04.2014 01:55 Заявить о нарушении
Мне кажется, что стихотворение интересное. Думаю, его несчастливая судьба в конкурсе зависела от "идеологических" причин. Мне трудно сказать, что могли углядеть в этом стихотоврении ортодоксальные верующие, что им не понравилось. Может быть, "он", "него" с маленькой буквы? Или неопределённость местоимения? Или им нужны были яркие эмоции? Но на всех не угодишь, да и незачем.
Лана Степанова 26.03.2014 10:52 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
благодарю)
Жамевю 28.03.2014 01:24 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Обсуждаем - Жамевю - Про Кого-то» (Тм Гуси-Лебеди)
перенос рецензии Гольгертса
==================================
Я даже подозреваю какой это был "конкурс", когда неведомо какое "жюри"
по неведомо каким стандартам "номинирует" стихи и формирует шорт. Я тоже недавно
участвовал в конкурсе, где лауреатами становятся стихи с тавтологией, мягко-значными
недопустимыми сокращениями, грамматической однородной рифмой и прочее...
Если проводить аналогию с математикой, то оценку выставляют за цвет чернил
и "красоту" почерка... но формула неверна, а значит и корабль не поплывёт
и дом развалится, которые поначалу выглядели красиво.
Я сразу вижу бережное отношение к рифме и ритму у любого автора и всегда ценю,
прежде всего это. Как необходимое и непременное условие, без которого я даже
рассматривать "художественную составляющую" не стану.
После 25-ти лет, нормально развивающегося человека уже ничего не должно удивлять
по теме "так, чтобы АХ!". Удивлять и восхищать может и должно теперь КАЧЕСТВО
написанного, приёмы стихосложения, где всё идёт по законам эволюции:
от простого к сложному. А те, кто до сих пор умиляется "в сени летящей ласточке",
да ещё по кривому зигзагу стихотворному и фальшивому - больны инфантилизмом.
Они счастливее, имя им ЛЕГИОН - все флаги в руки им!
Уважаемая Жамевю, у вас отличное красивое стихотворение, построенное на разнородных,
напевно женских рифмах, возможно и не авторских, но и не избитых, вторичных.
"Смыслы", я как правило не комментирую, однако никаких "необоснованных инверсий"
или стилистических ляпов, я также не вижу. Возможно, не хватает каких-то
"спецэффектов" стихосложения, ярких запоминающийся Тропов, метафор, сравнений, антитез и прочее...
Но здесь уже необходимо учитывать нашу пресловутую "целевую аудиторию"
с которой "угадать", практически, невозможно, да и не нужно это делать.
С уважением, Олег.
Гольгертс 23.03.2014 04:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тм Гуси-Лебеди 26.03.2014 01:29 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
спасибо)
Жамевю 23.03.2014 13:36 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тм Гуси-Лебеди 26.03.2014 01:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тм Гуси-Лебеди 19.04.2014 01:55 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.