Рецензия на фильм Сталинград

В общем, после некоторых раздумий и несмотря на адовое количество негативных отзывов, все-таки решил посмотреть фильм "Сталинград". В целом, снято качественно, спецэффекты доставляют и поначалу даже кажется, что герои обладают некой харизмой. НО. По мере продолжение просмотра начинаешь просто приходить в ступор от сплошной бессмыслицы, неурядицы и бреда.  Начинается все с пылающих русских, не догадавшихся взорвать бочки с нефтью до наступления, но героически продолжающих кидаться живьем на немцев, поджигая их собой. Наверное, это какая-то особая тактика, благодаря которой русские победили в войне. Но все же,  даже "300 Спартанцев" выглядят не так эпично и более исторично, на фоне пылающих русских, штурмующих Сталинград.  Дальше интереснее. Немецкий офицер , который вечно пафосно дерзит начальству(не понимаю, как его  не расстреляли на первых минутах фильма) бегает по всему Сталинграду с русской блондинкой, постоянно произносит на немецком какие-то сентиментальные монологи ничего не понимающей барышне и периодически, в очередной раз трахая ее в каком-нибудь закаулке или подвале, что-то гневно выкрикивает в адрес Германии, Фюрера и т.д. Все это происходит на фоне русских болванов, бегающих под прямым обстрелом с ванной на плечах по окопам и поющих ночами арии на фоне разрушенного города и плескающейся в этой ванне Кати, на которою посматривает и тихо мнет шишку скромный Сережа, которому таки даст из жалости, помывшись, Катенька, несмотря на ярые протесты альфа-самца Громова. Я уже не упоминаю рекашетящие от танка снаряды, обмазывающегося кишками капитана Громова, 5 минут назад кромсающего немцев ножами, саперными лопатами, вилками и вообще чем попадется. Но в нашем капитане есть много светлых и благородных чувств, именно поэтому он с криком "Нет!!!" кидается на снайпера, целящегося в немца, который, судя по его поведению, занимается йогой посреди площади  на фоне водоколонки в бушующем боями городе. Громов гневно отчитывает снайпера словами "Даже звери не едят друг друга на водопое". Каждый школьник знает, что именно там звери друг друга и едят. Но,  видимо в советское время образование было некачественным, поэтому спишем фейл Бондарчука на Сталина. Еще не то на него списывали, стерпит. Доставило убийство немецкого главаря, умирающего под укусы вшей подмышкой. После того, как в него воткнули 10 раз ножом, он сам дал оценку тому, как он подошел и наклонился к русскому только что плененному солдату ,которого даже не обыскали: «Бред какой-то!»


В общем, фильм убог, как лысина Бондарчука, а также его талант режиссера и чувство эстетики. Смотря этот фильм, меня посещали примерно такие же чувства, какие посещали Хрущева на выставке в Манеже 1 декабря 1962 года. Кому интересно, ВК есть запись. Или как если бы я зашел в Лувр и под Мона Лизой увидел бы кучку дерьма, осыпанную лепестками роз и рядом  Ван Дама, растянувшегося своей шикарной растяжкой между головами двух индусов. Правда нелепо? Также нелепо все то, что попытались воедино соединить в фильме: слюнявые сантименты, маразм, отсутствие здравого смысла на фоне войны и разрухи и при всем с претензией на историчность и героизм. Да, и не забывайте, что все это удовольствие стоило 1 миллиард рублей. Ну, видимо, Бондарчук вдвойне хотел шокировать ветеранов: сначала своим фильмом, а потом суммой, на которую можно было полностью обеспечить всех ветеранов жильем, медициной и всем необходимым. Или уж если речь идет о просвещении народа в области истории, то сколько нормальных книг, мероприятий, музеев можно было организовать на эти деньги. Ну да ладно, на фоне Сочинской Олимпиады, в общем-то, сущие копейки. А вообще нам, «россиянам» не привыкать к подобной растрате бюджетных средств. То ли еще было.