Не оформляй..

Не оформляй его ни словом, не огрубляй - ведь не готова к такому повороту суть, ни форма не нужна, ни ровность, ни ритм, ни рифма  - лишь побудь еще мгновение безмолвно - утихнет шум, отнюдь не нов он, осядет илистая муть - быть может, воцарится снова та тишина - ни разговором не отпугнуть бы (хуже - спором), явить молитвенную суть отнюдь не оглашенным словом, не волевым, увы, напором на действие - всегда на воре как шапка...

Просто позабудь.
Так ощущают жизнь коровы - и бессловесно и безсловно. 


Рецензии
С другой стороны, как возникает речь? Существует абстрактное Знание, из которого поднимается эго, являющееся, в свою очередь, мыслью, а мысль вызывает изреченное слово. Поэтому слово — это всего лишь правнук начального Источника. Но если слово может производить воздействие, столь ценимое вами, то насколько более мощной должна быть Проповедь посредством Тишины. Однако люди не понимают этой простой, неприкрашенной истины, Истины их каждодневного, всегда присутствующего, вечного переживания.

Шри Раман Махарши

Алесь Ромашкин   15.09.2014 16:48     Заявить о нарушении
Махарши - мудрец? :-))

Ну что Вы, Раман Махарши - абсолютно простой дядька был, к нему народ за помощью-советом шел, он с народом разговаривал. Говоря современным языком, у него было незаконченное среднее образование.

Опять же, наукообразно выражясь - интуитивист он.
Тут нет логической цепочки, он не философ и не логик.

Что такое эго и мысль, немножко потужившись, попытаться объяснить вполне можно.

Но никто не станет объяснять или описывать переживание Истины.
В жизни есть место Чуду.

Посмотрите, Вы подтвердили концовку цитатки.
Ценя логико-ментальное воздействие слова, Вы не допускаете прямого несловесного понимания (проповедь Тишины). Но как можно объяснить Тишину - словами?

Непосредственный контакт при поставленном на свое место уже невмешивающемся в процесс восприятия уме.

Хорошо, растолкуйте тому, кто не любил, что такое любовь. И что в результате, объяснение будет эквивалентно самому объекту? :-))

Вывод - не шикарен, цепочка - не логическая.

"Цитирующий" сам влетел в то же состояние.
Самоцитата всплыла (из ДДЦ) "...Блеск ума так мало совместим с реальным смыслом."

---

Использование слов как посредника неминуемо искажает (зауживает, заменталивает) изложение.
Не верите? Тогда изложите нам словами, например, Шестую симфонию Чайковского плиз.

:-)

Алесь Ромашкин   10.10.2014 06:58   Заявить о нарушении
Простите,
мне нет никакого интереса объяснять Вам то, что Вы и не стремитесь понять.
Сутровый буддизм аккуратно проводится через ментал и только, но Вы сначала возьмите хоть Анкаватара-сутру да проработайте ее реально. Вместо дешевых общих разговоров.

А все эти рассуждения типа "полное-не полное" - ну это... Для рассуждающих. Все эти уравнения, подтверждения,цепочки...

Я не собираюсь ничто определять - не смысла.

Понимаете, то, что Вы думаете - реально не имеет к объекту вообще никакого отношения.
Вся Ваша проблема - смочь, наконец, перестать думать там, где это не надо.
Что, собственно, является целью и того же буддизма.
Тогда у Вас закончатся утверждения и слова.

Пока же Вы не понимаете проблему трансформации - ну не надо Вам, так и не надо. Нет вопроса.
:-))

Алесь Ромашкин   10.10.2014 16:34   Заявить о нарушении
Это - именно Ваша проблема, Вашего понятийного восприятия.
"Я Вас спросил, что такое..."
Не знаете - тихо читайте книжки, но не разводИте справочное бюро и словопрения от эго с элементами информатики.
НосИтесь со своим умом где-нибудь на своем ВЦ и конференциях по искусственному интеллекту.

Вам - действительно качественно рановато.
И с этим - пока ничего не поделаешь...

Алесь Ромашкин   10.10.2014 22:10   Заявить о нарушении
Сидеть тут письменно удовлетворять явно торчащее ячество и самоценность, причем откровенно заведомо впустую - нет никакого желания...
Налицо качественная несовместимость.
Вы упорно идете со свиным рылом в калашный ряд.
Когда самость оставите - тогда приходИте.
Без ментальных шумов, без говорилки...
Без витальной вовлеченности.
А так, извините - мимо...

Алесь Ромашкин   10.10.2014 22:22   Заявить о нарушении
Ну вот видите - вот Ваша истинная суть на публику.
Вы носитесь с этой своей правдой на основе своего Знания. ПРичем лезете с этим к другим.

Защищаете эту свою личность.
Пытаетесь опираться на силу.
И это - видно.
И поэтому Вы - неинтересны.
Абсолютно.
Тем более - сейчас. в эти времена.

Алесь Ромашкин   10.10.2014 22:42   Заявить о нарушении
Объясню Сове.
В опоре на знания - качественная ошибка.
Если/когда "перебесится" на этом пути и поймет, что это - дорожка в никуда, закольцованная, влетит в кризис экзистенциональности, сможет правильно выйти из него, вот, может быть, только тогда.....

А пока - одни слова, слова, слова.
Мягко выражаясь...

Алесь Ромашкин   10.10.2014 22:46   Заявить о нарушении
Милорд, я вежливо и быстро отвечал Вам на работе и по уши в работе, и мне не было ни времени ни интереса вычитывать написанное. Часть букв я могу пропускать при печати.
Сутру Вы не проработали, а лишь изрядно проболтались...
Честно говоря, Вы снова начинаете надоедать своей грязью.
Либо сами уйметесь, либо могу повторить с Вами ту же известную Вам процедуру...

Вы - не интересны, стихира вполне позволяет освободиться от навязываемого грязноватого общения...

Алесь Ромашкин   10.10.2014 23:13   Заявить о нарушении
Чтобы более не тянуть резину,
извещаю,
что неутомимый Сova2 занесен в черный списочек...


Алесь Ромашкин   10.10.2014 23:29   Заявить о нарушении