Прощение это аромат фиалки

                "Прощение – это аромат, который фиалка
                оставляет на сапоге, раздавившем ее". 
                Марк Твен

Ты просишь без вины прощенья,
Он снисходительно прощает,
И в нём ни капельки смущенья,
Что этим грубо унижает.

Зачем внушают бесконечно,
Что все грешны, все виноваты.
Неверно это! Бессердечно!
Но… люди верят! Верят свято,

Что грех – уже само рожденье:
Земля пропитана грехами,
И просят с малых лет прощенья,
Порой, за что? – не знают сами!

Прощенье – аромат фиалки,
Когда сапог её раздавит…
Да разве, люди, тех не жалко,
Кто гибнет, но покорность славит?

«По левой бьют – подставь другую,
Покорно голову склоняя».
Нет! Философию такую
Я – хоть убей – не по-ни-ма-ю!

17.01.2014 г.


Рецензии
Я полностью согласна с Вами
И взгляды ваши разделяю,
А философию покорности
Без колебаний отметаю.

Грехом не может быть рожденье
Благословенное любовью!
Сознательное униженье
Тот грех, что смыться должен кровью.
С искренним пожеланием любви и добра, новых воздушных, ажурных,проникновенных стихов и глубоким уважением к Вам и вашему творчеству, Елена.

Елена Бойко 2   01.02.2014 21:25     Заявить о нарушении
Миллион С П А С И Б О за такую очаровательную рецензию, милая Елена!!!!!

Екатерина Сидорова1   01.02.2014 21:27   Заявить о нарушении
Уважаемая Екатерина!
В ваших стихах, как и в этом, часто встречаются "вечные вопросы", ответы на которые ищут многие. Искал их тоже. На многие нашел ответы - они чаще всего не прямые - не на земном привычном плане, а, как сейчас принято говорить, с эзотерическим содержанием. Помните о Христе: "С народом говорил притчами, а ученикам наедине говорил все" (по памяти, из Евангелия). Только подготовленным сознаниям раскрывалась глубинная суть его мудрости тысячи лет назад. Сейчас это доступно всем, если действительно искать ("Стучите и откроется, ищите и обретете").
Давно отказался от поучений - убедился, что каждый сам себе отмеряет.
Но у Вас такая искренность в стихах, что не удержался и написал стихотворение "Подставь левую...", как ответы на некоторые Ваши (и не только Ваши) вопросы. Оно шуточное, но только по форме (чтобы легче воспринималось):
http://www.stihi.ru/2014/04/02/3347.
Успехов Вам на пути в поисках Истины - путь этот сама Беспредельность.
С теплом,
Владимир



Байкалов Владимир Анатольевич   02.04.2014 18:45   Заявить о нарушении
СПАСИБО Вам, уважаемый Владимир Анатольевич!
Приятно, что мои стихи подвигли Вас к созданию нового стихотворения!
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЮ!!!

С признательностью,

Екатерина Сидорова1   02.04.2014 20:18   Заявить о нарушении
НО... П О Ч Е М У такая З А М Е Ч А Т Е Л Ь Н А Я рецензия написана под чужой рецензией???!!!

ОЧЕНЬ бы хотелось узнать, чем Вы, уважаемый собрат по перу, руководствовались???!!! Или это какое-то суеверие???? Или небрежнось??? Или неуважение??? Но ведь как хорошо написали!!!!
П О Ч Е М У под чужой рецензией???
Я этот животрепещущий вопрос вынесла в отдельную графу, где завязалась полемика. Может, Вы мне дадите вразумительный ответ?
http://www.stihi.ru/2014/03/31/9462

Екатерина Сидорова1   02.04.2014 20:24   Заявить о нарушении
Уважаемая Екатерина!
Рад, что Вам понравилась моя рецензия.
Стараюсь меньше рассуждать, а больше времени уделять творческому процессу. Но из уважения к Вам, все же постараюсь ответить на Ваш вопрос.
Рассуждения на тему взаимного рецензирования, баллов, рейтингов, «продвижения» могли бы занять не одну страницу, но постараюсь изложить только суть. Я сравнительно недавно (в конце июня прошлого года) открыл свою авторскую страницу и, как человек не опытный, вначале окунулся в ВОДОВОРОТ стихиры. Но, со временем, разобрался в ситуации и выработал определенное отношение касательно упомянутых процессов.
Если во главу угла ставить творчество, содержание, качество и уровень стихов, то баллы здесь не причем. Более того – только отвлекают. Творческая энергия одна, и она распыляется на второстепенные вещи. Да и время туда же тратится.
Если главное рейтинг (с баллами), то это совсем другая история. Многие, Вы знаете, пишут друг другу по принципу «кукушка хвалит петуха…». Не сложно попасть в такой «кружок», и как бы предложения такие были, но, увы, не мое это.
Кроме того, как-то на одном сайте, где публиковались стихи, поинтересовался рейтингами. На первом месте, с большим отрывом оказалось стихотворение молодой поэтессы. Оказалось, что оно целиком посвящено процессу смакования ею кружки пива – 6-7 катренов (!). Ей бы в рекламе работать, но причем тут искусство! Особенно меня поразило «философствование» в конце: она сокрушается, что ТАМ, после перехода, такого «блаженства» скорее всего уже не будет, а потому нужно на полную наверстывать это здесь… Комментарии излишни. Этот ее «рейтинг» характеризует средний уровень сознания современной аудитории.
Для повышения рейтинга, получается, нужно писать так, как ждет от тебя эта самая аудитория, также пользоваться разными техническими приемами (их тут масса).
Я как-то подумал, что, если бы мой любимый Блок не был так известен, и разместил бы свои стихи, то его здесь могли бы и не отметить…без «раскрутки». Он-то знал истинную цену основной массе «ценителей». Приведу строки А.Блока:
***
Не доверяй своих дорог
Толпе ласкателей несметной:
Они сломают твой чертог,
Погасят жертвенник заветный.

Все духом сильные, - одни
Толпы несметной убегают,
Одни на холмах жгут огни,
Завесы мрака разрывают.

25 июня 1900

Настоящая поэзия пишется для Пространства. Там происходит настоящая битва вдохновенных высоких поэтических мыслей-чувств с грязным мышлением и эмоциями основной массы человечества. Это вопрос жизнеспособности и выживания Земли… Но это отдельная тема. Поэтому ответственность поэтов за свое творчество велика. И рейтинг здесь дело десятое.
Теперь к Вашему вопросу.
Ведь написал фактически не рецензию, а ответ-стихотворение на вопрос, поставленный в Вашем стихе.
Я не хотел, чтобы это была полноценная рецензия, чтобы не ставить Вас в положение, когда бы Вы чувствовали необходимость отвечать мне тем же. Напомню, что Вы зашли на мою страничку (как Вы ее нашли, не понимаю), прочитали, кажется, два стиха. Затем я был у Вас с ответным визитом дважды. Второй раз на те же стихи Ваши заходил, уже написав свое упомянутое стихотворение-ответ на Ваше произведение. Сделав вывод, что мое творчество не в Вашем вкусе, решил не навязываться с рецензиями (см. вышеизложенные рассуждения на мое к этому отношение).
Хочется надеяться, что Вы правильно меня поняли.
Прочитав Вашу ссылку, знаю теперь, что рецензии для Вас важны. Поэтому весь этот текст помещаю также как ПОЛНОЦЕННУЮ рецензию на эту Вашу ссылку. Ведь эти мои рассуждения как раз в струе поднятой Вами темы. Да, и на кнопку «понравилось» обязательно нажму )).
Можете не отвечать мне тем же только из вежливости. Не обижусь, правда. На страничку в Вам заходить все равно буду)).
С пожеланием каждодневного творческого горения, удачи во всем.
С теплом сердца,
Владимир
(без отчества – оно появилось из-за совпадения имени-фамилии на этом сайте).

Байкалов Владимир Анатольевич   03.04.2014 22:33   Заявить о нарушении
Уважаемая Екатерина!
При размещении этого текста в рецензии на Ваше "Почему" возникла проблема.
Не хочет сохраняться текст, а выдается:
"Вы уже опубликовали сообщение с точно таким же текстом."
Пробовал менять слова и выбрасывать часть текста - результат тот же. Может что-то посоветуете, ведь переделывать все невозможно, слишком много.
Подумаю пока, может что-то придет в голову.
Владимир

Байкалов Владимир Анатольевич   03.04.2014 22:50   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.