По-моему, даже очень утончённая (например, женско-женская) сексуальность
не равна любви. Любовь и сексуальность любого типа могут смешиваться,
но никогда не утрачивают своего принципиального внутреннего различия.
Это не вопрос личного предпочтения или предубеждения. Чистейший (!)
оранжевый цвет свадхиштханы не равен чистейшему (!) зелёному цвету
анахаты.
"Однополая" сексуальность на самом деле является двуполой, с той
разницей, что в игру включается "внутренний мужчина" в одной из женщин-
лесбиянок или "внутренняя женщина" в одном из мужчин-гомосексуалистов.
Кстати, такая "смена полярности" возможна и внутри нормальной пары.
Хотим мы того или нет, но любая сексуальность возможна лишь как
притяжение двух полярных начал. Как в физике – одноименно заряженные
частицы отталкиваются, противоположно заряженные (Инь и Ян) притягиваются.
В лесбийской паре возможна лишь одна внутренне женственная женщина.
Вторая обязательно "бородатая". В гомосексуальной паре возможен лишь
один внутренне мужественный мужчина. Второй обязательно "с сиськами".
Поэтому, кстати, среди культуристов и культуристок процент однополых пар
может быть выше – гипертрофия мышц нивелирует половые различия.
Половые сношения в однополой паре задействуют репродуктивные органы и
системы без малейшей надежды на выполнение их главного предназначения –
продолжения рода. Чтобы понять губительность этой ситуации для рода
достаточно спроецировать её на работу внутренних органов и систем отдельно
взятого человека. Если они не выполняют своего предназначения, человек гибнет.
Значит, однополая сексуальность, невозможная между Адамом и Евой,
является коллективной биологической реакцией человеческой популяции,
направленной на сдерживание её роста – реакцией, не осознаваемой
индивидуально внутри однополых пар, и выполняющей, по сути, ту же роль,
что войны и суицид. Но если войны и суицид – зло, может, не случайно
погибли Содом и Гоморра?.. Вообще, "сексуализм" (и однополый, и двуполый)
выглядит очень материалистично.
Рискну высказать осторожное предположение о том, что однополая сексуальность
(после пресыщения ею) является отличной стартовой площадкой для зоофилии
(сексуальной нежности к животным) и некрофилии (сексуальной нежности к
трупам). Далеко заводит/ жажда ощущений.
(2014)
* * *
Проблема не в выборе между гомо- и гетеро (и их комбинациями), а в признании
или непризнании главенства сексуальной сферы над всеми остальными.
Если такое главенство признаётся, то нет существенной разницы между гомо и
гетеро, направленными исключительно на утоление страсти любой ценой и её
разжигание. Это "оранжевый" подход. Но всякий, кто держал на руках грудных
младенцев знает, что любовь к ним начисто лишена сексуальности. Значит,
сексуальность не главная.
Одна и та же жизненная энергия движет и страстью и состраданием. Если их
баланс нарушен и смещён в сторону страсти, возникает сексизм, логическим
продолжением которого становятся все виды половых извращений.
Если бы в однополых парах действительно существовало глубокое взаимопонимание
и сострадание, то у них не скребло бы на душе. Но скребёт. Почему? Потому что
совесть (представитель Бога в человеке) – штука совершенно неуправляемая.
(2014)
Об однополой любви
© Copyright: Василий Слынько, 2014
Свидетельство о публикации №114011512080
Свидетельство о публикации №114011512080
Рецензии
Всегда может хотеться большего и иного,
количественно ли, качественно ли.
И если "внутренние тормоза" по каким-то причинам
не тормозят... просто у одних срабатывают раньше,
до нарушения неких норм, у других вообще не срабатывают.
Но и при нарушениях можно, было бы желание, отыскать
"золотую середину" и обосновывать.
Типа, "да, пью, но под забором же не валяюсь"
/пока, слава Богу)))/, так и тут.
Эникейка 04.02.2014 11:31 • Заявить о нарушении
количественно ли, качественно ли.
И если "внутренние тормоза" по каким-то причинам
не тормозят... просто у одних срабатывают раньше,
до нарушения неких норм, у других вообще не срабатывают.
Но и при нарушениях можно, было бы желание, отыскать
"золотую середину" и обосновывать.
Типа, "да, пью, но под забором же не валяюсь"
/пока, слава Богу)))/, так и тут.
Эникейка 04.02.2014 11:31 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Эникея!
Большое спасибо за отклик. Он настолько внутренне скомпенсирован, что просто не за
что ухватиться... Наверно, в пограничных случаях есть смысл прислушиваться к себе.
Иногда лучше держаться подальше от "золотой середины", например, если она проходит
по минному полю... Проблема не в выборе между гомо- и гетеро (и их комбинациями),
а в признании или непризнании главенства сексуальной сферы над всеми остальными.
Если такое главенство признаётся, то нет существенной разницы между гомо и гетеро,
направленными исключительно на утоление страсти любой ценой и её разжигание. Это
оранжевый подход. Но всякий, кто держал на руках грудных младенцев знает, что
любовь к ним начисто лишена сексуальности. Значит, сексуальность не главная.
Одна и та же жизненная энергия движет и страстью и состраданием. Если их баланс
нарушен и смещён в сторону страсти, возникает сексизм, логическим продолжением
которого становится гомофилия, а в некоторых случаях зоо- и некрофилия.
Если бы в лесбийских парах действительно существовало глубокое взаимопонимание и
сострадание, то у них не скребло бы на душе. Но скребёт. Почему? Потому что совесть
(представитель Бога в человеке) штука совершенно неуправляемая.
С уважением, В.С.
Василий Слынько 04.02.2014 23:32 Заявить о нарушении
Большое спасибо за отклик. Он настолько внутренне скомпенсирован, что просто не за
что ухватиться... Наверно, в пограничных случаях есть смысл прислушиваться к себе.
Иногда лучше держаться подальше от "золотой середины", например, если она проходит
по минному полю... Проблема не в выборе между гомо- и гетеро (и их комбинациями),
а в признании или непризнании главенства сексуальной сферы над всеми остальными.
Если такое главенство признаётся, то нет существенной разницы между гомо и гетеро,
направленными исключительно на утоление страсти любой ценой и её разжигание. Это
оранжевый подход. Но всякий, кто держал на руках грудных младенцев знает, что
любовь к ним начисто лишена сексуальности. Значит, сексуальность не главная.
Одна и та же жизненная энергия движет и страстью и состраданием. Если их баланс
нарушен и смещён в сторону страсти, возникает сексизм, логическим продолжением
которого становится гомофилия, а в некоторых случаях зоо- и некрофилия.
Если бы в лесбийских парах действительно существовало глубокое взаимопонимание и
сострадание, то у них не скребло бы на душе. Но скребёт. Почему? Потому что совесть
(представитель Бога в человеке) штука совершенно неуправляемая.
С уважением, В.С.
Василий Слынько 04.02.2014 23:32 Заявить о нарушении
Василий, думаю говорить надо не о главентстве сексуальной энергии, а о её первичности по отношению ко всему остальному, поскольку это потенциал, поток, который действительно движет всем. А будет ли он главенствующим зависит от того, куда его направить, будет двигать либо страстью, либо состраданием. И чем мощнее потенциал, тем с ним сложнее. Весь секс и страсть - в уме, и просто убеждать свой ум - "нет, голубчик, сегодня ты не пьёшь/ не идешь налево или в казино" - мера кратковременная, закончится всё равно чем-нибудь,и как минимум походом в два часа ночи к холодильнику и обжорством ))).
С одной стороны,чем мощнее поток, тем на больший результат можно рассчитывать, и тут уж завит от направленности. Но мощным потоком и управлять сложнее. Поэтому внешне это может проявляеться как шараханья и метания разного рода, вплоть до эпатажа. А со слабым - недалеко уедешь, но и в дебри не занесёт. И совесть легче услышать.
А увеличить тоже не так просто.
Не имея знания "как".
Эникейка 05.02.2014 00:23 Заявить о нарушении
С одной стороны,чем мощнее поток, тем на больший результат можно рассчитывать, и тут уж завит от направленности. Но мощным потоком и управлять сложнее. Поэтому внешне это может проявляеться как шараханья и метания разного рода, вплоть до эпатажа. А со слабым - недалеко уедешь, но и в дебри не занесёт. И совесть легче услышать.
А увеличить тоже не так просто.
Не имея знания "как".
Эникейка 05.02.2014 00:23 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Эникея!
Большое спасибо за отклик! Очень интересные наблюдения. И очень тонкий,
"ускользающий от прямых захватов" стиль изложения.
Это напоминает ситуацию с центром масс гайки. Он расположен в её центре,
где металла нет. Мистическая бестелесность центра масс гайки прекрасно
сочетается с его неопровержимой физичностью!.. Подобно этому, "центры масс"
высказываний (и их групп) могут быть весьма неуловимы.
Итак, на что бы я обратил внимание.
1. Сексуальная энергия не является первичной. Первичная (жизненная или
божественная) энергия, как таковая, либо бесцветна (как солнечный свет),
либо (условно говоря) белого цвета.
После расщепления "призмой" (совокупности тел) человека она окрашивается в
различные цвета, от (условно) красного до (условно) фиолетового. "Условно", потому что они удалены на много октав от видимых глазом оттенков.
Ни один из цветовых оттенков солнечного спектра не является ни первичным по
отношению ко всем остальным, ни производным от них.
Ни "оранжевая" сексуальность, ни "изумрудно-зелёная" сострадательность, ни
"фиолетовая" прозорливость не являются первичными. Все они вторичны, в том числе и "красная" "корневая" энергия, предшествующая "оранжевой".
2. Для удобства лучше разделить понятия "потенциал" и "поток".
Электрическая разность потенциалов создаёт поток заряженных частиц.
Геометрическая разность потенциалов (по высоте над уровнем моря) создаёт
речной поток. И т.д. Разность потенциалов бесцветной (как солнечный свет)
жизненной энергии приводит в движение потоки, образующие "тонкие" тела
человека, обеспечивающие работу его физического тела.
3. Что такое секс и порождающая его страсть? Можно ли утверждать, что они
полностью локализованы в уме? Можно ли утверждать, что пирожки на сковородке
полностью локализованы в уме повара?..
4. Зачем ускорять поток жизненной энергии (с помощью оккультных практик),
не умея совладать с уже имеющимся? Чтобы ещё больше усилить шараханья и
метания разного рода, пока они не приведут к одержимости разного рода
силами и сущностями?.. Помним о том, что корпускулярно-волновой (личностно-
безличностный) дуализм присущ не только свету, но и психическим состояниям.
Не является ли стремление к управлению более мощными потоками жизненной
энергии утончённой разновидностью обжорства?..
5. Совесть – представитель Бога в человеке, а Бог – источник всякой
жизненной энергии. Поэтому неправильно думать, что совестливость – удел
слабых. Мощь ангелов ни у кого не вызывает сомнений, а ведь они весьма
совестливы (Р.М. Рильке заметил: "Jeder Engel ist schraeklich = Каждый
ангел ужасен", имея в виду их мощь). Бессовестные ангелы называются
демонами или бесами, или асурами. Вот у них слышимость голоса совести
действительно сильно занижена.
Так и в человеке, слышимость голоса совести падает не при увеличении
мощи потока жизненной энергии, а из-за усиления "шума и скрежета", сопровождающего
разрушение "русла" тонких тел, по которому она циркулирует.
"В чём сила, брат?" (Сергей Бодров)
"Не в силе Бог, а в правде!" (Александр Невский)
С уважением, В.С.
Василий Слынько 06.02.2014 02:46 Заявить о нарушении
Большое спасибо за отклик! Очень интересные наблюдения. И очень тонкий,
"ускользающий от прямых захватов" стиль изложения.
Это напоминает ситуацию с центром масс гайки. Он расположен в её центре,
где металла нет. Мистическая бестелесность центра масс гайки прекрасно
сочетается с его неопровержимой физичностью!.. Подобно этому, "центры масс"
высказываний (и их групп) могут быть весьма неуловимы.
Итак, на что бы я обратил внимание.
1. Сексуальная энергия не является первичной. Первичная (жизненная или
божественная) энергия, как таковая, либо бесцветна (как солнечный свет),
либо (условно говоря) белого цвета.
После расщепления "призмой" (совокупности тел) человека она окрашивается в
различные цвета, от (условно) красного до (условно) фиолетового. "Условно", потому что они удалены на много октав от видимых глазом оттенков.
Ни один из цветовых оттенков солнечного спектра не является ни первичным по
отношению ко всем остальным, ни производным от них.
Ни "оранжевая" сексуальность, ни "изумрудно-зелёная" сострадательность, ни
"фиолетовая" прозорливость не являются первичными. Все они вторичны, в том числе и "красная" "корневая" энергия, предшествующая "оранжевой".
2. Для удобства лучше разделить понятия "потенциал" и "поток".
Электрическая разность потенциалов создаёт поток заряженных частиц.
Геометрическая разность потенциалов (по высоте над уровнем моря) создаёт
речной поток. И т.д. Разность потенциалов бесцветной (как солнечный свет)
жизненной энергии приводит в движение потоки, образующие "тонкие" тела
человека, обеспечивающие работу его физического тела.
3. Что такое секс и порождающая его страсть? Можно ли утверждать, что они
полностью локализованы в уме? Можно ли утверждать, что пирожки на сковородке
полностью локализованы в уме повара?..
4. Зачем ускорять поток жизненной энергии (с помощью оккультных практик),
не умея совладать с уже имеющимся? Чтобы ещё больше усилить шараханья и
метания разного рода, пока они не приведут к одержимости разного рода
силами и сущностями?.. Помним о том, что корпускулярно-волновой (личностно-
безличностный) дуализм присущ не только свету, но и психическим состояниям.
Не является ли стремление к управлению более мощными потоками жизненной
энергии утончённой разновидностью обжорства?..
5. Совесть – представитель Бога в человеке, а Бог – источник всякой
жизненной энергии. Поэтому неправильно думать, что совестливость – удел
слабых. Мощь ангелов ни у кого не вызывает сомнений, а ведь они весьма
совестливы (Р.М. Рильке заметил: "Jeder Engel ist schraeklich = Каждый
ангел ужасен", имея в виду их мощь). Бессовестные ангелы называются
демонами или бесами, или асурами. Вот у них слышимость голоса совести
действительно сильно занижена.
Так и в человеке, слышимость голоса совести падает не при увеличении
мощи потока жизненной энергии, а из-за усиления "шума и скрежета", сопровождающего
разрушение "русла" тонких тел, по которому она циркулирует.
"В чём сила, брат?" (Сергей Бодров)
"Не в силе Бог, а в правде!" (Александр Невский)
С уважением, В.С.
Василий Слынько 06.02.2014 02:46 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Василий!
Да, первичная энергия бесцветна или
бескачественна, т.е. универсальна.
Сначала она трансформируеся в сексуальную,
а из неё во все остальные виды, и в этом
смысле она первична.
Если пирожки не появятся в голове у повара,
то на сковородке они точно не локализуются.
Я говорила не об ускорении, а об усилении потока,
и под знаниями подразумевала вовсе не оккультные
практики, а дисциплину ума и тела прежде всего.
Энергия течёт туда, куда направлено наше внимание.
Много энергии - пирожки будут, не хватит - лень верх возьмёт - так и останутся в голове.
Стремление не к управлению более мощными потоками, а
- стремление к управлению имеющимся (посредством той
же дисциплины ум и тела),
- и увеличению при его недостаточности (вследствии болезни, стрессовых ситуаций и т.д).
Это не обжорство,это правильное здоровое питание.
Абсолютных заявлений по поводу наибольшей совестливости
больных, увечных и слабых я не делала. Кроме того, считала,
что Вы услышите определенную долю иронии в этих словах.
почему дурнушкам проще блюсти благопристойность? потому что меньше провоцируют (и это тоже не абсолютное утверждение).
Когда человека распирает от различного рода желаний, он не способен сосредоточиться на иных вибрациях, он их просто не
улавливает. А если он может дисциплинировать самого себя,
то не важно - мощный у него поток или очень мощный, крышу не снесёт.
С уважением, Эни.
Эникейка 07.02.2014 14:50 Заявить о нарушении
Да, первичная энергия бесцветна или
бескачественна, т.е. универсальна.
Сначала она трансформируеся в сексуальную,
а из неё во все остальные виды, и в этом
смысле она первична.
Если пирожки не появятся в голове у повара,
то на сковородке они точно не локализуются.
Я говорила не об ускорении, а об усилении потока,
и под знаниями подразумевала вовсе не оккультные
практики, а дисциплину ума и тела прежде всего.
Энергия течёт туда, куда направлено наше внимание.
Много энергии - пирожки будут, не хватит - лень верх возьмёт - так и останутся в голове.
Стремление не к управлению более мощными потоками, а
- стремление к управлению имеющимся (посредством той
же дисциплины ум и тела),
- и увеличению при его недостаточности (вследствии болезни, стрессовых ситуаций и т.д).
Это не обжорство,это правильное здоровое питание.
Абсолютных заявлений по поводу наибольшей совестливости
больных, увечных и слабых я не делала. Кроме того, считала,
что Вы услышите определенную долю иронии в этих словах.
почему дурнушкам проще блюсти благопристойность? потому что меньше провоцируют (и это тоже не абсолютное утверждение).
Когда человека распирает от различного рода желаний, он не способен сосредоточиться на иных вибрациях, он их просто не
улавливает. А если он может дисциплинировать самого себя,
то не важно - мощный у него поток или очень мощный, крышу не снесёт.
С уважением, Эни.
Эникейка 07.02.2014 14:50 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Эни!
Большое спасибо за отклик!
1. Когда-то подсчитал для себя, как соотносятся ноты музыкального
звукоряда с цветовыми оттенками солнечного спектра. Получилось, что
оранжевый – это "ля" 41-й октавы, а зелёный – это "до" 42-й. Можно ли
утверждать, что первичная энергия пианиста сначала трансформируется в
ноту "ля", а из неё во все остальные ноты?.. Не являются ли все они
достаточно независимыми друг от друга?.. В том числе и гипероранжевое
"ля" сексуальности и гиперзелёное "до" сострадательности?.. Около 40
октав отделяют слух от зрения, и примерно столько же – зрение от
мышления.
2. Благодаря вашему замечанию о различии между ускорением и усилением
потока жизненной энергии мне удалось чётче осознать его суть
(продираясь пешком с работы по заснеженным Черновцам).
Электрическая мощность P (потока заряженных частиц, протекающих через
электрическое сопротивление R) равна произведению напряжения на силу
тока: P= U*I
Аналогично этому, мощность жизненного потока зависит от двух основных
параметров: его "полноводности" и его "скорости". Это напоминает
ситуацию с механическим импульсом p, который является произведением
массы на скорость: p=m*v. По этой причине худощавый Брюс Ли мог
побить любого тяжеловеса, уступая ему в массе, но значительно
превосходя в скорости нанесения ударов.
3. Дисциплина ума и тела – это уже начало оккультной практики. Просто
оккультизм оккультизму – рознь. "Даже косами чую – разлучница. Но
ничего у тебя не получится!.." – пела Елена Ваенга об оккультном
выявлении разлучницы с помощью кос... Естественная телепатия между
влюблёнными – тоже проявление оккультных, телепатических сил...
Простите, что воспринял иронию, как насмешку. Когда разговор
начинается с допустимости или запретности однополых "заездов",
шутливость покидает меня.
О звучании тишины здесь: http://www.stihi.ru/2013/06/21/4697
С уважением, В.С.
Василий Слынько 09.02.2014 12:39 Заявить о нарушении
Большое спасибо за отклик!
1. Когда-то подсчитал для себя, как соотносятся ноты музыкального
звукоряда с цветовыми оттенками солнечного спектра. Получилось, что
оранжевый – это "ля" 41-й октавы, а зелёный – это "до" 42-й. Можно ли
утверждать, что первичная энергия пианиста сначала трансформируется в
ноту "ля", а из неё во все остальные ноты?.. Не являются ли все они
достаточно независимыми друг от друга?.. В том числе и гипероранжевое
"ля" сексуальности и гиперзелёное "до" сострадательности?.. Около 40
октав отделяют слух от зрения, и примерно столько же – зрение от
мышления.
2. Благодаря вашему замечанию о различии между ускорением и усилением
потока жизненной энергии мне удалось чётче осознать его суть
(продираясь пешком с работы по заснеженным Черновцам).
Электрическая мощность P (потока заряженных частиц, протекающих через
электрическое сопротивление R) равна произведению напряжения на силу
тока: P= U*I
Аналогично этому, мощность жизненного потока зависит от двух основных
параметров: его "полноводности" и его "скорости". Это напоминает
ситуацию с механическим импульсом p, который является произведением
массы на скорость: p=m*v. По этой причине худощавый Брюс Ли мог
побить любого тяжеловеса, уступая ему в массе, но значительно
превосходя в скорости нанесения ударов.
3. Дисциплина ума и тела – это уже начало оккультной практики. Просто
оккультизм оккультизму – рознь. "Даже косами чую – разлучница. Но
ничего у тебя не получится!.." – пела Елена Ваенга об оккультном
выявлении разлучницы с помощью кос... Естественная телепатия между
влюблёнными – тоже проявление оккультных, телепатических сил...
Простите, что воспринял иронию, как насмешку. Когда разговор
начинается с допустимости или запретности однополых "заездов",
шутливость покидает меня.
О звучании тишины здесь: http://www.stihi.ru/2013/06/21/4697
С уважением, В.С.
Василий Слынько 09.02.2014 12:39 Заявить о нарушении
P.S. Черновцы, сентябрь 2013:
1) http://yadi.sk/d/PnioaaT58qiRa
2) http://yadi.sk/d/oyEYr8zr8tLeR
3) http://yadi.sk/d/BwnFAuDj8x34p
Василий Слынько 09.02.2014 13:25 Заявить о нарушении
1) http://yadi.sk/d/PnioaaT58qiRa
2) http://yadi.sk/d/oyEYr8zr8tLeR
3) http://yadi.sk/d/BwnFAuDj8x34p
Василий Слынько 09.02.2014 13:25 Заявить о нарушении