ДОказательство болота - Даун версия..

Приём - манипуляция с помощю информации..
(Пишу сайт - Ты-Поэт, хотя это тут - повальная зараза хитрых прагматиков ..)

Под текстом Веселкова Сержа о том, что на сайте вместо стихов выкладывают один хлам в рейтинг, нашлось два боевика за эстетические высоты – Ляпис и Ингви. Но занялись они отстаиванием болота и обвинением Токаревой и Веселкова во лжи. Нет, не так! Не во лжи, а в то, что у них права нет. В первую очередь у автора текста говорить правду, если он сам пишет неважно. Ляпис был первый и попал под раздачу доброволно.
Его надо спровоцировать, хотя бы тем, что у меня глаза покраснели от злости. Допустим, так –

"Ещё тронешь "блаженную" , Ляпис, я те устрою дебилизм твоих мировоззрений.. Не понимаешь - беги прочь и не разбирайся, почему не ты такой..
А Веселков - мужик и сам знает. ..я, как Голованёв, не хочу и не стану..
Но Серж имеет право на любое фото в виде аватара - это не только из его слов исходит, а ещё и из творческого мышления вообще, что тебе недоступно, далеко не слегонца..
Я б тебя и пожалел, но при твоей наглости - смысла нет подставлятся.
"Цепные псы" - это особая порода, для защиты куруга привелегий примитивов, понимаешь ли? Знаю, что нет, не напрягайся.. просто помни, что с рук тебе это не сойдёт.
Я обещаю! Но не скажу, кто это сделает - я не знаком с ним пока.  " 

Ляпис ведётся, но думает, что меня оскорбляет и я не увижу ничего в тексте –

"Ну что ты можешь мне устроить? про тебя вообще ведут разговор что в твоём статусе так и было написано - что ты никто а раз ты никто то тебе можно всё, ты хоть понимаешь что с пустотой и злобой таких как ты устраивателей просто проходит времяпровождения а итога как не было так и нет ну и соответственно не будет ни когда... а про обещания не забудь, кого ты там будешь на меня травить... -вот и вся песня - не скажу,- не расскажу"

Его можно простить, он и его друзья не понимают приёма притчи, который писали ещё две тысячи лет назад. Вот, он и задаётся прагматичными пунктиками, рассчитывая, что доказал ещё что-то в свою пользу.
Но не это главное. Мне надо добавить ответ –

"Ляпис, да Токарева, при всех прочих, смелее и умнее тебя, вообще-то.. Мне и этого достаточно.
Хотя, приятно, что ты прокололся и воткрытую подтвердил перед сторонними читателями, что вы сплетничаете где-то в уголке друг с другом. А значит и тактики одни вырабатываются - взаимо-координация производится против кого-то и за своих. И получается, что если кто-то спросит "где докзательства" я могу смело сказать, что ты подтвердил, не заметив этого за информацией, которая должна была меня унизить - что и собирался..
А значит, ты не успел соврать, надеясь на другой эффект и мою слепоту куриную..)))))"

Вывод простой, увы. Терять контроль позволительно мне. Если я ничего не прячу за спину, то я и не сдам себя с потрохами. Но опонненты хотят сделать из того, что и так все знают, если я не прячусь, мне статью. А то, что они прячут не знает никто да и ведут они себя внешне культурно. НО если это спрятанное всплывёт, то оно ми меня оправдает и остальных на сайте, если у них всё за спиной делается в свою пользу подленькими хитрецами..
Не думайте, что вливаться шестёркой в такие "секты у кормушки" это достойно и не поэтов, а простого обычного человека.


Рецензии