4 Тур Любовь Обзор Татьяны Давиденко

Всем доброго дня! Это только мои впечатления, а не истина в последней инстанции.

 1.Сырое стихотворение, слишком много нестыковок.
 *город спит…как будто кто-то держит.** Не вытекает вторая часть катрена из первой по смыслу! «как будто» здесь не может быть связкой.
 Как вариант: А кто-то скрылся за часами…
 * кран – ранняя пташка не понравился. Пташка это что-то быстрое, подвижное, а кран, даже рано начавший работу – основателен и малоповоротлив.
 * окно погаснет…на БЕЛОМ чёрный силуэт? Ночью такое не возможно!
 *спешишь…где маяком* неправильно. Спешишь туда, где…
 *уснём, обнявшись, НАМ приснится май* не факт, что сон один на двоих.
 
 2.Действительно сложное. Что такое рондо – поинтересуюсь позже более детально,
 но если смотреть на стихотворный текст без того, чтоб ставить на нём печать жанра, то мне не понравилась излишняя натянутая пафосность описания, повторения целых строк ,будто автор жонглирует ими, переставляя одно и то же за неимением другого, постоянные изменения размера.
 Не впечатлило.

 3. Не хотелось бы, чтоб рядом был такой мужчина, который может обесточить целый квартал (это я и сама могу), лучше бы, если б смог починить)). Вот, если бы такое же, но про художницу, тогда было бы более логично и умилительно.
 Слишком много неточных рифм, которые я не очень люблю, но картинка выпуклая и нежная.

 4 Незатейливо и в тему Нового года.
 *укороченное «брильянты» не украшает картинку.


 5.Красивая зарисовка. «Печальница-рябина» как-то взяло за душу.
 *грусть…горчит…о том..* мне кажется, связка неудачная. Как можно горчить о чём-то? Горечь – это уже само по себе чувство: горечь разлуки, горечь утраты. А сказать «горечь, о том, что утрата» не по-русски.
   

 6.Очень люблю такие стихи. Первые два катрена – вообще блеск. НО.
 * клянуся, игнорировАть…. преднамеренное коверкание слов с целью показать полуобразованность героя. Почему это никак не поддерживается во второй части стиха? Интеллигент, кардинально – это уже другая опера! И «с людЯми делает любовь» - слишком заезженная фраза для финала такой прелести)))

 7.Понравился ритм стихотворения, написано коротко, но ёмко.
 *побережье-надежду – не нравится рифма. Мне кажется, что когда написано, чтоб читаться речетативом, как здесь, рифмы должны быть более чёткими.
 *острова без Робинзонов…не поняла образ. Героине не с кем было успокоиться, когда её предательски выбросили?

 8. Прелестно и про правду жизни!!! Браво автор!

 9.Милая и узнаваемая зарисовка! Понравилось.
 Единственное не нра: «придирка». Здесь, в контексте, логичней смотрелось бы множественное число.
 Но это легко исправить даже внутренним содержанием строки:
 *Только в хмурый вечер ни к чему придирки…
 
 
 10. Достаточно сложно написано, но хорошо и понятно.
 * цену мужским речам, столько было от них обид!...не совсем нравится фраза. Она несколько банальна и упрощает повествование одним росчерком.
 
 11. Хорошо написано, но у автора была фора и он сам успел всё поправить, не так ли?)))

 12. Я тоже люблю Крым! Спасибо, автор!

 13. Любоффь))) В стихе и она, и позитив от неё, и красота пейзажа. Всё на месте! Браво, автор!

 14. А вот и парочка нашему неловкому художнику!
 Только он бы и не мечтал выходить из окружения, писал бы панораму))

 15. Что имеем – не храним… Сколько ныли в своё время о том, что нас принудительно гонят на парады? А теперь пишем замечательные стихи!!!