Эхо

Диким призраком дальнее эхо
Прилетело к моим берегам,
То скулило, то гнулось от смеха,
То сбегало, то жалось к ногам...
Выло вьюгой - охрипшей старухой,
Стоном жертвы кричало во мгле,
Истлевало соломенной куклой
Чуть треща в раскалённой золе.
Его било на тыщу осколков
И со свистом вонзало в солдат,
Оно вторило речи подонков,
Что сжимали в кольцо Ленинград.
Оно словом ораторов властных
Пробуждало и тмило умы,
Оно хором молитв напрасных
Пело гимн на бал сатаны.
И теперь, когда враг подбирался
Со змеиным шипеньем в ночи
Эхо громом велело сражаться,
Обличая его пассажи.
И теперь, когда хрупкое сердце
Моей милой оббило порог
Эхо яростным криком младенца
Доказало, я - не одинок.

Григорий Фатум
http://www.stihi.ru/avtor/iluha2


Рецензии
Приветствую, (в первую очередь, наверное, автора?) Григорий. И тому сопутствующие лица Союза Молодых Писателей.

Сначала не было желания писать рецензии, но уж раз представился такой случай - настоящая работа кажется мне весьма дискуссионной - извольте.

Сразу отмечу: даже с закрытыми глазами сразу видно - состоит автор в к-либо клубе, или нет. И это "состояние", почему-то, вместо раскрытия перед своими представителями (участниками) самой сути поэтического мастерства, неизбежно и регулярно напичкивает их стереотипными манерами и приемами, словно производя невидимую инвентаризацию с обязательной опечаткой своих авторов.
Всегда готовые если не посмеяться, то уж точно выразить своё недоумение попыткам неординарных (и не всегда адекватных, правду заметить) личностей что-нибудь изобразить этакое, ваше партсобрание до сих пор не обратило внимание Григория на очевидно слабые моменты в его настоящей работе, не согласовало с автором возможность деликатной корректировки текста. Неужели СМА действительно подпишется под конструкцией, цитирую:

"... Выло вьюгой - охрипшей старухой,
Стоном жертвы кричало во мгле,
Истлевало соломенной куклой
Чуть треща в раскалённой золе.
Его било на тыщу осколков... "

Остаётся только добавить:

И поехали дальше в седле.

Сам автор в праве это игнорировать, если он представляет работу сольно, это его личное виденье, прочтение и дело, но если он выступает от клуба - у меня вопрос: клуб СМА, Вы тут где? Автор поплыл, а вы и не заметили? Тем паче, пропустив и слово "тыщу", в качестве вишенки. Отличная редакция.
Не буду загромождать рецензию, просто спрошу: какой смысл от членства в таком клубе? Если вполне-себе порядочное, сильное стихотворение, постепенно в нём разлагается? Ибо к самому автору у меня претензий нет - он молодец и, в принципе, работа сильная. Потенциально...

Допускаю, что я чего-то не понимаю, не разобравшись до конца в тонкостях местной кухни. Однако, у случайного читателя тоже ведь нет причин вникать в детали, ведь так?

С не меньшим недоумением, чем от стихотворения Аллы, и уважением (и сочувствием) к автору - Григорию Фатуму.

Батраков Александр   10.09.2026 05:21     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.