О просветлении

ПРОСВЕТЛЕНИЕ НЕ ВСЕГДА ОЗНАЧАЕТ ВСЕВЕДЕНИЕ. Иногда оно не гарантирует даже от
элементарной безграмотности. Например, в сборнике бесед Ошо "Krishna: The Man
and His Philosophy (Talks given from 20/7/70 to 5/10/70) в 8-й главе, отвечая
на 2-й вопрос, Ошо говорит:

"ИМЕННО ИЗ-ЗА МОЛНИЙ В НЕБЕ ВОДОРОД И КИСЛОРОД В ОБЛАКАХ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ И
ПРОИЗВОДЯТ ВОДУ И ДОЖДЬ. БЕЗ ПОМОЩИ МОЛНИЙ ОБЛАКА НЕ ПРЕВРАТИЛИСЬ БЫ В ДОЖДЬ.

It is because of lightning in the sky that the elements of hydrogen and oxygen
in the clouds combine and produce water and rain. Without the aid of
lightning, clouds would not turn into rain".

Но, во-первых, не всякий дождь сопровождается молниями. Во-вторых, облака уже
состоят из воды в виде водяного пара. И, наконец, в атмосфере слишком мало
водорода для синтеза воды упомянутым Ошо способом (0,00008 % по массе,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Воздух).

Возникает вопрос, а просветлённый ли Ошо? И если да, то с какой частью нашего
существа соотносится просветление как таковое? Не с минеральной ли?

Ведь если медитация, с её безмолвием ума и безмятежностью сердца, фактически,
низводит нас до уровня растений (цветок сердца), то просветление должно
соответствовать ещё более безмятежному уровню минералов (камней), за которым
следует полная аннигиляция в нирване.

(2013)