Заметил одну закономерность: эти судьи читают не более одного стихотворения, сразу делают выводы о всём творчестве. Забавно и то, что они находят даже в этом стихотворении то, чего там и нет, а вообще складывается впечатление, что они тут своё творчество презентуют, когда в стихах, когда в прозе, или как-то себя рекламируют... Я называю этот типаж простым и коротким словом: "говнюки" )))
Вы не обижайтесь, я Вас не сужу, просто об осуждении других людей вспомнился стих из Грибоедова и библейская истина, как раз о том, что "Не судите и не судимы будете", а так стих мне понравился.
а всем свойственна тяга к осуждению, это же как цепная реакция) важно не начинать первым, и уходить в сторону, когда провоцируют. но высмеивать это - почему бы нет.
Вы правы, у многих сатириков не очень весёлая судьба. Зло ведь можно получить в ответ от конкретного Зла. В конкретных ситуациях, не отвечая на зло, мы можем ему попустительствовать. Всё дело - в адекватности ответа, и без зла в сердце.
Бывает без зла в сердце, а понимания нет, все только запутывается больше, даже думаю частенько, вообще перестать шутить, успокаиваю себя тем, что все-таки все по-разному шутки понимают!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.