Поэт и счастье

Поэт и счастье? так несовместимо...
скорее - кто несчастен, тот - поэт.
Когда уже совсем невыносима
вся боль души, любовь, которой нет,
слова как будто просятся наружу,
из самых дальних тайников души,
к чему не отнесешься равнодушно,
и то, что просто так не завершить.

И вот кропаем...по строке, по слову,
порой - как Ниагары водопад.
Чтоб , вывернув стихами душу , снова
на черном небе видеть звездопад.

24.12.2013


Рецензии
1)Не понимаю я этого добавления:"из рецензии". Что это значит?

Что касается

"Поэт и счастье? так несовместимо...
скорее - кто несчастен, тот - поэт..." -

то на мой взгляд, это спорный вопрос.)))
Сначала надо подумать, о каком счастье идет речь. Ведь счастье бывает сильнейшим и очень коротким,а бывает тихим и длинным. Бывают счастливые мгновения и счастливая жизнь. И там , и там Счастье. Но какие они разные!

Вот написал это,хотел продолжить мысль, а потом остановился. Подумал,что, может, первые две строчки вообще лишние. Лично я их просто не понимаю. До конца не понимаю.

Рад знакомству с Вами.
Удачи!

Зельвин Горн   01.03.2014 10:12     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Зельвин! Рада с вами познакомиться еще и на этой площадке. Постараюсь ответитььпо порядку.

Нередко нас здесь вдохновляют чьи-то стихи, образы, идеи. И если это стихотворение появилось, как отклик на произведение другого автора, правила хорошего тона, негласно установленные на Стихире , предполагают ссылку на автора/стихо -вдохнновителя. На других ресурсах я эти ссылки опускаю, дабы не загромождать тексты. Но здесь у меня полное и главное собрание стихов, поэтому я считаю своим долгом указать- откуда это пришло в голову.

Теперь о втором. Поэт и счастье- несовместимо. Я остаюсь верна этой мысли, так как жизненный и литературный опыт показывают, что только человек, не достигший цели и не получивший своего счастья, способен генерировать творчество в любом виде. Человек счастливый достиг всего в жизни и ему нечем поделиться с окружающими.

Как-то так.

С признательностью.

Ника Вербинская   01.03.2014 12:44   Заявить о нарушении
"Но здесь у меня полное и главное собрание стихов, поэтому я считаю своим долгом указать - откуда это пришло в голову."

Но разве это понятно?

Мне кажется, что совершенно нет. Если не догадаться, что это Ваши стихи, то добавка внизу воспринимается как разъяснение, откуда взяты САМИ СТИХИ. Т.е. мол, существует где-то какая-то рецензия в стихотворной форме, а это кусок оттуда.

Если же Вам обязательно хочется связать свои стихи с рецензией, которая Вас вдохновила,то ведь можете дать цитату из той рецензии, с указанием автора или без него .
Причем, если без указания,то не обязаны дать ее дословно,а можете даже сочинить текст, сохранив мысль, которая Вас вдохновила на стихи.
Да и то все это, по-моему, логично дать спереди,как дают эпиграф.

А так как сделали это Вы, по-моему, совершенно не воспринимается так, как Вы объяснили мне. Это мое абсолютно искреннее,как понимаете, мнение.)))

Зельвин Горн   01.03.2014 21:23   Заявить о нарушении
Дааа..как все запущено. Слово " из рецензии" указывало на то, что это не самостоятельное стихотворение, а одна из МОИХ рецензий. И я даже могу вам, при желании сказать, где эту рецензию прочитать.

Ника Вербинская   02.03.2014 18:38   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.