И снова меня изощрённо заставила
Невнятно рычать, изливая избыток...
И сладостно биться, не следуя писанным правилам,
Пыток...
Одно на другое... Гормоны на чувства...
Нечленораздельно... Легко и мобильно...
В пределах постели, как в рамке... Вне рамок искусства...
Стильно...
Почуял цунами в конвульсиях плоти,
Сжимающей нежной, но цепкою хваткой...
Взлетела на гребне... И рухнула в водовороте
Сладко...
Стараясь продлить до возможных пределов
Падение в небо для самой желанной,
Считал, что важнее не может на свете быть дела.
Странно...
12.12.2013
Странно
© Copyright: Алексей Рифмоплёт Фирсов, 2013
Свидетельство о публикации №113121209324
Свидетельство о публикации №113121209324
Рецензии
1. Ритм: рассмотрим его построчно для всех строф
1 катрен - 13 - 12 - 15 - 2
2 катрен - 12 - 12 - 15 - 2
3 катрен - 12 - 12 - 15 - 1.
- Вы рифмуете первую строку с третьей - просто сплошной "спотыкач"!
- В первой строфе (катрене) задаётся ритм для всего произведения. Ритм 1-й строфы это эталон для произведения.
У вас все остальные строфы прыгают как спотыкающаяся лошадь на асфальте, и также "музицируют", не музыка - одна непрерывная какофония, где корень слова - первые четыре буквы.
2. Рифма - не чистая: заявилА/правилАМ, пределОВ/делА, желаннОЙ/страннО, ...
Хотя, в этих стихах такая рифма незаметна, тут есть более важные грешки...
3. Идея - хорошая, исполнение - очень слабое, отвратительное:
- Где вы видели, чтобы "Гормоны на чувства... Нечленораздельно... Легко и мобильно..."
Это что за непонятное очерёдность несвязанных между собою слов? ... просто бред.
- или ... . "как в рамке... Вне рамок искусства..." - Это, что за выражение? ...
Это как "в стакане ... вне стакана"? Чтобы это всё понять надо хорошо выпить, или с разгона стукнуться головой о стену...
- или ... вы пишете "Падение в небо для самой желанной"... Это, кто такая, или, что это такое? Допустим, что в небо можно падать, только я не понимаю, как это, да Бог с ним, спишем это на ваши видения... Но, с стихах нет на "самой желанной" никаких ссылок, никаких намёков, что это стих посвящён какой-то "самой желанной". То, что вас кто-то или что-то заставила..., это ещё не значит, что это объяснение. Объясните хоть где до этого выражения, о ком или и чём идёт речь, а потом пишите.
Или пишите "желанная женщина", к примеру, или желанная таблетка ...
- про конвульсиях плоти я ничего не говорю, видно это результат воздействия чего-то очень необычного. Не понимаю, как описывая понятие "любовь" можно подмешивать "конвульсии".
4. Прочитайте и другие рецензии написанные читателями на ваши произведения и делайте выводы!
Во всяком случае, имея таких крупных недостатков, не бравируйте своими "высокими знаниями", это смотрится смешно. А рецензиях пишите без сарказма и цинизма.
Извините, если я ответил тем-же, но для того, чтобы вы поняли, надо получать тем-же и по тому-же... дальше знаете сами.
Удачи,
Трикими 24.07.2015 12:50 • Заявить о нарушении
1 катрен - 13 - 12 - 15 - 2
2 катрен - 12 - 12 - 15 - 2
3 катрен - 12 - 12 - 15 - 1.
- Вы рифмуете первую строку с третьей - просто сплошной "спотыкач"!
- В первой строфе (катрене) задаётся ритм для всего произведения. Ритм 1-й строфы это эталон для произведения.
У вас все остальные строфы прыгают как спотыкающаяся лошадь на асфальте, и также "музицируют", не музыка - одна непрерывная какофония, где корень слова - первые четыре буквы.
2. Рифма - не чистая: заявилА/правилАМ, пределОВ/делА, желаннОЙ/страннО, ...
Хотя, в этих стихах такая рифма незаметна, тут есть более важные грешки...
3. Идея - хорошая, исполнение - очень слабое, отвратительное:
- Где вы видели, чтобы "Гормоны на чувства... Нечленораздельно... Легко и мобильно..."
Это что за непонятное очерёдность несвязанных между собою слов? ... просто бред.
- или ... . "как в рамке... Вне рамок искусства..." - Это, что за выражение? ...
Это как "в стакане ... вне стакана"? Чтобы это всё понять надо хорошо выпить, или с разгона стукнуться головой о стену...
- или ... вы пишете "Падение в небо для самой желанной"... Это, кто такая, или, что это такое? Допустим, что в небо можно падать, только я не понимаю, как это, да Бог с ним, спишем это на ваши видения... Но, с стихах нет на "самой желанной" никаких ссылок, никаких намёков, что это стих посвящён какой-то "самой желанной". То, что вас кто-то или что-то заставила..., это ещё не значит, что это объяснение. Объясните хоть где до этого выражения, о ком или и чём идёт речь, а потом пишите.
Или пишите "желанная женщина", к примеру, или желанная таблетка ...
- про конвульсиях плоти я ничего не говорю, видно это результат воздействия чего-то очень необычного. Не понимаю, как описывая понятие "любовь" можно подмешивать "конвульсии".
4. Прочитайте и другие рецензии написанные читателями на ваши произведения и делайте выводы!
Во всяком случае, имея таких крупных недостатков, не бравируйте своими "высокими знаниями", это смотрится смешно. А рецензиях пишите без сарказма и цинизма.
Извините, если я ответил тем-же, но для того, чтобы вы поняли, надо получать тем-же и по тому-же... дальше знаете сами.
Удачи,
Трикими 24.07.2015 12:50 • Заявить о нарушении
1. Ритм рваный, третья строка удлинена за счёт четвёртой, но при этом ритм соблюдён во всех 4стишиях, кроме того, рифмы в 1 и 3 строках есть. Грубо говоря: первые две строки на 4 счета, 3 - на 5, 4ая - на раз.
2. Не понимаю, почему Вы считаете рифмы "не чистыми", но, если следовать теории, то в 1 и 3 строках это допустимо. Совпадение последних букв, если следовать Вашей логике, не делает рифму хорошей.
3. У Вас не очень хорошо с воображением. Расшифровываю:
гормоны на чувства - наложение плотских чувств на платонические
нечленораздельно - путаясь от переизбытка чувств
легко и мобильно - меняя позы
как в рамке - постель прямоугольная, если смотреть сверху - похожа на фоторамку или раму картины
вне рамок искусства - секс, именно плотскую составляющую любви, навряд ли можно отнести к виду искусства
падение в небо - небо также бездонно, как океан. В данном контексте - достичь оргазма. Улететь в небо - заезженный образ, поэтому использовал иной
конвульсии плоти - а Вы не ощущали, как тело женщины реагирует непосредственно перед оргазмом? Или Вам это не важно, лишь бы себя удовлетворить?
желанная - любимая, вызывающая страсть (желание). Я не очень разграничиваю платоническую и плотскую любовь, они для меня взаимосвязаны и неразделимы.
Еще вопросы?
Алексей Рифмоплёт Фирсов 24.07.2015 13:50 Заявить о нарушении
2. Не понимаю, почему Вы считаете рифмы "не чистыми", но, если следовать теории, то в 1 и 3 строках это допустимо. Совпадение последних букв, если следовать Вашей логике, не делает рифму хорошей.
3. У Вас не очень хорошо с воображением. Расшифровываю:
гормоны на чувства - наложение плотских чувств на платонические
нечленораздельно - путаясь от переизбытка чувств
легко и мобильно - меняя позы
как в рамке - постель прямоугольная, если смотреть сверху - похожа на фоторамку или раму картины
вне рамок искусства - секс, именно плотскую составляющую любви, навряд ли можно отнести к виду искусства
падение в небо - небо также бездонно, как океан. В данном контексте - достичь оргазма. Улететь в небо - заезженный образ, поэтому использовал иной
конвульсии плоти - а Вы не ощущали, как тело женщины реагирует непосредственно перед оргазмом? Или Вам это не важно, лишь бы себя удовлетворить?
желанная - любимая, вызывающая страсть (желание). Я не очень разграничиваю платоническую и плотскую любовь, они для меня взаимосвязаны и неразделимы.
Еще вопросы?
Алексей Рифмоплёт Фирсов 24.07.2015 13:50 Заявить о нарушении
Да, что Вы, нет конечно. Я всё понял, всё прекрасно...
Удачи,
Трикими 24.07.2015 16:40 Заявить о нарушении
Удачи,
Трикими 24.07.2015 16:40 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.