По замыслу автора-8. Итоги

 Урий Зорин о ходе и  выводах  конкурса По замыслу автора»



Интересным получился конкурс. Для меня интересным, потому что сложным. Настолько сложным, что сначала я даже не был уверен в проявлении к нему интереса со стороны участников. Однако хотелось верить в лучшее и надежда оправдалась. Более чем... Мы увидели высокую творческую активность авторов, которые выдали по два, а то и три варианта. Естественно, я пошёл навстречу такому обороту дел. До некоторой степени это необходимо, учитывая технический характер задания. По ходу возникали вопросы о допустимости использования слов из эпиграфа и названия стиха. Я взял на себя смелость разрешить слова из названия стиха "О правде и о лжи. Забытая истина". На будущее предлагаю внести это в правила. Ещё у меня была идея о вариантах с формой строфы, но это себя не оправдало. Думаю, что в правила следует внести пункт о строгом соблюдении формы авторской строфы с её рифмовкой, размером стоп, длиной и количеством строк. Пусть сами рифмы будут не обязательно авторские, но если в данном случае это дактилические/мужские, то такие же нужно подавать и на конкурс.

 Несколько конкретных слов о задании. Данный стих, в котором главная составляющая именно философская, это не то же самое, что  лирика с философским уклоном. Здесь истина и правда не являются синонимами. Правда у каждого своя, но истина одна на всех. Тот, кто это знает, но не готов принять – это палач. Он хочет, но не может. Тут следует кое-что уточнить относительно рода занятий ЛГ. Круг его обязанностей не ограничивается только казнями. Главная задача палача – выпытать правду. Для него все средства хороши: и "клюнет в темечко", и "усядется на шесток", и "мну фактуру", и "сколько выдюжит"... В общем "служба грязная". Образно говоря, он хочет распутать судьбу- нить жертвы, дождаться момента истины. Это суть, а вода – это рюмочка, доброхоты (добровольцы-собутыльники) и празднование с топориком за пазухой.  На этом лирическое вступление заканчивается и начинается разбор заявок. Не в порядке их поступления, а по критерию приближения к истине ;)


Сначала пара слов о заявке, снятой самой участницей с конкурса. Поводом к этому послужил мой комментарий об "уплывшем смысле". Это было сказано не по поводу "с доброхотами вечно пьяный я", а как раз из-за выше упомянутого случая синонимичности правды и истины.
Две заявки не принял из-за несоответствия заданию: Сергей Пивовар – превышение объёма, Крылатый Ёжик – изменено слово.
В остальных заявках из "группы не фаворитов" были две главные проблемы. Первая, чисто техническая, связана с неправильной пунктуацией и слабыми рифмами, а вторая сугубо смысловая, вызывающая затруднения в восприятии из-за неудачной передачи сути оригинала.

Слава Альманн:
Честно каются. Правда- нить.
Мне бы истину!!! Ложь манит.
Сколько выдюжит нить суровая?
-Бог простит, - смеюсь порой.

Догадываюсь, что конкурсант хотел написать "Правда – нить.", а не "Правда-нить." В оригинале иначе, там нить судьбоносная и принимает качества и правды, и лжи. Три восклицательных знака явно лишние. 3-я строка - мимо смысла, в оригинале подразумевается пытка. 4-я строка искажает суть. К Богу палач относится серьёзно и с претензией, а смеётся над раскаявшимися. Эксперименты с рифмами не могу признать удачными. Сбой ритма в последней строке.

Юрий Кожанов:
Ложь привычнее. Правда, странная.
Мне бы истину, палачу.
Выпью рюмочку. Мну фактуру я.
Жду с топориком и грущу.

Первые две строчки по делу, а две последние - вода. Запятая в "Правда, странная." лишняя. Рифма <странная/фактуру я> неудачна, инверсия тут ничем не оправдана (хоть и признаю, что она есть в оригинале). Не точна фраза "Жду с топориком и грущу." – в оригинале "то смеюсь порой, то грущу".
.

Левин Яков:
Мну я истину,словно курица,
В одиночестве не грущу.
С доброхотами Правда судится...
Ложь привычнее палачу?
.
1-я строка звучит комично и мимо. Самоиронии у палача в оригинале нет, там фактура – это живые люди со своей нитью-судьбой.
2-я строка криво. В оригинале "то смеюсь порой, то грущу".
3-я строка искажает суть. Правда судится по поводу своей претензии на истину, а доброхоты – это случайные люди в питейном заведении. Какое им дело до этого?
4-я строка не в теме. Ложь привычнее людям добрым и слабохарактерным, а палач злой и сильный. Зачем эта риторика?


Иг Финн:
Правда странная. Ложь привычнее.
Не усядется на шесток.
Мну фактуру я. Сколько выдюжит?
Туго стянутый, но моток...
2-я строка - вода. 3 и 4 строки вроде как образное (из оригинала) сравнение правды-лжи с мотком, но до нити-судьбы и, далее, истины дело не дошло. Как говорится, тема не раскрыта... и многоточие в конце это подтверждает.


Тина Колычева:
Вечно судится правда странная.
Сколько выдюжит? Не пойму.
Нить суровая иль гламурная,
Мне бы истину одному.
1-2 строчки по смыслу увязаны, но в оригинале такой связки нет. 3-я строчка провисает (непонятно из контекста что за нить). 4-я по делу. Катрен как отдельный стих "не прочитывается". Получилась просто нарезка.

Громовержец:
Правда странная
Клюнет в темечко
Ложь привычнее
Бог простит
Выпью рюмочку
С доброхотами
Ожиданьями
Скорбно сыт...
Вторая половина - вода. Тема не раскрыта. Рифма темечко/доброхотами меня не устраивает. Увы, был шанс на хорошую оригинальную версию.
.

Лариса Семиколенова:
Честно каются. Врут по-взрослому.
То смеюсь порой, то грущу.
Вот назвали нить судьбоносною -
Мне распутывать, палачу!
Восклицательно-мажорный знак в финале не очень уместен. Отмечу, что с рифмами порядок, но опять не дошло дело до ключевой истины. Несколько провисает 3-я строка – непонятно что за "нить". Суть передана не до конца.
.

Роза Нарышкина:
Вот грущу порой. Правда – странная.
Ложь привычнее. Не пойму.
С доброхотами словно пьяный я.
Мне бы истину одному.
3-я строка - вода, но отмечу удачно найденную рифму <странная/пьяный я>. Интересно "Мне бы истину одному.", которое внешне не в тему, но по сути верно. Как бы причина ошибки палача. Несколько провисает "Не пойму.", которое не удаётся точно привязать к тому "что" не понимает ЛГ (как бы ошибка композиции). Совокупность мелких ошибок не позволяет причислить эту заявку к группе фаворитов.
.

Арвачёва Любовь:
Туго стянутый - Нить суровая.
Мне распутывать одному.
Правда странная. Ложь привычнее.
Мне бы истину... Не пойму!
Сумбурное начало не позволило мне отнести эту заявку в группу фаворитов. В оригинале моток наполовину из суровой правды и наполовину из гламурной лжи. А здесь только "Нить суровая" - неточность. И опять этот восклицательный знак не к месту в финале. Нет рифмы в 1-3 строках.

.

Потеряшечка:
Выпью рюмочку - Мне бы истину...
Пьяный праздную, скорбно сыт.
Правда странная,Ложь привычнее.
Жду с топориком - Бог простит.
1-я строчка как эхо от финала оригинала, но отдельно от него устойчиво возникает ассоциация с "истина в вине". 2-я строчка - вода и не понятно чем "сыт". 3-я по делу (",Ложь" с заглавной? или вместо точки запятую случайно поставили?). В 4-ой "Жду с топориком" читается как "жду истину с топориком"... и такое Бог простит? Как оригинальная версия годится, но не фаворит. Рифма бы истину/привычнее на мой слух слаба.

.

А теперь группа фаворитов. Честно говоря, есть два типа фаворитов. У первых отличные, оригинальные версии, которые легко прочитываются как отдельные произведения (катрены), но не дотягивают до полного раскрытия темы. У вторых есть полнота, но есть и плата за неё в виде погрешностей техники, более-менее допустимые.
.

Тина Колычева:
Правда странная. Тянет времечко.
Ожиданьями скорбно сыт.
Ложь привычнее. Выпью рюмочку
В одиночестве - Бог простит.
Оригинальная версия, где ЛГ – печальный палач. Рифма времечко/рюмочку мне глянулась, хоть и совсем диссонансная.
.

Анна Коваленко Анциферова:
Правда странная. Сколько праздную,
Выпью рюмочку - глядь, я сыт.
Ложь привычнее: службу грязную
Тянет времечко - Бог простит.
Оригинальная версия, где ЛГ – укушенный правдой палач.
.

Рита Круглякова:
Глянь, моточек-то туго стянутый:
Врут иль каются? Не пойму.
Ложь привычнее. Правда странная -
Мне распутывать одному.
Технически и по смыслу всё гладко. Подходит как оригинальная версия, и как тематическая лишь чуть-чуть не дотянуто до истины.
.

Лора Круг:
Правда странная. Вечно судится;
То смеюсь порой, то грущу.
Ложь привычнее. Врут и каются;
Мне бы истину, палачу.
Всё по делу. Смысл отражён полно и гладко. Не понял для чего знаки ; в 1-3 строках. Рифма 1-3 строк не дотягивает до нормы.
.

Убыб:
Ложь привычнее. Правда-странная.
То смеюсь порой, то грущу.
Нить суровая иль гламурная,
Мне бы истину, палачу.
Смысл соответствует. Странное предложение "Правда-странная.", которое я воспринимаю как "Правда – странная." Несколько провисает "Нить суровая иль гламурная", если не держать в уме оригинал. Рифма странная/гламурная тянет на диссонансную,  что технически лучше, но преимущество в целом не ощутимо.

.

А теперь итоги. Как автор, я хочу поощрить оригинальные катрены. Поэтому, из собственных закромов:
Анне Коваленко Анциферовой за лучший оригинальный – 400 обнимашек :)
Тине Колычевой за красивый оригинальный – 200 поцелуйчиков :)
.

Воспользуясь допущенным в этот раз произволом автора, объявляю победителей по основному тематическому конкурсу:
Лора Круг – 1 место; Убыб – 2 место; Рита Круглякова – 3 место.
Вы мудрые, поэтичные и вам везёт :)

.

Ну и, наконец, авторский вариант. Первый катрен строго по условию конкурса, а второй дополнительный для развлечения публики:
Вот моточек-то, мну фактуру я,
Не распутать нить одному.
Правда – странная, ложь – гламурная.
Бог, я истину не пойму.
.

Вот назвали же судьбоносною.
Жду с топориком и шучу:
Смерть является волей Господа,
Мне бы крылышки, палачу.

Урий Зорин.

 

Итак  вперед по ходу следствия:..

За оригинальность :

Анне Коваленко Анциферовой 400 стихобаллов
Тине Колычевой  200 стихобаллов

За «крутизну» суждений

Лора Круг – 1 место -1000 стихобаллов
Убыб – 2 место -  750 стихобаллов
Рита Круглякова – 3 место. 500 стихобаллов.

 Всех правдоискателей поздравляю с  участием  в конкурсе!
 Урия Зорина с открытием в нем  критического таланта, доселе нам неизвестного.


Следующий конкурс «По замыслу автора» состоится в конце января 2014г.
Присылайте заявки на  «сжатие» Ваших текстов  объемом не менее 16 строк, противоречивых по содержанию, оригинальных по форме..

Л.К)


Рецензии
Всем спасибо! Такая приятная неожиданность для меня... Я вообще, впервые принимаю участие в таком необычном, интересном и, не побоюсь этого слова, интеллектуальном конкурсе. Было очень интересно и даже азарт какой-то появился в процессе написания))) Поздравляю всех, Юрию отдельное спасибо за благосклонность!)

Рита Круглякова   12.12.2013 11:26     Заявить о нарушении
И вам спасибо, Рита, приходите ещё!
Кстати, на счёт азарта, как-то раньше тут существовал тотализатор. Нужно было угадывать победителей в парах. Это тоже разминка для ума хорошая была, да ещё и игра на стихорублики :)

Урий Зорин   12.12.2013 22:12   Заявить о нарушении
ну вот, сбывается моё пророчество, вы точно уже в призёрах на Летнем Кубке :

Рита нам ещё покажет. Может в следующий раз её сделать ведущей?
Урий Зорин 11.12.2013 22:33

http://www.stihi.ru/rec.html?2013/12/11/8710

Урий Зорин   23.07.2014 09:30   Заявить о нарушении
Юрий, спасибо Вам огромное за веру в меня.) Я очень скептически отношусь к своим стихам, и поэтому всегда несказанно удивляюсь и радуюсь, когда меня хвалят!) Еще раз спасибо! С теплом и благодарностью,

Рита Круглякова   24.07.2014 13:17   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.