Поэма жизни

Здравствуйте, Ольга Надежда! Не подумайте, что я "сбежал под утро", и простите за задержку.
Вы абсолютно точно определили раздел между чувственным (душевным) и рассудочным подходом к мировосприятию и самовыражению, в том числе в стихах, и значит, между Вами и мною, а в конечном итоге между женщиной и мужчиной. Я, зайдя к Вам, с интересом внимательно прочитал всё, что тогда там было, и, хотя мне действительно понравилось, не знал, на что откликнутся в отзыве, т.к. просто говорить комплименты не научился, в теории стихосложения - полный ноль, подтрунивать не хотелось, потому что чувствовалась искренность автора (вот она - душевность), а по содержанию говорить было бы трудно из-за описательного (пейзажа или чувств) характера Ваших стихов. Думал, правда приколоться по поводу "Лягушки", но и то не рискнул. (Может, знаете: одна - утонула, другая - барахталась, подошёл мужик и ту, которую увидел, вынул и раздавил, а испорченную сметану вылил и тем самым спас утонувшую.)
Что касается моего стишка, то я просто захотел провести аналогию между календарём и стихом. Повторюсь: год-глава, месяц-строфа, неделя-строка, сутки-стопа, ночь,день-слоги. Всё! И не более того. А первая половина про то, что жизнь - поэма, только подводка к основной мысли, нравится ли Вам это или нет. Теперь знаю, что не понравилось, - извините... И что я могу "лично чувствовать по этому поводу"? - Прикольное совпадение получилось, и я об этом написал, а что ещё?
"Подтирать помарки" - нормальное выражение, понятное особенно тем, кто когда-либо писал чернилами. Знаете ли, ув.О.Н., что люди не всегда пользовались клавиатурой, а когда-то давно писали на бумаге и ставили кляксы (что такое "кляксы", объяснять очень долго).
Всегда рад Вашим придиркам. С уважением

Михаил Бучек   11.12.2013 12:16   Заявить о нарушении

Уважаемый Михаил, я верю, что вы рады придиркам, потому, что сама всегда рада им, ведь они помогают совершенствоваться, и являются показателем интереса читателя.
Про кляксы я знаю. Приходилось писать плакатными перьями.
Моя "Лягушка" - аллегория. Я писала о себе и своей борьбе. И ещё мне интересным показался тот факт, что настоящая лягушка не знала о свойстве сметаны превращаться в масло. Значит ей было труднее, чем людям, которые знают, что любой труд удостоивается результата.
О ваших стихах скажу: они не идеальны. Но меня лично привлекли своей детской, непосредственной уверенностью в собственной правоте, даже когда речь идёт о спорных вещах, как в ст-и о лошадях. Я даже была удивлена, что вы эрудит. Словно стихи пишет совсем не тот, кто пишет отзывы и замечания. Желаю вам успехов в творчестве.

Барабаш Ольга Каневская   13.12.2013 17:27   Заявить о нарушении

По-моему, я ещё не давал Вам повода называть меня "эрудитом". Но даже если и согласиться с этим незаслуженным мной комплиментом, то почему его надо противопоставлять той внутренней убеждённости в своей правоте, которую Вы сумели заметить в моих стишках? Может быть, это просто искренность, без которой трудно и описывать свои чувства, и излагать прописные или спорные истины. И кстати, что спорного Вы могли обнаружить в "Лошадях...", если стишок я писал о себе и мне подобных, а до Equus caballus, к которым живым я и близко не подходил, мне нет никакого дела. Я готов отвечать за каждую мысль того стишка с той же лёгкостью, с какой могу её и оспорить. Главное, всегда оставаться честным перед самим собой!
С уважением, не прощаясь

Михаил Бучек   14.12.2013 14:33   Заявить о нарушении

Вы знаете чем отличается талант от гения и бог от музы. Это и послужило поводом. Спорно в "Лошадях" ваше утверждение, что все они страдают под гнётом хозяина. И настоящие лошади бывает любят хозяев и ходят хвостиком следом, будто собачки. И в переносном смысле конечно есть люди, которые страдают, если хозяина у них нет. По большому счёту, каждому человеку подсознательно требуется хозяин. Поэтому и возникла религия. Если не ошибаюсь, это теория Карла Густава Юнга.

Барабаш Ольга Каневская   14.12.2013 20:43   Заявить о нарушении