Основа основ

Привет. Давно не заходила, прости за запоздалую реакцию.
Всё проходит... Однако, любовь вечна, говорят?
Знаешь, доросла до понимания, что любовь человеческая зажигается, когда в кровь попадает вирус ТОЙ, ВЕЧНОЙ ЛЮБВИ... И этот костёр сжигает тебя изнутри, меняя в корне многие предпочтения, взгляды, привычки... ты меняешься, растёшь, улучшаешь свою природу, светишься, стремишься, набираешь обороты... и если не удержался на гребне волны... в итоге это так болезненно... из состояния счастья брякнуться в тоску и уныние)) Закон маятника, однако.
Один знакомый поэт, лет на 30 старше, однажды спросил: "Ирина, вы когда-нибудь испытывали любовь?" На что я ответила: "Ну что вы, это ОНА меня испытывала!". И умудрённый опытом человек сказал: "Верю, любили..."
Костёр - дело двоих. Бережное к нему отношение очень важно... если не подбрасывать дровишек в этот костёр своевременно... он начинает гаснуть... а некоторые особенно одарённые вместо дровишек подбрасывают камни, плюют в костёр и льют воду разного содержания... такой костёр гаснет очень быстро. Вот и вся любовь, как говорится :-))
Так что любовь человеческая не вечна.
Во всяком случае мне не посчастливилось вечно...)))
Благодарю за философский взгляд.
С теплом сердца, с новогодними и рождественскими поздравлениями!
Всех Благ в новом году!
И.М.

Ирина Мирная Мира   10.01.2019 00:32   Заявить о нарушении

Здравствуйте и процветайте!

Ну вот, опять неловко задел сущностные вопросы личностного бытия там, где вроде как лишь попутно поерничал-хихикнул... Кстати, картинка над стишком шибко веселая: ядерный "гриб" радостно приподнял земной шарик...

В свое время Сократ мне сказал: «Женись непременно. Попадется хорошая жена — станешь счастливым. Плохая — станешь философом». Не знаю, что лучше - цитата по фильму. :-)

или у Чаренца "...и разумные нас обходили, браня, лишь безумцы вполголоса нас привечали".

к сожалению, пока - общее правило...

Алесь Ромашкин   10.01.2019 05:57   Заявить о нарушении

Благодарствую! Здравствую и процветаю, да только не спится... симптомы "перехода", однако ;-))
Это же ж ДРЕВО ЖИЗНИ на картинке!!!))))
Во всяком случае мне так увиделось... А что имел в виду художник? Возможно, всёёёёёё... Это была шутка? А я за чистую монету... про любоффьь :-))
Эххх, наивная)))

Ирина Мирная Мира   12.01.2019 04:16   Заявить о нарушении

Увы, бессонница в последнее время - объективный симптом, возможно...

Значит, это Ядерное дерево Мира...

Вопрос был чистой монетой, ответ же почему-то ушел в плоскость существования форм...

Соответственно, (постоянный) экстаз от встречи с Творящим Задником существования и (переменная) радость от декораций на переднем плотном плане - качественно не одно и то же... Второе - и преходяще и обусловленно.

Первое - неизлагаемо, второе - непостоянно.
Получается общая раскоряка.

Только Чаренц смог...

Хороших выходных!! :-))

Алесь Ромашкин   12.01.2019 09:25   Заявить о нарушении

"то, что Мюллер называл Любовью, Борман называл Радостью"... :-))

Алесь Ромашкин   12.01.2019 09:33   Заявить о нарушении

Как говорил Шаман... "Хоть "горшком" назови..." ("Хохот Шамана", В.Серков)
:-)))

Ирина Мирная Мира   12.01.2019 20:20   Заявить о нарушении

В.Серкин. Так верно.

Ирина Мирная Мира   12.01.2019 20:22   Заявить о нарушении

Разводить теорию не хочется, но С.Н.Лазарев в неоченьопубликованном (рипрет - найду) доходчиво и просто объяснял, что есть, образно говоря, "любовь к Богу" и есть человеческие проекции, интерпретации, отображения, реализации...
Был еще старый болгарин Беин Дуно (или как его там), писавший, что у М сначала любовь к Богу, потом как производная (если получается) - к людям, у Ж - часто наоборот. Соответственно, лучше изначально сразу же избегать персон, обделенных этим первичным... Т.е. женщина "должна" бы любить людей. Нелюбящая женщина не в состоянии выйти на более базовый слой существования. Мужичок должен бы уже серьезно "любить" Бога. Нелюбящий Бога мужичок - увы,....

Раскроется ли второе? Когда как. Очень бы хотелось: все и всем, и чтобы никто не ушел..., как в Пикнике на обочине. Но не примитив, все не так просто...

В любом случае, "если не любил - значит, и не был и не дышал"...

Нестыковки - в широком смысле, во благо, ибо перекрывают, подправляют нежелательные (в силу в чем-то неверного субъективного понимания, увлечения человеческим как бы) пережимы потока, поддерживающего существование всего и вся...

грубо: забиться в человеческое счастье - часто как бы = извратить, снизить ценность, пережать поток общей любви, поддерживающей существование в целом... Боль как критерий, как сигнал: "переувлекся, забыл о главном, остановись. Я могу дать тебе "твое", но ты подзабыл главное, так теряешь ориентиры... Если получишь свое, и жить останется мизер. Уже недополучаешь, уже больно..."

Может быть, мне проще. Я ношу все свои несостоявшиеся с теплом и благодарностью (и без боли). Но и людей по-прежнему и сейчас люблю меньше, чем Бога. Может быть, поэтому и жив еще.

---
Нет ни хорошего ни плохого.
Есть базовая любовь как энергия, на которой все стоит.

Как сказал как-то младший Тарковский, "человек живет не для того, чтобы быть счастливым. Есть вещи гораздо более важные, чем счастье".

Но "основа основ" - это не Закон, не Истина и не Мудрость. Техника - не "терпенье и стремленье", нет проблемы "причин и следствий"... То есть как бы все вокруг и все не о ТОМ.

Я понимаю, что о ТОМ и написать адекватно невозможно, но ...

находиться в НЕМ, не впадая в проекции, следствия, частности понятийный аппарат да еще и логику вдобавок - нет никакого труда. И попасть в НЕГО - в сущности, тоже...

Чего ж вокруг да около ходим, да в Сочи через Хабаровск....
---
очень просто выговорить, чем НЕ является - типа "Земля НЕ имеет форму чемодана"...
Основа Основ надпонятийна, "но всё же, все же, все же"....

Алесь Ромашкин   11.12.2020 13:31   Заявить о нарушении

Ириш, ты - чудо!
:-))
(где бы я без тебя болтался...)

Алесь Ромашкин   01.10.2023 16:12   Заявить о нарушении