Блиц-5, итоги

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ


1. Замечтательно - Анжелине Воронцовой – 1+1 =2
2. Потеряшечка - Бабочка танцует – 4+4 = 8
3. Юппи- Ду - Танец на песке – 1,5+1,5+1+2+3,5+3 = 12,5
4. Позитив Объектив - Она танцует, ей два года… - 1+1,5+3+3+2+1,5 = 12
5. Арпинэ - Танец шаманки – 3+4+2+1+2,5+4 = 16,5
6. Потеряшечка - Она танцует – 1+2,5+2,5+3,5+2+4 = 15,5
7. Анна Верба – Танец маленьких лебедей – 3,5+4+1,5 = 9
8. Ал Венто - Чио танцует – 2+4+2,5+1,5+3,5 = 13,5
9. Анна Верба – Вальс – 3,5+3+1,5+2,5+3+2,5 = 16
10. Потеряшечка - Все наоборот – 3+3,5+1 = 7,5
11. Юппи-Ду - Она танцует – 2,5+2+3,5+2 = 10


ВНЕ КОНКУРСА


1. Потеряшечка - Я танцую – 3,3,3,2,4
2. Потеряшечка - Она танцует – 3,5,3,4,4



НАШИ ПРИЗЁРЫ

1-е место: Арпинэ - Танец шаманки – 16,5 – 300 баллов,
2-е место: Анна Верба – Вальс – 16 – 200 баллов,
3-е место: Потеряшечка - Она танцует – 15,5 – 100 баллов.


Поздравляю призёров и всех остальных участников!

И нашего дорогого автора Замечтательно просим опять задать нам тему на следующем Блице.
Дублёр – Юппи-Ду.

Жду всех в следующую пятницу! :)

Ваша  Анюта


Рецензии
Мне всегда кажется странным, когда конкурсанты молчат после объявления итогов. Впрочем, такое происходит на большинстве конкурсных площадок. А я решила высказаться. И не потому, что заняла 1 место (чем крайне удивлена, стих не ахти). А потому, что хочу посыпать голову (разумеется, свою)))) пеплом. Конечно, после драки кулаками не машут, однако...
Скопировала все мнения и оценки. Орфография авторов сохранена.)))

ПОТЕРЯШЕЧКА
Огригинальный подход. Но воплощение страдает.
В первой же строфе рифма лето-когда-то.
узд вместо уз - то ли ошибка, то ли сомнительная находка. как и "манкой". Читается "стан черноволосый". Плаванье журавлей над костром.
Да и какие журавли, если в руках бубен с колотушкой..."девы столь прекрасной" - не для этого стиха стилистика... Увы, весь стих - неуклюжий навал антуража. Не выстроенный ни по содержанию, ни по стилистике. Такое впечатление - что это черновик, который автор не успел толком отгладить.
1 место

АЛ ВЕНТО
4 место – 2,5 балла. Очень похоже на сказ. Технически неплохо – цезура везде выдержана. Есть недочеты в содержании. Непонятна концовка. Лето-когда-то – не рифма.

ЮЛИЯ ЕВКО
1 балла вроде бы и правильное такое, но не цепляет

АННА ВЕРБА
+2 Как-будто неплохо, но непонятно, от чьего лица ведётся повествование. Мужчина? Мальчик? Кто он? Какими ветрами занесло его и куда? И непонятно, почему возник пожар… Какая-то надуманная картинка. Не понравилась строка: «Ноги заходили словно ходуном».

ЕДИНОМЫШЬЛЕННИКИ
4 балла. хотя бы оригиальное раскрытие темы, стих ровный.

ПОЗИТИВ ОБЪЕКТИВ
Хороший стих. Согласна со всеми катренами, кроме последнего. Не приходилось наблюдать, чтобы к концу танца долган или ненцев люди убегали из зала или с площади. Наоборот, танец настолько завораживает, что оторваться нельзя – ритмы бубна и грация тела приковывают внимание. А кричат они голосом чаек очень пронзительно. Это настоящее искусство!
3 балла.

Арпинэ   18.11.2013 19:51     Заявить о нарушении
Теперь типа оправдание.)))
Потеряшечка прав на счёт черновика. Вариантов было много, но когда собирала воедино, проглядела не рифму «лето – когда-то». К сожалению, после отправки Ане черновики удалила. Теперь и не вспомню, что там было.)))
Потеряшечке: «узд» написано сознательно (в твёрдом уме и здравой памяти)))). Семейная жизнь часто обуздывает мужчин.))) Белые ночи действительно манки, завораживают своей зыбкой нереальностью (впрочем, это лично моё впечатление). Руки над костром могут плыть, даже если в них бубен и колотушка. Видела в каком-то документальном фильме, правда, давно. «...девы столь прекрасной» – нормальное восприятие романтичного и восторженного молодого человека.
Ал Венто: ну, не совсем сказ. Половина стиха, конечно, придумана.))) Про концовку объясню дальше.
Юле: согласна, не цепляет, поскольку написано для блица, т.е. не выстрадано, не пережито, не пропущено через душу.
Ане: как раз таки понятно, что повествование ведётся от лица молодого человека (в юности далёкой был я там когда-то). Каким ветром занесло? Так ведь, чаще всего, только в молодости можно сорваться, куда глаза глядят, и поехать «за туманом и за запахом тайги». Ну, а занесло юношу в Заполярье. Полагаю, что указывать долготу и широту в данном случае не обязательно.))) Пожар возник, потому что шаманка «заплясала жарче», в общем, наколдовала. Причину, по которой девушка захотела сжечь отчий дом, юноша не понял, поэтому убежал от страха.
Позитиву Объективу и Ал Венто про концовку: девушка посредством колдовства сожгла родительский дом, после чего умерла, отдав все физические и душевные силы для совершения обряда. Именно поэтому послышался плач птахи, как будто мать плакала над телом ребёнка.

Ну, и ещё добавлю от себя. Если стихотворение не понято, приходится объяснять, значит, написано из рук вон плохо. Это отношу не только к себе, хотя к себе в большей степени.(((

Арпинэ   18.11.2013 19:54   Заявить о нарушении
Арпинэ ! Я в восторге!!! Вы очень прекрасно сделали, что ответили каждому! У меня тоже всегда желание возникает вот так после всего поговорить. Не просто развернуться и уйти до следующего блица, а поделиться эмоциями. Может попросим хозяйку открыть для нас такие обсуждали P.S. ?

Юлия Евко   18.11.2013 21:33   Заявить о нарушении
От себя: хочу поблагодарить Ал Венто за его рецензию и оценку:
"3. 2 место – 3,5 балла. В ритмике есть помарки – в 1-ой строке «кОгда», в 6-ой «Она». «эту боль» - какую эту? Переделать бы строку, чтобы не было слова «эту».
Поворот в повествовании – очень интересный ход, т.е лг знает об этой девушке-колдунье «я сегодня стучу в там-тамы» и надеется, что звуки будут услышаны.
Сам танец, может, и не так уж живописуется, но по мне, так достаточно того, что есть."
За то, что понял меня!!!!

Юлия Евко   18.11.2013 21:37   Заявить о нарушении
Для Арпинэ:
"№ 3. Простите мою необразованность, но что такое там-тамы знаю, а мехенди – первый раз слышу.))) " Мехенди (или Менди) это роспись по телу хной ( помните, в индийских фильмах у невест руки и ноги так раскрашивают? )

Юлия Евко   18.11.2013 21:41   Заявить о нарушении
Юля, я сразу же, после прочтения Вашего стихотворения, пополнила свои знания через поисковик.)))

Арпинэ   18.11.2013 22:00   Заявить о нарушении
Девушки, скажу что-нибудь завтра. А сейчас - устала. Извините :)

Цветочница Анюта   18.11.2013 23:59   Заявить о нарушении
Добрый день, Арпинэ и Юля! :)

Арпинэ, спасибо за Вашу рецензию. Наконец-то появилась обратная связь. Можно поговорить предметно.

Юля, открыть отдельную рубрику для разговоров можно, конечно.
И в прошлом сезоне она была: статья называлась "Тары-бары". Но популярной не стала. Поэтому, давайте собираться под итогами, как предлагает Арпинэ. Разговоры на темы, которые горячи, которые пока не остыли.

Цветочница Анюта   19.11.2013 09:58   Заявить о нарушении
Арпинэ, если хотите, можем разобрать Ваш стих на Консилиуме. Там больше народу поучаствует (надеюсь). Но можно и здесь.
Меня позабавил комментарий Потеряшечки: расчехвостил в пух и прах Ваш стих, а отметку поставил высшую. Такая политика кнута и пряника :))

Что касается моего впечатления. Каюсь, не врубилась: оказывается, рассказывает ЛГ, зрелый мужчина, вспоминает впечатление юности. Всё нормально. Но неопределённости есть. Заполярье - ясно: типа, Эвенкийский округ. Но как можно "случайно подглядеть древний ритуал" в тундре, там, где нет даже кустов, чтобы схорониться? И если это специальный ритуал, то как правило такие ритуалы проводятся в непосредственной близости к месту, ради которого обряд совершается: над больным, например. Или изгнание злых духов из яранги - тоже, совершается обход яранги. А описанный Вами обряд - это какая-то чёрная магия: загорается ДАЛЬНЯЯ яранга. Есть во всём этом описании непонятка. И думаю, это потому, что сюжет непродуман. Читатель не понимает, что за ритуал? Нет полноценного сюжета. Приходится домысливать самому. А надо ли? Ведь хотелось б получить откровение, приобщиться к знанию. А тут - ну, подсмотрел что-то малолетка, ничего не понял, от страха убежал... Как-то это неромантично. Вот, такое у меня создалось впечатление. И оно закономерно, потому что Вы сами признались, что, как Вы сами признались, "Юле: согласна, не цепляет, поскольку написано для блица, т.е. не выстрадано, не пережито, не пропущено через душу." Значит, просто отнеслись к заданию поверхностно. Выехали за счёт удовлетворительной техники и экзотичности сюжета. И меня огорчает, что оказывается, для блица можно особо не стараться, душу не прикладывать. А вот автор 4-го стиха приложил душу, но техники не хватило. И не его вина, что его сюжет оказался схожим с моим стихом (№9). Но почему-то несколько авторов именно это поставили в вину. Хотя и "Танец на песке" Юлии тоже сюжетно схож с Вашим. Простите, увлеклась в сторону :)

Цветочница Анюта   19.11.2013 10:30   Заявить о нарушении