Не хочу...
Время сыплется мимо для мудрости вскрытой горсти.
И вопросов теперь много больше, чем было вначале.
А ответы за гранью, которой пока не достиг.
От молитв ожидая поддержки в бегах от сомнений,
Понимаю, что воля моя – эфемерная суть.
Мир земной суеты сад души разобрал на поленья,
А для Вечного мира не так интересен мой путь.
Помогите мне силы небесные сделать открытье:
Если я на земле стал одной из творцовых причуд,
Почему не могу за границы без выбора выйти?
Ведь могу ошибиться я с выбором… но не хочу.
13.11.2013
Краткий анализ стихотворения
Тема. Внутренний поиск, осмысление жизненного пути, границы свободы и предопределённости, диалог с высшими силами. Лирический герой переживает кризис: множатся вопросы, а ответы остаются за недоступной гранью.
Основная мысль. Человек ощущает себя одновременно творением высших сил и ограниченным земными условиями; он жаждет выхода за границы предопределённого, но боится ошибки и нуждается в поддержке свыше.
Стиль речи. Художественный (поэтический), с философской глубиной и религиозной символикой.
Тип речи. Рассуждение с элементами лирического повествования: герой размышляет о своём пути, задаёт вопросы, ищет ответы.
Композиция.
1;я строфа: констатация течения жизни, нарастания вопросов и ощущения недостижимости ответов.
2;я строфа: осознание хрупкости собственной воли и отчуждённости земного мира от «Вечного».
3;я строфа: прямой призыв к высшим силам, противоречие между желанием выйти за границы и страхом ошибки.
Стихотворение строится как исповедальный монолог с нарастанием напряжения к финальному вопросу.
Средства связи предложений:
лексические повторы («вопросы», «ответы», «границы»);
местоимения и притяжательные формы («моя воля», «мой путь»);
синтаксический параллелизм и анафора (начинающие строки «Я живу…», «Время…», «И вопросов…», «А ответы…»);
контрастные союзы и противопоставления («а ответы за гранью», «но не хочу»).
Средства выразительности:
метафоры: «время сыплется», «мир земной суеты сад души разобрал на поленья», «воля — эфемерная суть»;
эпитеты: «мудрости вскрытой горсти», «эфемерная суть»;
олицетворение: «мир… сад души разобрал»;
антитезы: вопросы vs ответы, земное vs Вечное, воля vs предопределённость;
риторические вопросы и восклицания: «Помогите мне… сделать открытье», «Почему не могу… выйти?»;
символика: «граница», «Вечный мир», «небесные силы» — образы трансцендентного измерения;
инверсия: «время сыплется мимо», «мир земной суеты сад души разобрал».
Итог. Стихотворение представляет собой философскую лирическую исповедь: герой переживает экзистенциальный разлад, ищет опору в высшем смысле и одновременно осознаёт ограниченность человеческого выбора. Тональность — тревожно;размышляющая, с оттенком мольбы и недоумения.
Свидетельство о публикации №113111310957
И вот, что я скажу вам братцы,
Поэт не может ошибаться,
Когда он МУЗОЙ окружён.
Он также как и Бог - Творец,
И то, что он порой ваяет,
Пока не всякий понимает,
Без обжига кирпич - сырец...*
Прочёл Вашу беседу с предыдущим читателем и "сваял послание" с уважением и наилучшими....
Олег Смирнов 3 04.12.2013 20:24 Заявить о нарушении
А мне очень нравится первая строчка, как утверждение!!!!!!
\Смеюсь)
Буду в гости.
с уважением.Ольга
Ольга Сергеевна Василенко Красни 13.12.2013 20:10 Заявить о нарушении