В вышине бесконечная звёздная россыпь...

В вышине бесконечная звёздная россыпь.
Тихо скрипнет калитка, расступится ночь.
И твоя поразительно лёгкая поступь
отыгравшим мотивом проследует прочь.

Зашевелятся голые ветки акаций,
и бессонница будет гостить до утра.
Ты уходишь, поскольку не в силах остаться,
потому что «остаться» – не наша игра.

Листья быстро опали и быстро пожухли.
У природы в разгаре сезон распродаж.
Лишь твои монотонно звучащие туфли
вынимают из комы унылый пейзаж.

Я пытаюсь поднять непослушную руку
(это всё-таки больно, ершись не ершись)
и на всех языках проклинаю разлуку,
особливо разлуку на целую жизнь.

Ибо там, наверху, распадаясь на части,
на осколки, которые не сосчитать,
обоюдное, непоправимое счастье
промелькнуло... и больше его не видать.


Рецензии
Ох, Максим, это ж надо было такое придумать:"непоправимое счастье". Вы - неисправимы.

С уважением,

Наталья Светлых   08.11.2013 15:14     Заявить о нарушении
Спасибо за проницательность, Наталья! Ничего не поделаешь, я просто вынужден придерживаться намеченной генеральной линии, ибо в противном случае придётся состязаться с непревзойдёнными мастерами сладкого мадригала a la Пушкин или Евтушенко, а это для меня, сами понимаете, чревато сокрушительным фиаско. Вот и приходится – не от хорошей жизни – изображать неисправимость.

С уважением,

Максим Седунов   08.11.2013 17:53   Заявить о нарушении
Ну, нет, ни в генеральную линию, ни в страх перед фиаско я не верю(хотя, верить Вам совсем не обязательно, я помню). Вы написали именно то, что хотели написать. Но Ваш герой напомнил мне героя одного анекдота, который в середине жизни задумался о том, что нет у него ни жены, ни детей, некому будет на старости лет и воды подать. А в старости уже лежит и думает, что воды то и не хочется. Анекдот - смешной, стих Ваш - хорош. Только я ни одному из героев тоже не верю, потому, что потребность в счастье у человека такая же, как и в воде - жизненная необходимость, и совсем не зависит от того, знает он состав и свойства воды и может ли сформулировать, что такое счастье или нет.

Наталья Светлых   08.11.2013 18:22   Заявить о нарушении
К чему это я столько не верю, а к тому, что Ваш герой, на мой взгляд, состязается не с упомянутыми мастерами, а сам с собой. Причем, ему кажется, что он одерживает очередную победу, и прячете Вы эту победу именно за этим «непоправимое счастье». А она на самом деле кроется в верхних строчках. Герой победил самого себя, но не может и не хочет это признать. Потому что – неисправим :)

Наталья Светлых   08.11.2013 19:45   Заявить о нарушении
Когда человек, извините за выражение, не первой свежести и когда все разновидности счастья, казавшегося в былые времена вожделенной целью, им изведаны, то потребность, о которой Вы упомянули, уже не кажется ему столь очевидной. Ибо в позитивном, как это ни прискорбно, начисто отсутствует диалектика. Иными словами, позитивное – это всегда стагнация духа, где индивид желает одного – чтобы всё максимально долго оставалось неизменным. В негативном же, наоборот, диалектики с избытком, поскольку там на каждом углу вырастают задачи. Потому-то мой неправдоподобный герой, Наталья, и выбирает несчастье (а также следующее за ним страдание) в качестве исходной точки для своего мировоззрения, что оно способно возвышать, в отличие от счастья, делающего его самодовольным дураком, цепляющимся за эфемерное. Знаю, для поэта – но я никогда и не претендовал на столь громкое звание – такая позиция выглядит довольно странной, ведь поэтическое кредо имеет непременным атрибутом предвосхищение – пускай даже за кадром – более совершенного порядка вещей. Но мой герой из другого теста. Он манкирует счастьем и осознанно выбирает несчастье, причём ради этого готов даже смириться с тем, что ему никто не верит.

Максим Седунов   08.11.2013 21:18   Заявить о нарушении
Если потребность не кажется очевидной, это не значит, что она перестает существовать. Или Вы думаете, что её можна удалить, как испорченный зуб? Или подавить, последствия чего уже изучены. А почему счастье - это непременно "позитивное"? Если Вы так думаете, Максим, тогда чем Ваше тесто отличается от пушкинского или евтушенковского. Они его превозносят, а Вы - манкируете, а причина для всех одна - позитивность счастья. Может быть Вы открыли еще не все разновидности счастья?

Наталья Светлых   08.11.2013 22:13   Заявить о нарушении
Может быть, Наталья, может быть. И, само собой, моё пресное тесто ничем не лучше, чем сладкая патока обозначенных фигурантов. Оно просто другое, вот и всё. Скажу честно, что никому не пожелаю идти тем путём, которым сам решил пойти, так как понятия не имею, чем всё это закончится. Но, как ни крути, я таки ощущаю время от времени цельность существования, несмотря на все обозначенные выше трудности, и одно это уже достаточно мотивирует рисковать снова и снова. А разновидности гипотетического счастья пускай будоражат умы тех, кто в нём нуждается. Причём я совершенно искренне желаю им найти в этой конечной категории себя. Однако сам продолжу поиски в несколько ином направлении. Авось, чего и наковыряю.

Максим Седунов   09.11.2013 00:25   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.