О понимании и непонимании. Два акростиха

Ирина Емец.

Не только умные не лезут в чужой спор,
Ещё есть дураки, что рано поумнели:
Презрев весьма чужие склоки – канители,
Они из тех, кто не выносит нам свой сор.
Но есть ещё одни – как их назвать, не знаю,
И как незащищенность их нам оправдать?
Мельканье чувств у них исполнено «на пять»!
А мы читаем, почему-то не рыдая…
Наивно от немого ждать каких-то слов
И верить, что глухой оценит фуги Баха.
Едва ли бессердечный друг понять готов

Удар какой наносит он в минуту страха.
Безумный мир творит безумные сердца!
Испуг диктует поведенье тварям нежным –
Ворона глаз клюёт у голубя-юнца,
А нам зачем тот голубь белоснежный?
…Едва ли теме быть пикантнее и злей…
Теперь мне будет сниться ночью тот злодей…

Денни-Бой.

Порой оболтус и мудрец неотличимы:
Об этом знает всяк "мыслительный титан"; -
Никто ж не ведает, каков IQ мужчины,
И уж тем более - каков IQ у дам...
Матриархатом, слава богу, не запахло;
(Андрологическое лобби налицо), -
Не то бы вся цивилизация зачахла:
И даже - более! (...боюсь ввернуть словцо -
Едва ли публика оценит письмецо...)

С такими взглядами на Баха и на фуги,
Банально сложен конструктивный диалог:
Лишают сна меня дотошные подруги,
И вынуждают удалиться в пищеблок...
Живот - набит двумя кусочками колбаски;
А также банкой припасённого пивца:
Едой под вечер, гарантирована встряска
Талантов, мыслей, и эмоций молодца!...

С благодарностью и дружеской любовью к моему талантливому соавтору)