Ум и разум

     "Чадо, аще приступаеши работати Господеви Богу,
      уготови душу твою во искушение: управи сердце
      твое, и потерпи. И не скор буди во время
      наведения: прилепися Ему, и не отступи, да
      возрастеши напоследок твой."

                Сир.2, 1.2


Ум человека - дар небес.
Без веры руководит криво.
Обожествляется прогресс
И защищается нажива.

Самонадеянность сама...
Высмеивает Откровенье.
Дорога гордого ума -
До беспредельного паденья.

Тут - твой тупик очередной:
Не обольщайся свежей ложью.
Управя ум строптивый свой,
Прими покорно правду Божью.


Рецензии
Ну если следуя Философии Прагматизма Ч.С.Пирса, принять опреденением ВЕРЫ указаное таковым Алексанром Бейном (соратником Пирса), то имеем:

<<<< ВЕРА -- ЭТО ТО, НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ЧЕЛОВЕК ГОТОВ ДЕЙСТВОВАТЬ >>>>

И если имеем в результате Строптивый Разум, то строптивость не от Разума, а от неверного осования в Мировоззрении, т.е. от НЕ-верной веры, ибо, как по Викибританника указывается в отношении Категориальных формулировок, --

<<<< Считается, что ясность и отчетливость наших представлений - это критерий Истины в том, во что мы верим, и как мы верим >>>>

А как известно, инициатором строптивости есть именно мёртвость Разума, как пренебрежение и даже умертвление этого Дара Божиего в Разуме, как то убедительно видно из конвенционального типа Истины в строках Александра Поуп:

<<<< "Когда пасует разум, нас гордость защищает. И пустоту бездонную сознанья заполняет..." — Александр Поп >>>>

Вот истинная проповедь, почему глупцы и невежды столь горды и пусты, как перевёрнутая вверх дном кастрюля. На чём же они могут создать такие объекты, как «Возможные Миры», на пустоте? Вот за такое кощунство над Божиим даром Ума человеческого, они и осуждены заранее, по Притче Христа о Талантах, что было провозглашено ещё и Премудростью Соломоновой в Притчах Главы 1: стихах 20-32.

Ну а строптивость ихняя -- это ненависть их на глас Совести ихней о погубленной их душе, за как раз таки зарытый талант Ума-Разума, и потому невежды в своём невежестве упорны, а глупцы в своей глупости беспечны, но и то и другое определено во ад:

<<<< Невежественное сердце есть ад (- http://azbyka.ru/otechnik/prochee/dobrotoljubie_tom_1/53 - прп. Марк Подвижник-Гл. 53) — 62. Ад есть неведение, ибо тот и другое мрачны. Пагуба же есть забвение, ибо в обоих них пропадает нечто из бывшего. 68. Многие советы ближнего на пользу (бывают), но для каждого ничего нет пригожее своего решения. 81. Уничижающий знание и хвалящийся неучёностью не словом только есть невежда, но и разумом. >>>>

Ну и ясно, что строптивость от неверной Веры, ибо раз Бог всем нам служит и потому БОЛЬШИЙ всех, что и Апостолам заповедал (Мф.20:25-27), что кто хочет быть бОльшим, то будь всем слугою, то так и бОльший Разум втихомолку прислуживает принятому Мировоззрению (Вере, тому что в сердце), ибо "НЕ НА АВТОРИТЕТЕ ПОКОИТСЯ ИСТИНА, А НА РАЗУМЕ, ПРИСУЩЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ" Беренгарь (Турский).

Так что выяснили мы, и стало ЯСНЫМ, что строптивость эта от болезни Разума, но не по природе Разума,а по само-авторитарности и само-упразднения этого Разума, чтоб не мешал самоупиваться гордостью и самомнением. А вот вам это НЕ-ЯСНО, а значит и вы врагом считаете именно вашего (и нашего) самого верного (после Бога) друга и слугу, -- Разум, когда как именно Разум только и в состоянии помочь принять и всецело провести в Личность новое и верное (и спасительное) Мировоззрение, Веру настоящую, по Свободной Воле, как и Бог нам заповедал:

----- Ин.8:32 - и познаете истину, и [истина] сделает вас свободными
----- «Думайте у кого берёте… всяк поступай по удостоверению своего ума[Рим.14.5] кийждо мыслию (а значит и Совестью) своей да извествуется», как и рекл еси тот же Апостол: 1-е пос. Солунянам (Фессалоникийцам) – «Всё испытывайте, хорошего держитесь».
----- Гал. 5, 1: Свобо́дою у́бо, е́юже Христо́съ на́съ свободи́, сто́йте, и не па́ки подъ и́гомъ рабо́ты держи́теся (Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства.)

И Бог к Разуму нашему взывает, чтоб Его Божиим Даром Таланта Ума-Разума приняли и спасительную Веру, ибо именно Разум именно на деле ещё на стадии Мысли, уже реально вписывает принимаемую Веру в Знаках Мозга, и это единственное что реально внемляется Богом в Дела Веры при покаянии на смертном одре.

Так что вы ошибаетесь на предмет Разума, именно Разум только и может спасать по Свободной Воле человека, как и Христос просил апостолов не говорить о Нём, чтоб безо всякого принуждения все сами прислушивались к своему Разуму и к своей Интуиции в убеждениях о Нём.

Удачного постижения...

Роман Невесёлый   07.03.2024 23:19     Заявить о нарушении
"В сей бо свидетельствовани быша древнии. Верою разумеваем совершитися веком глаголом Божиим, во еже от неявляемых видимым быти." Поуп - не православный богослов. Английский поэт. Сомнительный авторитет.
"Христос просил апостолов не говорить о Нём"?
" ...шедше убо научите вся языки, крестяще их во имя Отца и Сына и святаго Духа".
А о Ком они должны были говорить?


я Слышу   08.03.2024 00:08   Заявить о нарушении
А что, во времена проповеди Христовой, что Христос вы считаете не запрещал ученикам говорить что Он Сын Божий?

Ошибаетесь. Но когда по Пятидесятнице по сошествию Духа Свята на Апостолов, оны в Духе Святом Проповедовали Евангелие, то тут ничего скрывать не нада было, ибо Христос Воскрес и Вознёсся, а значит и Проповедь в СИЛЕ дожна быть, а не как в немощи, когда таинство нудится, чтобы исполниться. Ведь должно было быть чтоб только чистые Сердцем узрили Христа Божи во Христе Земном, ну и для этого и таинство сокрытия о Нём должно было быть, про что я и говорил.

И будьте добры говорить по существу на современном Русском, вне этого не приводя сопряжённую с точным переводом речь на ЦРСЯ, ибо тогда будет и Предание через Язык освещено, и его точное в современном понимание ни на атом не убудет.

А был ли Поуп православным или нет, то речь про именно высказанное по Таланту Божиему через Пожэтичесое произведение, ибо сам Поуп мог быть и хоть сатанистом, но в широко раскрытом таланте Разума всегда будут находиться и точные Истины, независимо от вероисповедания, даже если они Маги или Мистики, как Низье Филип, или Елена Блаватская. Что и проявляет Божественную Природу Разума. Ибо если Бог пришёл всех спасти, то и необходимое средство ко спасению Бог дал всем, и это прежде всего Разум, Дар и Талант Божий. И в уже на стадии интуиции это необходимое средство ко спасению, которое Бог дал всем, -- вот оно и проявляется Мудростью, и никакая вера не имеет и не может иметь заведомое превосходство в Мудрости, ибо Бого-челловечество -- это всё человечество, а значит и всем дано проявлять дела веры достойные всякого подражания Православными, иначе тщетно жили все их отцы все душу отдающие за други своя, если они не православные.

Так что вы сами тут ересь городите, что я вам и показал оч убедительно. А раз лжёте, то верна ли ваша вера?

Воот и подумайте над смыслом жизни...

Роман Невесёлый   08.03.2024 01:12   Заявить о нарушении
"За кого вы меня принимаете?" Апостолы при земной жизни Спасителя никак не могли называть Его "сыном Божьим". Не надо за меня говорить. "Так что выяснили мы и стало ясным" - это по-вашему. А по-моему, Вы и Евангелья не понимаете ясно. "Блаженны не видевшие и уверовавшие". Ну и текст, написанный мной, Вы поняли превратно. Даже и название его. Препираться с Вами я не вижу смысла.

я Слышу   08.03.2024 10:49   Заявить о нарушении
Ну да..., типа чудеса смиренномудрия вы явили тут, что просто отвергли обстоятельную беседу чисто как то и маргиналы делают акцентированно, типа: "А ОНО МНЕ НАДА?!"

{я Слышу пишет} ➤➤ Апостолы при земной жизни Спасителя никак не могли называть Его "сыном Божьим". Не надо за меня говорить. ◆

Тут вы просто абсолютно наоборот трактуете Свящнные Тексты, ибо, если Божественный Давид воспевает Промысл Болжий в Пс. 81: 6 «Аз рех: бози есте и сынове Вышняго вси». Я почтил вас, сообщил вам имя Мое, и нарек сынами Моими (в трактовке Блж. Феодорит Кирский);

То это точное следование и Всеначалам Бытия человеческого: Бытие-1:26 - И рече́ Бо́гъ: сотвори́мъ человѣ́ка по о́бразу На́шему и по подо́бiю.

А раз ещё и от Духа и без греха родшийся и суть Мессия, то НЕ-признать Сына Божия во Христе нет никакой возможности, ибо Промысл о всех избранных, чтоб и их в Сыны Божии обратить благочестием.

Вы совершенно не понимаете Священного Писания, ибо Разум ваш мёртв...

Единственное что вам остаётся -- это чисто авторитарно прервать со мной беседу. И точно как вы поступают все на православных сайтах, совершенно непримиримо, аки демоны неистовые. А вот на эзотерических сайтах вполне можно высказывать нередко и полнотью им противоречащее, на все 100%, и хотя бывает и удаляют, но меня не удаляют совсем. Т.е. проклинаемые вами существенно смиренномудрей вас, заявляющего смиренномудрие лицом благочестия, как все Православные.

Дожились, в упор даж своих ущербностей не виидят, а вопят про Зраки истины в них... Абсурд...

Роман Невесёлый   08.03.2024 11:38   Заявить о нарушении
"...после третьего вразумления удаляйся". Как нельзя объяснить "проблемной женщине", что она не права, так и Вам нельзя объяснить очевидные вещи. 0:)

я Слышу   08.03.2024 13:00   Заявить о нарушении
Не нада с вашей больной голоушки ваши огрехи на мой здравый и сильный ум перекладывать. Ибо ваше заявление в типе ОБС (одна бабка сказала), как нечто совершенно лишённое любых аргументов, -- есть не более чем ваше чисто Субъективное, ни о чём кроме вас самого ничегно не высказывающее.

Ну а раз вы ваше Субъективное ни разу не отличаете от Обще-Объективного, то ваша сага про бабу, которую не переубедить, то он про вас самого.

Адью...

Роман Невесёлый   08.03.2024 13:09   Заявить о нарушении
На это произведение написано 174 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.