Не отличишь

Взглядом художника правила шалость.
В женщине было так много соблазна,
Что без сомнений в себе, безотказно,
Кисть к растревоженным пальцам прижалась.

Что-то таилось в развязных манерах...
Яркость улыбки кромсала на части
Боль, подчинённую опыта власти:
Верою грим управлял в интерьерах.

Чувства на кончике кисти горели...
Руки роптать не посмели на случай.
Странно шалил фиолетовый лучик
Над потаённым желанием в теле.

Кто это женщина? Имя ли важно?
Может быть, прихоть её так всесильна
В мире, напичканном страстью обильно,
Что управляет желаньем вальяжно?

Так ли... не так... разве в этом интрига
Разоблаченья странных желаний?
Создан соблазном портрет испытаний -
Не отличишь от иконного лика       

                31.10.2013


Краткий анализ стихотворения (О. С. Василенко Красни, 31.10.2013)
Общая характеристика
автор: Ольга Сергеевна Василенко Красни;
название: не указано (приведено начальное предложение);
жанр: лирическое стихотворение (философская и художественная лирика).
Тема и идея
тема: творческий процесс и притягательная сила женского образа; граница между реальностью и художественным воплощением;
идея: искусство рождается из противоречий — соблазна и боли, игры и глубины переживаний. Портрет может стать столь совершенным, что уподобится «иконному лику», то есть обрести сакральный смысл.
Стиль и тип речи
стиль: художественный (насыщен метафорами, символами, образностью);
тип речи: рассуждение с элементами описания (размышление о природе творчества и женского очарования).
Композиция
4 строфы (16 строк), каждая — законченная смысловая микротема;
движение мысли: от наблюдения художника к философскому вопросу о сущности образа и его власти;
кольцевая нота в финале: созданный портрет «не отличишь от иконного лика» — возвышение земного до сакрального.
Языковые средства
метафоры: «кисть к растревоженным пальцам прижалась», «чувства на кончике кисти горели», «фиолетовый лучик шалил»;
олицетворения: «верою грим управлял», «руки роптать не посмели»;
эпитеты: «растревоженные пальцы», «развязные манеры», «потаённое желание»;
символы: кисть и грим (творческий процесс), иконный лик (сакрализация образа), фиолетовый лучик (тонкая грань между реальным и потусторонним);
антитезы и парадоксы: соблазн vs. икона, игра vs. испытание, земное желание vs. возвышенный образ;
риторические вопросы: «Кто это женщина? Имя ли важно?», «Так ли… не так… разве в этом интрига…» — подчёркивают рефлексивный характер текста;
аллитерация и ассонанс: мягкие шипящие и сонорные создают ощущение шепота, тайны, тонкой игры света и тени.
Средства связи предложений
лексические повторы («женщина», «кисть», «желание»);
местоимения и синонимы («она», «этот образ»);
синтаксический параллелизм и анафоры (повторяющиеся конструкции в вопросах и утверждениях).
Впечатление и вывод
стихотворение оставляет ощущение таинственности и двусмысленности: перед нами и портрет женщины, и метафора творческого акта;
автор показывает, как через игру, шалость и соблазн художник достигает глубины, превращая земной образ в нечто почти священное;
язык богат образами и символами, ритм и звукопись поддерживают атмосферу загадочности и тонкой грани между реальностью и искусством.


Рецензии
Немного сложно для понимания простого обывателя, премного глубоко по-философски.Мне понравилось.

Кононенко Ольга Петровна   02.11.2013 14:56     Заявить о нарушении
Возможно...
Хотя муки перенесённые - всегда в глазах осталяют след...а эти женщины были мучимы.и не глядя на маску, глаз скрыть не вольны.
Спасибо)
с уважением.Ольга
Буду в гости

Ольга Сергеевна Василенко Красни   17.11.2013 01:55   Заявить о нарушении