Об овоществлении Из несказанного -3

Eдиный учебник истории - это овоществление и книги, и читателя ..."
Из несказанного Василием Ключевским 

В России по чесноку живут только овоши ..."
Из несказанного Фаиной Раневской

Превратить свою страну в громадную овощебазу - голубая мечта любого диктатора ..."                Из несказанного Михаилом Ходорковским               

Несказаницы. Что это ?
http://www.stihi.ru/2011/12/23/9481

***

Oвощ
-----

Значение

растение, плоды, корнеплоды, луковицы или листья которого употребляются в пищу

 Этот небольшой дворик, или курятник, переграждал дощатый забор, за которым тянулись пространные огороды с капустой, луком, картофелем, свёклой и прочим хозяйственным овощем. Н. В. Гоголь, «Мёртвые души», 1852 г.

 Он был вял телом, как парниковый овощ, и всё у него казалось необыкновенно нежным и мягким: движения, кудрявые волосы, взгляд, бархатная куртка. А. П. Чехов, «Дома», 1887
 
съедобная часть овоща [1]
 
мн. ч. обобщающее название растительной пищи, не включающей фрукты и крупы

 С развитием на Сахалине городской жизни растёт мало-помалу и потребность в рынке; в Александровске уже определилось место, где бабы продают овощи, и на улицах не редкость встретить ссыльных, торгующих огурцами и всякою зеленью. А. П. Чехов, «Остров Сахалин», 1894 г.


перен. унич. человек, не проявляющий признаков высшей нервной деятельности, находящийся в вегетативном состоянии

 В стационаре он, на других глядючи, за месяц бы овощем стал. Вячеслав Дурненков, «Мир молится за меня» // «Майские чтения                Синонимы
разг.: овощь, устар.: овощие
Антонимы фрукт
Гиперонимы
растение
плод, еда
еда, пища
человек
                Фразеологизмы и устойчивые сочетания

всякому овощу своё время 

***

 ОВОЩИ

Lurkmore
----------



Овощи в классической литературе

 — «Чиполлино, Чиполлино, сынок! — звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…» — Все, хватит! — негодование мальчика, вероятно, достигло предела. — Почему же они терпят?! — Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… — мама рассудительно разглаживает страницу. — Но ведь остальных больше! Их же много! — мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. — Чего ж они?! Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает: — Потому что они овощи. Это про овощи сказка…
 
 Другие овощи

Мы — овощи!

Заяц — первый советский двачер

Овощи — съедобные части травянистого растения.

Овощи — село в Туркменском районе Ставропольского края.

Овощи — самоназвание болельщиков автоспортивных мероприятий, как правило, связанных с выездом куда подальше. Возможно, название происходит от того состояния, в котором означенные болельщики пребывают на протяжении большей части мероприятия. Пруфлинк раз. Пруфлинк два. Сей локальный мем родился на auto.ru в форуме «ралли» приблизительно в 2002—2003 г. и жив по сей день.

Овощи — больные, неспособные делать то, что вокруг них делают окружающие, и из-за этого вяло лежащие.

Овощи — такие же наркоманы или алкоголики, но эти не лежат, а шатаются.

Овощи (точнее, овощевозки) — на Дальнем Востоке так называют любые легковые автомобили, предназначенные для перемещения людей и грузов без лишних понтов и претензий на что-либо (а иногда — большие фуры, часто не относящиеся к Японии вообще). Отличаются слабеньким двигателем, гражданской подвеской и простым салоном без излишеств. Не-овощами считаются автомобили, приближенные к спортивным (от Honda Civic Type-R до Evo, WRX STi и прочих турбовых Skyline’ов), люксовые (Разные БМВ, Мерсы, старшие модели японцев) или же внедорожники (различные Hilux, Patrol и пр. серьёзная рамная техника). Само понятие «овощной автомобиль» появилось потому, что типичные представители этого класса (универсальчики Nissan AD, Honda Partner) часто используются для перевозки овощей с дачи.

Овощ — название Открытого Всероссийского Синхронного Чемпионата по спортивному «Что? Где? Когда?».

Овощи — принятое среди ментов название для отдела вневедомственной охраны.

Овощи — ленивые, малоподвижные люди-тормоза. Эта тема была раскрыта в выпуске «Профессии-репортер» на НТВ и носила название «Мы не овощи» (фильм, сайт движения).

Овощи — название офисных работников второй ступени эволюции (планктон — овощ — дерево)

Овощи (локальный мем полит-форумов) — другое название для высшего звена кремляди, произошло из переведённого анекдота:

Приходят Путин, Медведев, Грызлов и Шойгу в ресторан. Подбегает официант, начинает суетиться: — Владимир Владимирович! Что будете кушать? — Мясо. — Только мясо? А овощи? — Овощи тоже будут мясо…
 
 ***
                veg·e·ta·ble
adjective

Definition of VEGETABLE

1a :  of, relating to, constituting, or growing like plants b :  consisting of plants :  vegetational
2:  made from, obtained from, or containing plants or plant products <vegetable soup> <vegetable fat>
3:  resembling or suggesting a plant (as in inertness or passivity)
 
Origin of VEGETABLE

Middle English, from Medieval Latin vegetabilis vegetative, from vegetare to grow, from Latin, to animate, from vegetus lively, from veg;re to enliven — more at wake

First Known Use: 15th century
Definition of VEGETABLE

1:  plant 1b
2:  a usually herbaceous plant (as the cabbage, bean, or potato) grown for an edible part that is usually eaten as part of a meal; also :  such an edible part
3:  a person whose mental and physical functioning is severely impaired and especially one who requires supportive measures (as mechanical ventilation) to survive
 See vegetable defined for English-language learners »
Examples of VEGETABLE
The doctor said I should eat more fruits and vegetables.
a bowl of vegetable soup
The accident had left him a vegetable.

***
Gemuese n (genitive Gemueses, plural Gemuese)

vegetable

(mildly offensive) A person whose brain has been severely damaged
 
***                Русско-английский словарь математических терминов

овеществление

Перевод
овеществление
n. realification

Русско-английский словарь математических терминов. — Американское математическое общество. Э.Д. Лоувотер. 1990.

Синонимы: выражение, материализация



 овеществлять  См. также в других словарях:

ОВЕЩЕСТВЛЕНИЕ —         реификация, введённое К. Марксом философско социологич. понятие, обозначающее исторически преходящую форму социальных отношений, при которой отношения между людьми принимают видимость отношений между вещами. О. порождает обезличение,… …   Философская энциклопедия

ОВЕЩЕСТВЛЕНИЕ — (reification) Неправильное истолкование абстракции как конкретной данности. Хотя многие марксисты использовали это понятие, тщательно исследовали его только Лукач (Lukacs), Бенджамин и Адорно (Adorno). Лукач считал, что оно идет от Гегеля (Hegel) …   Политология. Словарь.

Овеществление — (реификация)  в основном относится к призванию к жизни или превращению в конкретное. В частности, овеществление может означать: В информатике  создание модели данных для абстрактного ранее понятия. Заблуждение  ошибка… …   Википедия

овеществление — материализация, выражение Словарь русских синонимов. овеществление сущ., кол во синонимов: 2 • выражение (38) • …   Словарь синонимов

овеществление — ОВЕЩЕСТВИТЬ, влю, вишь; влённый ( ён, ена); сов., что (книжн.). Выразить в чём н. вещественном, материальном. Овеществлённая идея. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

ОВЕЩЕСТВЛЕНИЕ — англ. reification; нем. Versachlichung. Форма соц. отношений, при к рой результаты человеческой деятельности приобретают самостоятельный статус, противостоящий их производителю, а личностные связи между людьми превращаются в связи вещные;… …   Энциклопедия социологии

овеществление — с. materializaci;n f, cosificaci;n f …   Большой испано-русский и русско-испанский словарь

овеществление — с. materializzazione f; inveramento книжн.; concretizzazione …   Большой итальяно-русский и русско-итальянский словарь

Овеществление —         реификация, введённое К. Марксом философско социологическое понятие, обозначающее исторически преходящую форму социальных отношений, при которой отношения между людьми принимают видимость отношений между вещами. Соответственно О.… …   Большая советская энциклопедия

Овеществление — ср. 1. процесс действия по гл. овеществить, овеществлять, овеществиться, овеществляться 2. Результат такого действия. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

***

Перманентная завивка
Борис Соколов, 01.11.2013

Работа над единым учебником российской истории идет полным ходом. Авторы концепции порадовали нас новым открытием. Оказывается, в 1917 году в России не было отдельно ни Февральской, ни Октябрьской революций, а была единая и неделимая Великая Русская (или Российская) революция, подобно тому как во Франции, по мнению многих французских историков и политиков, была Великая Французская революция, растянувшаяся чуть ли не на четверть века, вплоть до падения Наполеона. Представление о русской революции как едином процессе, результатом которого стал приход к власти большевиков, разумеется, не ново: академик Чубарьян и его коллеги фактически вернулись к "перманентной революции" Троцкого. Да и сравнивать русскую революцию с французской любили и Троцкий, и Ленин, и другие лидеры большевиков (при этом они часто подчеркивали, что революция в России более решительно покончила с господством эксплуататоров и более последовательно применяла террор как орудие диктатуры).

Но ведь концепция перманентной революции - это далеко не единственный способ исторического осмысления событий 1917 года. Есть еще взгляды Ленина и Милюкова, Суханова и Сталина. Есть и еще множество концепций, отечественных и зарубежных. Интересно, как создатели единого учебника думают решить эту проблему. Возьмут ли за основу одну из существующих теорий, например, того же Троцкого? Или придумают какую-то свою, оригинальную? А может быть, они попробуют свести все мнения в некое единое целое? Но тогда, боюсь, выйдет нечто шизофреническое.

Замечу, что между Великой Французской революцией и отечественной революцией 1917 года, которую теперь тоже хотят назвать Великой, есть принципиальное различие. Французская революция, со всеми ее ужасами, террором и бесконечными войнами, оставила в "сухом остатке" и нечто позитивное – более справедливое перераспределение земли, оформление частной собственности, гражданский кодекс Наполеона и определенный уровень демократических свобод, который не смогли отменить даже вернувшиеся к власти Бурбоны. А вот русская революция 1917 года, породившая Советский Союз, после краха коммунизма не оставила ничего, чем можно было гордиться, кроме арсенала термоядерных бомб и ракет. Поэтому определение "великая" применять к русской революции как-то неудобно.

Такого рода проблем не было бы, если бы планировался не единый учебник истории, а много разных, так что учитель мог бы выбрать для себя наиболее подходящий учебник в соответствии со своими взглядами. Может быть учебник коммунистический, причем как в троцкистском так и в сталинистском варианте, может быть либеральный, может быть державно-патриотический или любой другой. Если брать революцию 1917 года, то коммунисты-троцкисты будут отстаивать теорию "перманентной революции", тогда как коммунисты-сталинисты будут доказывать, что ренегат Троцкий был в корне неправ, и Февральскую и Октябрьскую революции никак нельзя объединять в один непрерывный процесс. Кстати, КПРФ уже осудила концепцию единого учебника, заявив: "Власть уже переломала и разворовала все что возможно. Теперь они разворовывают нашу историю".

По словам одного из авторов, "все вошедшие в концепцию единого учебника истории формулировки и персоналии - это результат общественного консенсуса". Само это слово, как известно, означает "принятие решения на основе общего согласия без проведения голосования". Кто же и как определял тут "консенсус", которого на самом деле не существует ни по одному серьезному вопросу отечественной и мировой истории? А большинством голосов исторические проблемы тоже не решишь. Даже теория относительности и квантовая механика были поначалу приняты лишь немногими физиками. Что уж говорить об истории, которая не является точной наукой и при этом, в отличие от физики, сильно политизирована.

Не лучше обстоит дело и с другой новацией, предлагаемой авторами концепции единого учебника: заменить термин "татаро-монгольское иго" на этнически нейтральное "иго Золотой Орды". Дело в том, что сам термин "Золотая Орда" впервые появляется в русских источниках только в 1566 году, когда государство, которое под ним подразумевалось, уже исчезло. А для собственно татаро-монгольских и иных восточных источников термин "Золотая Орда" не характерен. Там соответствующую территорию чаще всего называют"Улус Джучи" или "Дешт-и-Кипчак". Так что учителям и ученикам придется решать неразрешимую задачу: когда власть единого монгольского государства, сменяется "игом Золотой Орды"? В 1266 году? В 1291-м? В 1312-м? К тому же термин "Золотая Орда" ("Алтын-орда") сегодня активно используется в Казахстане для обозначения древнейшего объединения казахов. Так что словосочетание "иго Золотой Орды" может обидеть наших южных соседей.

Думаю, что если единый учебник истории в России все-таки будет создан, он будет либо державно-патриотическим, либо, наоборот, крайне аморфным, избегающим сколько-нибудь четких определений по вопросам, по которым в обществе имеются разногласия (а таких вопросов на самом деле большинство), зато содержащий набор прописных истин, что битва при Калке была в 1223 году, а Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. И вряд ли от любой версии единого учебника будет хоть какой-то толк.


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               


Рецензии