Как часто, не боясь греха,
Создатель слабого стиха -
В нём техника и мысль плоха,
А то и вовсе чепуха -
Его в стихире публикует.
Читатель молча протестует,
А автор всё стихи рифмует,
От их количества кайфует.
Мы в этом виноваты сами -
Потоки лести меж друзьями
Назвать боимся, между нами,
Их правильными именами.
Дежурный проще комплимент,
Чем выступать как оппонент.
Здесь тонкий есть ещё момент -
Ведь автор будет рецензент.
Увы, присуще большинству
Не говорить по существу.
Встречая серые стихи,
Не написать про них - плохи.
Не напрягать свои мозги,
Зачем? Лишь на воде круги…
Останься сам со своим мненьем,
Не порти людям настроенье.
Комплиментарные слова -
От них кружится голова.
Мы далеко не все таланты,
Во многом мы интересанты.
Итог всех "дружеских" шагов -
Гнев поэтических богов.
"За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит петуха?"
За что же, не боясь греха
© Copyright: Леон Мадорский, 2013
Свидетельство о публикации №113102004202
Свидетельство о публикации №113102004202
Рецензии
Леон, мы во многом с Вами согласны! Здесь на Стихире присутствует немало авторов, которые пишут чуть ли не каждый день, а кто-то и по два стиха в день. Но если с такой скоростью создавать свои "шедевры", то вряд ли они получатся интересными для читателя. В лучшем случае "поэт" получит короткую хвалебную рецензию, на которую ответит, даже не прочитав стихотворения автора отклика. У меня такие случаи уже бывали. Рейтингисты тоже попадаются разные: одни бегло читают чужое стихотворение, другим достаточно прочесть название стиха, а третьи не утруждают себя даже поверхностным прочтением. Честно говоря, после этого писать им уже не хочется.
Хвалебные слова, исходящие из уст подобных "творцов", немногого стОят. Значит, нам с Серёжей тоже не надо расхваливать их, - тем более, если стихи - посредственные.
Что касается критики, то она либо должна быть конструктивной, либо никакой. А просто ругать автора, пытающегося писать, но не обладающего талантом, - некрасиво. Можно только мягко намекнуть, но обычно такие "поэты" очень обидчивые.
С интересом к поднятой теме, уважением и солидарностью. Наташа, Серёжа.
Наталья Седова-Шмелёва 18.10.2021 18:52 • Заявить о нарушении
Хвалебные слова, исходящие из уст подобных "творцов", немногого стОят. Значит, нам с Серёжей тоже не надо расхваливать их, - тем более, если стихи - посредственные.
Что касается критики, то она либо должна быть конструктивной, либо никакой. А просто ругать автора, пытающегося писать, но не обладающего талантом, - некрасиво. Можно только мягко намекнуть, но обычно такие "поэты" очень обидчивые.
С интересом к поднятой теме, уважением и солидарностью. Наташа, Серёжа.
Наталья Седова-Шмелёва 18.10.2021 18:52 • Заявить о нарушении
Наташа, Серёжа!
Я благодарен очень Вам за развёрнутую искреннюю рецензию
на такую волнующую тему, за восприятие и близость взглядов.
Стихиру критикуя, нет нас строже,
конечно, есть за что, всегда… и всё же –
награды высшей нет в подлунном мире,
чем быть опубликованным в Стихире!
С теплом и глубоким уважением, Леон.
Леон Мадорский 20.10.2021 11:59 Заявить о нарушении
Я благодарен очень Вам за развёрнутую искреннюю рецензию
на такую волнующую тему, за восприятие и близость взглядов.
Стихиру критикуя, нет нас строже,
конечно, есть за что, всегда… и всё же –
награды высшей нет в подлунном мире,
чем быть опубликованным в Стихире!
С теплом и глубоким уважением, Леон.
Леон Мадорский 20.10.2021 11:59 Заявить о нарушении
Леон, у Вас получился отличный экспромт! Мы рады, что наши взгляды совпадают.
Наталья Седова-Шмелёва 20.10.2021 12:01 Заявить о нарушении
Наталья Седова-Шмелёва 20.10.2021 12:01 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.