Мысль от 17. 10. 2013

Если из текста, кажущегося непонятным, убрать все непонятные слова, то всё остальное становится понятным. Сегодня я читал одну неприятную статью о кризисе в американской экономике. Так и сделал. И почувствовал лёгкость на душе и спокойствие. Но не совсем. Ведь это невербальная агрессия по отношению к читателям, печатать статьи про обычную жизнь сплошь испрещённую устрашающими своей неизвестностью терминами и выводами. И это делают не зарубежные, а наши с вами, отечественные журналисты на наши с вами деньги. Надо думать, чтобы найти среди нас читателей и единомышленников. А потом у нас статистика самоубийств растёт на почве неврозов.

Или показывают по телевизору какого нибудь свежеиспечённого руководителя. А он сыплет терминами как будто экзамен по экономике сдаёт. Своему преподавателю в институте, главное, не сдал, а нам сидит, мозги пудрит, типа, умный, не зря тёплое место у правительственной кормушки занимает. Стыдно, товарищи! Не можете изъясняться с обычными людьми на понятном языке - идите в доктора наук. А от такого подхода только деморализуется и распадается общество.

По-моему, Маяковский ещё предупреждал: "Что годится для энциклопедического словаря, для светской газеты негоже. А апогей, ну что апогей? Будь он селом или градом, своих апогеев мы не отдадим, а чужих апогеев нам не надо". Теперь вы тоже будете знать как снять в этом случае стресс и получить необходимое разумному человеку интеллектуальное развлечение. Чтобы понять суть того или иного выступления иногда достаточно убрать всё лишнее и сбивающее с толку.