… а надумаем вдруг,
перейдём на ты,
на расстоянии это, кажется, выйдет проще,
высокопарность слога очевидно претит
теряющей силы и красоту роще.
...а панибратство пугает в такой же степени -
разлука не повод! листьев не хватит прикрыться...
чтобы глазеть на это, надо родиться Репиным
и писать на холсте измождённые голые листья.
Переход недействителен!..
возвратимся на мы, на вы.
Обветшалость и нагота скорее приблизят к сути -
ничего не меняет,
ничего не решает,
что говорим -
листьями ветер шумит,
словами шуршат люди.
попытка поговорить
© Copyright: Нина Злаказова, 2013
Свидетельство о публикации №113101408110
Свидетельство о публикации №113101408110
Рецензии
Хорошо, Нина.
Окуджава вспомнился:
Зачем мы перешли на ты,
За это нам и перепало -
На грош любви и простоты,
А что-то главное пропало.
Ольга-Верн 14.10.2013 21:06 • Заявить о нарушении
Окуджава вспомнился:
Зачем мы перешли на ты,
За это нам и перепало -
На грош любви и простоты,
А что-то главное пропало.
Ольга-Верн 14.10.2013 21:06 • Заявить о нарушении
Нина, но при всей схожести тем, чуть ли не идентичности,
у вас своя интонация. Я её прямо чувствую.
Ольга-Верн 14.10.2013 21:58 Заявить о нарушении
у вас своя интонация. Я её прямо чувствую.
Ольга-Верн 14.10.2013 21:58 Заявить о нарушении
Нина, не первый раз говорю всем, но вы, может быть, не знаете.
Я очень люблю читать стихи. Страстно.
Это не хобби, это уже образ жизни.
И не надоедает, вот что удивительно.
Я же с детства ими пропитана, спасибо маме.
Ольга-Верн 14.10.2013 22:25 Заявить о нарушении
Я очень люблю читать стихи. Страстно.
Это не хобби, это уже образ жизни.
И не надоедает, вот что удивительно.
Я же с детства ими пропитана, спасибо маме.
Ольга-Верн 14.10.2013 22:25 Заявить о нарушении
поверите ли, я тоже вообще-то.
Спасибо - а кому спасибо? наверное, отцу. и потом маме. Он читал мне "Воздушный корабль", и огонь гудел за печной дверцей.
Но я сейчас боюсь много читать. Опасаюсь, точнее. но читаю. если дорвусь, с жадностью.
Я очень впитываю. потом трудно оторваться от чужого - и выйти к иному. А Вы бесстрашно читаете.
Нина Злаказова 14.10.2013 22:39 Заявить о нарушении
Спасибо - а кому спасибо? наверное, отцу. и потом маме. Он читал мне "Воздушный корабль", и огонь гудел за печной дверцей.
Но я сейчас боюсь много читать. Опасаюсь, точнее. но читаю. если дорвусь, с жадностью.
Я очень впитываю. потом трудно оторваться от чужого - и выйти к иному. А Вы бесстрашно читаете.
Нина Злаказова 14.10.2013 22:39 Заявить о нарушении
Я очень впитываю. потом трудно оторваться от чужого - и выйти к иному. А Вы бесстрашно читаете. (с)
Вот. Хорошая мысль. Мне уже как-то говорили об этом, следовательно, не у вас одной опасения. Однако, не боюсь совершенно.
Это же удовольствие какое, если повезёт найти стихи.
И потом я не столько читаю, сколько живу внутри текста вместе с героем. Ну как бы фильм смотрю. :) А потом выхожу из кинотеатра. Соответственно, и чувства - зрительские. Сами знаете, что бывают фильмы - мимо. А бывают - надолго.
А ведь мы все так или иначе влияем друг на друга, но раз это неизбежно, так чего волноваться?
Только сегодня прочитала:
Встреча двух личностей подобна контакту двух химических веществ: если есть хоть малейшая реакция, изменяются оба элемента.
Юнг К. Г.
Кстати, он мне симпатичнее Фрейда. В своё время, ещё в юности,
я их обоих начиталась. А Юнг был его учеником.
Но он мне показался более гибким, нежели Фрейд, который упёрся в свой психоанализ, объясняя почти всё скрытой сексуальностью и бессознательным. Но по тем временам Фрейд совершил прорыв и был своего рода новатором, а Юнг так и остался в тени, в учениках.
Но одна его работа небольшая меня очень заинтересовала.
"О психологии восточных религий и философий". Написано очень внятно. Надо бы перечитать...
Ольга-Верн 14.10.2013 22:53 Заявить о нарушении
Вот. Хорошая мысль. Мне уже как-то говорили об этом, следовательно, не у вас одной опасения. Однако, не боюсь совершенно.
Это же удовольствие какое, если повезёт найти стихи.
И потом я не столько читаю, сколько живу внутри текста вместе с героем. Ну как бы фильм смотрю. :) А потом выхожу из кинотеатра. Соответственно, и чувства - зрительские. Сами знаете, что бывают фильмы - мимо. А бывают - надолго.
А ведь мы все так или иначе влияем друг на друга, но раз это неизбежно, так чего волноваться?
Только сегодня прочитала:
Встреча двух личностей подобна контакту двух химических веществ: если есть хоть малейшая реакция, изменяются оба элемента.
Юнг К. Г.
Кстати, он мне симпатичнее Фрейда. В своё время, ещё в юности,
я их обоих начиталась. А Юнг был его учеником.
Но он мне показался более гибким, нежели Фрейд, который упёрся в свой психоанализ, объясняя почти всё скрытой сексуальностью и бессознательным. Но по тем временам Фрейд совершил прорыв и был своего рода новатором, а Юнг так и остался в тени, в учениках.
Но одна его работа небольшая меня очень заинтересовала.
"О психологии восточных религий и философий". Написано очень внятно. Надо бы перечитать...
Ольга-Верн 14.10.2013 22:53 Заявить о нарушении
Да, Юнг хорош. Мне он тоже ближе.
У Фрейда мне как раз мешало без конца именно это склонность всё выводить из либидо.
И Вы правы, что бояться соприкосновения. Скорее радоваться! и я радуюсь. это всё кокетство больше, чем суть, неосознанное, конечно.
И спасибо за работу Юнга, которую напомнили. Как бы глянуть, не уйти в сторону, пока помню.
Нина Злаказова 14.10.2013 23:08 Заявить о нарушении
У Фрейда мне как раз мешало без конца именно это склонность всё выводить из либидо.
И Вы правы, что бояться соприкосновения. Скорее радоваться! и я радуюсь. это всё кокетство больше, чем суть, неосознанное, конечно.
И спасибо за работу Юнга, которую напомнили. Как бы глянуть, не уйти в сторону, пока помню.
Нина Злаказова 14.10.2013 23:08 Заявить о нарушении