Корни прошлого в существующей демократии

 Вопрос социальной черной магии - это вопрос и об исторических корнях  демократии в России.  Чтобы понять  вероятностные линии развития общества, необходимо  понять корни действующей в стране демократии.
 Корни  российской демократии   имеют очень странное происхождение. В ряде случаев имеются высказывания, что таковые корни лежат  в большевистском прошлом, и тянутся от советской власти.   Но стоит задать себе вопрос: "Так ли это?".    Есть основания предположить  что корни    демократии в России имеют именно западное происхождение, чуждое в принципе коммунистическим взглядам большевиков.   Демократия похожа на паразитическую лиану или траву, типа повилики, которая паразитирует на  любых корнях  действующего общества, используя для такого паразитизма любые мифы, и исторически сложившиеся  особенности жизни населения.   Мифы рожденные социалистическими  идеями - не исключение.    Так нынешние коррупционеры  у власти  с удовольствием  обращаются к   великим примерам  коммунистического прошлого, для доказательства своего патриотизма.  Например победа в Великой Отечественной Войне.   Однако необходимо учесть , что   каждый , кто обворовывает свой народ не имеет к этой победе никакого отношения, даже если предки этого человека воевали в красной армии.   Сам коррупционер  является  вопиющим примером того против кого  сражались на фронтах  второй мировой войны в СССР.  Это фашисты пришли в Россию с целью мародерства, грабежа и убийства.   Эти цели полностью созвучны с целями олигархов и коррупционеров.
 Действующая демократия неизбежно, подойдя к кризису власти, начнет применять фашизм как основной  принцип свой жизни, и основной корень своего происхождения, скрытый лишь до  определенного времени.
Все постигается в сравнении.  Как бы мы не говорили о  преступлениях большевиков, необходимо понимать, что бессмысленно  обвинять прошлое, если этот анализ не переносится на конкретику настоящего.
Демократы, выросшие в России на полном слиянии  мафиозных групп и чиновников, занялись масштабным ограблением населения страны и вывозом капиталов в офшоры, и,  за рубеж в целом.   Прикрытие мафиозной деятельности на государственном уровне через коррупционеров, приближенных к президенту и  правительству,  неизбежно ведет к социальным кризисам, и как следствие  деградации  всего общества.  Для снижения  волны кризиса, получения временной отсрочки  с целью сохранения власти в своих руках,мафиозные структуры могут  применять несколько разных вариантов.  Прежде всего - это обман населения   с помощью  относительно новой фразеологии, когда в ход идет и  религиозное зомбирование, и запугивание историческими примерами   злоупотреблений  предыдущего строя, и откровенной подменой понятий (когда "воровство"  представителей правящей элиты, называется  "коррупцией",   а уголовное  наказание за коррупцию не предусматривается.    Другой рычаг, это  просто   создание условий  для  материального и духовного обнищания населения - и формирование  крайне невежественного слоя  населения для увеличения  общей криминализации населения и создания  иллюзии, что  криминальность - есть врожденное состояние и норма жизни.    третий рычаг - это перевод  мышления населения на формирование образа внешнего врага, и таким образом создание условий для милитаризации населения, и увеличения  общей озлобленности и агрессивности.
Все эти рычаги направленны на формирование определенной среды воспитания молодежи. Сущностное содержание  этой среды  - агрессивность, невежество, криминальность, ложь, непрозрачность всей экономической деятельности власти.

При этом необходимо хорошо понимать, что сегодняшние демократы выросли именно на почве критики  коммунистов.    При коммунистах  создавали систему образования и социального обеспечения населения. При царе и нынешних демократах   уничтожали и , соответственно, уничтожают  именно систему образования и системы жизнеобеспечения населения.    - Это  неопровержимый факт. Так что у демократов корни совсем другие.   
         

Испытание нищетой   проявляет совсем разное содержание  не только в отдельных людях но и в каждом эгрегоре  или политической системе.    Поэтому я с вами не согласен.   Коммунисты проявляли  совсем другую суть в людях, в отличие от демократов.  Хотя по действиям  в силу  своего невежества могли быть похожи.    Но коммунисты стремились учиться, а демократы стремятся свое невежество и криминальность (в виде коррупции) возвести на пьедестал , как норму поведения при  наличии денег и власти.