Сюита

Андрей, я очень долго думал над тем, что Вам ответить. Признаюсь, я предельно польщён Вашим ответом. Мне приятна Ваша оценка моих, пока ещё очень несовершенных, творений и то, что Вы ставите меня рядом с двумя глубокоуважаемыми мной авторами. Увы, но правда Ваша - любой человек обладающий, в некотором роде, сложной когнитивной конструкцией будет интересен другому подобному человеку только элементами, так как остальные элементы, либо выходят из области интересующего, либо принципиально неприемлимы для него. И насчёт гайки и моста - прекрасная метафора! Во многом, пусть это и несколько притенциозно, я использую чужое творчество для совершенствования своего.
Вопрос возможно некорректен, для многих это некая запретная тема, но как поздно Вы начали писать? Я давно уже пробую сопоставлять авторов и стаж, всё пробую вывести некоторое соответсвие труд-время-талант. Где третий показатель, к сожалению, всегда X. Я вот начал писать в 14. Если бы сейчас я наткнулся на автора с такими стихами как тогда, я бы сказал, что он безнадёжен и посоветовал бы ему не писать больше =)
Тоже очень рад знакомству!
Виктор

Виктор Липатов   03.10.2013 11:41   Заявить о нарушении

Вполне нормальный вопрос. Мне 42. Писать (скажем так - складывать слова в рифму) начал где-то в 22-23. Недолго. Рядом не было того, кто мог бы оценить, а это важно(Творец создавая ангелов, а тем паче человека разве не подтвердил этим непреложную схему: художник - зритель - художник). Интернет был экзотикой, окружение моих увлечений не разделяло. Бросил. Вернулся года 4 назад. Придя на этот сайт. Сначала просто вывалил то, что крапал в молодости(это были еще те шедевры, здесь я Вас хорошо понимаю), хотя знаете, периодически сейчас удаляя этот мусор, я иногда натыкаюсь на какие то камешки, которые удивляют даже меня нынешнего, каким-то неожиданным ракурсом или смысловым оттенком - поэтому не спешите открещиваться от всего написанного - и в этих несовершенствах Вы живой и настоящий, и по ним можно вспомнить себя) потом стал вникать в вопрос глубже(сайт, при всех его недостатках, очень помог, именно концентрацией на один мегабайт вирт. пространства стольких пишущих, и притом в совершенно разной манере, стилистике.)Меня увлек процесс, я стал(и даже если сам не замечал этого) учиться - подражание, кстати, тоже может быть частью учебы. Это полезный опыт. Кроме этого, мне кажется, надо в процессе учебы стараться быть по возможности разным. Пробовать разные формы, технические приемы, изобретать в конце концов свое(пусть даже поначалу несовершенное). Нарабатывать и нарабатывать. Оттачивать глаз и ухо. Труд? - безусловно!Я не верю в "руку, водящую моим пером". Говорящий так либо блаженный идиот, либо берет на себя слишком много. Время? - и снова да. Поэт, писатель, это такая же профессия, как и любая другая. Ей надо серьезно учиться, и жертвовать ради нее временем. Конечно, если вы не обьявили о том что полностью довольны собой, и достигли совершенства(потолок по совместительству являющийся первой ступенью деградации). Я говорю честно о том, что не готов жертвовать временем и прилагать большие усилия в этой учебе. В силу ряда вполне обьективных причин( среди которых, по счастью, нет еще ни потолочных ни даже гардинных)). Да и возраст берет свое. В 20 я легко мог запомнить 3-4 страницы машинописного текста слово в слово, плюс свежесть восприятия, та губка, которая может впитывать и впитывать новое. Сейчас я все так же способен к анализу деталей, но вот общую картину удержать при этом труднее. Да и консерватизм наступает на горло парадоксу решений - вот это действительно порой пугает) Простите, что так все скомканно и на бегу - всегда боюсь быть докучливым, или, не дай бог, перейти на менторский тон. - Вы спросили, я постарался быть лучше понятым.

А гармония вполне поверяема алгеброй. Я в этом уверен, и даже не опираясь на Гегеля с его развитием логических категорий(хотя это чертовски красиво разыгранная партия), но уже в силу того, что пространство и время необходимо информативны, и достаточно причинны. Хотя познание это надо воспринимать именно как процесс, движение - здесь уже Гедель с отношением языка и метаязыка и принципиальной неполнотой первого.

Авиценна   03.10.2013 19:37   Заявить о нарушении

Андрей, благодарю вас за такой развёрнутый и интересный ответ. Тон отнюдь не докучливый и не менторский. Очень сжато, только по существу. Концентрат.

Позволю себе процетировать центрульную часть:
"Меня увлек процесс, я стал(и даже если сам не замечал этого) учиться - подражание, кстати, тоже может быть частью учебы. Это полезный опыт. Кроме этого, мне кажется, надо в процессе учебы стараться быть по возможности разным. Пробовать разные формы, технические приемы, изобретать в конце концов свое(пусть даже поначалу несовершенное). Нарабатывать и нарабатывать. Оттачивать глаз и ухо. Труд? - безусловно!Я не верю в "руку, водящую моим пером". Говорящий так либо блаженный идиот, либо берет на себя слишком много. Время? - и снова да. Поэт, писатель, это такая же профессия, как и любая другая. Ей надо серьезно учиться, и жертвовать ради нее временем. Конечно, если вы не обьявили о том что полностью довольны собой, и достигли совершенства(потолок по совместительству являющийся первой ступенью деградации)."

Я готов подписатсья под каждым словом в цитате! Моё отношение к этим вещам идентично вашему, и выразали вы очень точно. К тому же путь мой в писательстве похож на ваш. Когда я начал всерьёз учиться, я перепробовал все возможные формы, метры, стили. Впрочем многого коснулся лишь слегка. Сейчас с удовольствием возвращаюсь к наиболее полюбившимся либо перспективным, в моём понимании конечно))

Виктор Липатов   03.10.2013 23:25   Заявить о нарушении

выразили*
на будущее*

Виктор Липатов   03.10.2013 23:30   Заявить о нарушении