Антон Красовский, высказывания

Алексею Анатольевичу Навальному я отношусь с глубоким уважением и интересом. Люблю я своих родителей, своего парня, свою собаку, а политикам любым я отношусь без любви и без ненависти. К Алексею Анатольевичу я отношусь, действительно, с интересом. Я, вообще, считаю, что у нас в России два действующий политика, это Путин и Навальный. Судя по тому, что Владимир Владимирович только недавно назвал Алексея Навального по имени, он тоже считает Алексея Навального действующим политиком.

Путин относится к Навальному приблизительно, как и я: с интересом, с ревностью, иногда с возмущением, иногда с пониманием. Но, вообще, то, как провел Навальный, его штаб кампанию, сейчас, безусловно, огромная победа, причем такая не технологическая, а морально нравственная победа, потому что технологических побед там нет никаких. 8% избирателей проголосовало за Алексея Навального в Москве, а в России проголосовало бы гораздо меньше.

Они эти выборы проиграли, к сожалению, и то, что за них проголосовало 27,5% пришедших на избирательные участки москвичей, говорит лишь о том, что была проведена чудовищная кампания мэром города Собяниным. Ничего хуже, чем кампания Собянина было трудно себе представить. Я не видел ничего хуже никогда и нигде. В Нарьян-Маре не было хуже кампании, чем у Собянина, но это не заслуга Навального.

при всем моем очень скептическом отношении к Евгению, надо сказать, что, все-таки за Евгения был весь Урал, и Евгений, безусловно, лидер этого свободного Урала. И, эту кампанию проводил не штаб Евгения Ройзмана, а народ, который был за Евгения Ройзмана.

избиратель - он проголосовал, именно, за это, потому что избирателю, жителю Урала, жителю Екатеринбурга и Свердловской области очень важно, что о них думаю, о них заботятся.

34 у Ройзмана – это было большинство по закону Екатеринбурга, а 27 – это было абсолютно подавляющее меньшинство по законам города Москвы.

Журналист, безусловно, перестает быть журналистом, когда он работает на избирательной кампании. Поэтому, когда я вписался в избирательную кампанию Михаила Дмитриевича Прохорова, я перестал быть журналистом, и ни разу в своей жизни, то есть, за эти два с половиной месяца не выступал, как журналист, и, более того, вообще, не выступал в СМИ.пару раз только, как Волков, как руководитель избирательного штаба. И, после этого для того, чтобы вернуться в журналистику, прекратил какие бы то ни было отношения с «Гражданской платформой» и, в общем, на самом деле, с Михаилом Прохоровым, потому что моя профессия – журналистика – организация медийного пространства; моя профессия – медийные коммуникации... этой маленькой краткосрочной избирательной кампании нужна была именно медийная составляющая, поэтому я пошел, и мне было очень интересно.

Если бы не было здесь в Москве Алексея Навального, а в стране Михаила Прохорова, тогда не было бы никаких побед, ни моих, ни чьих – никаких. Это была победа Михаила Прохорова. Или нет – вернее, это был, конечно, проигрыш Михаила Прохорова…

Было бы глупо, было бы странно, если бы я – Антоша из Подольска советовал Михаилу Дмитриевичу Прохорову Валентина Юмашева или Татьяну Дьяченко. Скорее, это они могли бы меня советовать…

Я 5 марта 2012 года, то есть, на следующий день после выборов, не являюсь членом прохоровской команды, несмотря на то, что я очень хорошо отношусь к Михаилу и к своим коллегам по этой избирательной кампании. Я просто не слежу за тем, что происходит с Михаилом, честно.

Не вы ни я, на самом деле, не знаете, как поступает Михаил Прохоров, а это очень плохо для большого публичного политика –

Михаил Прохоров по поводу своего неучастия в выборах давал довольно противоречивые комментарии. Я хотел бы напомнить, что когда Михаил Прохоров отказался участвовать в выборах мэра Москвы, он сказал, написал в своем блоге, что он отказывается участвовать в выборах мэра Москвы, а потом, перед выборами он написал, что все знают, что его не допустили до этих выборов – это, все-таки, немного разные вещи. И, я, поскольку, думаю, что Михаил Прохоров лично не писал этот текст, я бы хотел как-то, все-таки, посоветовать своим коллегам быть поаккуратнее с формулировками, «не путаться в показаниях».

если бы страна поверила Михаилу Прохорову, и, если бы Михаил Прохоров эту веру в себя почувствовал и поверил в себя так же, как в него могла бы поверить страна, то у Михаила были бы все шансы стать очень хорошим лидером, а у страны появился бы шанс обрести, действительно, новое, большое, честное европейское будущее

ты просто не можешь пройти через избирательную кампанию потому, что ты захотел. Ты должен организовать вокруг себя огромное движение, движение, связанное с многочисленными потоками, людскими потоками, денежными потоками, лоббистскими потоками, потоками каких-то разных договоренностей, контактов и так далее – вот, то, что умеет делать Алексей Анатольевич Навальный; то, что умеет делать Михаил Прохоров; то, что умеет делать Сергей Капков; то, что умеет делать Андрей Воробьев. Мы не видим, что, действительно, это умеет делать Илья Пономарев. Мы видим, что Илья Пономарев умеет писать в Твиттер. Мы рады, вот, даже президент – он говорит нам, что хотелось бы ему большей литературности в политике. Возможно Пономарев, как раз, движется в сторону литературы в политике.

Я не собираюсь избираться, я не хочу выступать на митингах, я не хочу организовывать какие-то политические или социальные движения. Я хочу быть тем человеком, который указывает на ошибки – это моя социальная задача.

Да, я гей и, более того, я ушел до этого с Kontr TV, на котором я работал главным редактором, потому что в прямом эфире после принятия Государственной думой закона о гей-пропаганде среди подростков, я сказал, что я гей; я такой же человек, как Владимир Путин, Дмитрий Медведев и депутаты Государственной думы.

Я родился для того, чтобы говорить, что все не так, даже, когда так.

Это христианство и христианские ценности: любовь и свобода, а не многодетная семья, как считает у нас Владимир Путин, потому что больше всего многодетных семей у нас, например, в мусульманских республиках Северного Кавказа.

Нам казалось, что мы делаем очень правильное дело. Мы себя обманывали с самого начала, вернее, я сам себя обманывал, что оно будет не «кремлевское».Потом я себя обманывал, что «кремлевское» – это не всегда плохо, потом я себя обманывал, что плохо, но, может быть, гораздо хуже, потом я понял, что я не буду уже себя обманывать, вообще, в принципе, потому что ну, хватит уже врать самому себе, потому что я столько в своей жизни врал самому себе…

Знаете, опять же, геи в любой стране мира врут самим себе с самого рождения. Я привык врать самому себе, делаю это изощренно, но, в общем, мне 40 лет, и я устал это делать. Казалось, что мы будем сейчас…, более того, казалось, что страна будет двигаться в каком-то очень странном направлении, но, все равно, в направлении добра и красоты. Было такое первое обманчивое впечатление, когда Путин вернулся. Хотя я не понимаю, на чем, собственно, оно основывалось, мое впечатление, потому что уже сидели эти люди, которые сейчас сидят, по так называемому «Болотному делу», по которому Путин вчера сказал или позавчера, что должны быть закончены юридические процедуры. Какие могут быть юридические процедуры? Люди по навету сидят уже полтора года, сидят! Абсолютно сидят – у них там матери умирают, они слепнут в этих тюрьмах. Маша Баронова каждый день ходит, как на работу с ребенком в этот суд, а мы тут должны какие-то юридические процедуры заканчивать, которых нет, и при рейтинге доверия ко всем юридическим институтам где-то в районе 8%. То есть, где-то 92% населения нашей страны считают любой юридический институт – обманом. Ну, что тут? У нас такая ситуация. Мне тогда почему-то казалось, что может быть лучше, а на самом деле стало хуже.

Кто-то считает разумным частный самолет, а кто-то считает разумным электричку Москва-Лыткарино. Если бы у меня была возможность ничего не делать, я бы занялся общественной работой, действительно, и занимался бы, на самом деле, чем я занимаюсь сейчас - я бы занимался производством каких-то маленьких или может быть, больших по-русски или по-английски текстов, которые бы указывали нам всем на наши собственные недостатки, мои тоже.
http://echo.msk.ru/programs/korzun/1159140-echo/


Рецензии